Ritueller sexueller Missbrauch : Orientierung am Patientenwohl in einer polarisierten Debatte

dc.contributor.authorFegert, Jörg M.
dc.contributor.authorUrbaniok, Frank
dc.date.accessioned2024-05-03T11:02:52Z
dc.date.available2024-05-03T11:02:52Z
dc.date.issued2024-11
dc.description.abstractHintergrund: Hintergrund des Beitrags bildet die polarisierte mediale Debatte um rituelle sexuelle Gewalt gegen Kinder. Es haben sich zwei Lager gebildet, die sich gegenüberstehen und denen ein sachlicher Austausch miteinander nicht möglich ist. Ziel: Der Artikel verfolgt daher das Ziel, einen klinischen Beitrag zur Überbrückung der Differenzen zu leisten und argumentiert vor allem im Sinne des Wohls von Patient:innen dafür, sich auf eine Evidenzbasierung sowohl in der Krankenbehandlung als auch im wissenschaftlichen Diskurs zu besinnen. Material und Methoden: Der Beitrag basiert auf der kritischen Auseinandersetzung mit exemplarischer Fachliteratur, öffentlichen Untersuchungsberichten zu Fehlbehandlungen vor allem in der Schweiz sowie auf die Medienberichterstattung. Ergebnisse: In bestimmten psychotraumatologischen Kreisen sowie in den Medien (gerade auch in sozialen Medien auf Plattformen wie Telegram) ist ein Verschwörungsnarrativ über ein großes Täter:innennetzwerk, welches im rituellen Kontext Kindern schwerste Gewalt antue, präsent. Ein unkritischer Glaube z. B. an Konzepte wie „mind control“ (Vorstellung eines absichtlichen und planvollen Herbeiführens einer dissoziativen Identitätsstörung) hat zu Fehlbehandlungen von Patient:innen sowie im Gegenzug zu einem grundlegenden Misstrauen gegenüber deren Aussagen geführt. Dadurch droht diesen ohnehin vulnerablen Patient:innen weiterer Schaden, was den basalen Prinzipien medizinischer Ethik widerspricht.
dc.description.versionpublisheddeu
dc.identifier.doi10.1007/s00115-024-01652-2
dc.identifier.ppn190760944X
dc.identifier.urihttps://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/69920
dc.language.isodeu
dc.rightsAttribution 4.0 International
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.ddc150
dc.titleRitueller sexueller Missbrauch : Orientierung am Patientenwohl in einer polarisierten Debattedeu
dc.title.alternativeRitual sexual abuse : Orientation to patient well-being in a polarized debateeng
dc.typeJOURNAL_ARTICLE
dspace.entity.typePublication
kops.citation.bibtex
@article{Fegert2024-11Ritue-69920,
  year={2024},
  doi={10.1007/s00115-024-01652-2},
  title={Ritueller sexueller Missbrauch : Orientierung am Patientenwohl in einer polarisierten Debatte},
  number={11},
  volume={95},
  issn={0028-2804},
  journal={Der Nervenarzt},
  pages={1071--1078},
  author={Fegert, Jörg M. and Urbaniok, Frank}
}
kops.citation.iso690FEGERT, Jörg M., Frank URBANIOK, 2024. Ritueller sexueller Missbrauch : Orientierung am Patientenwohl in einer polarisierten Debatte. In: Der Nervenarzt. Springer. 2024, 95(11), S. 1071-1078. ISSN 0028-2804. eISSN 1433-0407. Verfügbar unter: doi: 10.1007/s00115-024-01652-2deu
kops.citation.iso690FEGERT, Jörg M., Frank URBANIOK, 2024. Ritueller sexueller Missbrauch : Orientierung am Patientenwohl in einer polarisierten Debatte. In: Der Nervenarzt. Springer. 2024, 95(11), pp. 1071-1078. ISSN 0028-2804. eISSN 1433-0407. Available under: doi: 10.1007/s00115-024-01652-2eng
kops.citation.rdf
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/69920">
    <dc:contributor>Fegert, Jörg M.</dc:contributor>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2024-05-03T11:02:52Z</dcterms:available>
    <dc:creator>Fegert, Jörg M.</dc:creator>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <dcterms:alternative>Ritual sexual abuse : Orientation to patient well-being in a polarized debate</dcterms:alternative>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/69920"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:rights>Attribution 4.0 International</dc:rights>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/69920/1/Fegert_2-44c89ldxz6g34.pdf"/>
    <dcterms:title>Ritueller sexueller Missbrauch : Orientierung am Patientenwohl in einer polarisierten Debatte</dcterms:title>
    <dc:contributor>Urbaniok, Frank</dc:contributor>
    <dc:creator>Urbaniok, Frank</dc:creator>
    <dcterms:abstract>Hintergrund: Hintergrund des Beitrags bildet die polarisierte mediale Debatte um rituelle sexuelle Gewalt gegen Kinder. Es haben sich zwei Lager gebildet, die sich gegenüberstehen und denen ein sachlicher Austausch miteinander nicht möglich ist.

Ziel: Der Artikel verfolgt daher das Ziel, einen klinischen Beitrag zur Überbrückung der Differenzen zu leisten und argumentiert vor allem im Sinne des Wohls von Patient:innen dafür, sich auf eine Evidenzbasierung sowohl in der Krankenbehandlung als auch im wissenschaftlichen Diskurs zu besinnen.

Material und Methoden: Der Beitrag basiert auf der kritischen Auseinandersetzung mit exemplarischer Fachliteratur, öffentlichen Untersuchungsberichten zu Fehlbehandlungen vor allem in der Schweiz sowie auf die Medienberichterstattung.

Ergebnisse: In bestimmten psychotraumatologischen Kreisen sowie in den Medien (gerade auch in sozialen Medien auf Plattformen wie Telegram) ist ein Verschwörungsnarrativ über ein großes Täter:innennetzwerk, welches im rituellen Kontext Kindern schwerste Gewalt antue, präsent. Ein unkritischer Glaube z. B. an Konzepte wie „mind control“ (Vorstellung eines absichtlichen und planvollen Herbeiführens einer dissoziativen Identitätsstörung) hat zu Fehlbehandlungen von Patient:innen sowie im Gegenzug zu einem grundlegenden Misstrauen gegenüber deren Aussagen geführt. Dadurch droht diesen ohnehin vulnerablen Patient:innen weiterer Schaden, was den basalen Prinzipien medizinischer Ethik widerspricht.</dcterms:abstract>
    <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <dcterms:issued>2024-11</dcterms:issued>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/69920/1/Fegert_2-44c89ldxz6g34.pdf"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2024-05-03T11:02:52Z</dc:date>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
kops.description.abstractBackground: The background to this article is a polarized media debate about ritual violence against children in German speaking countries. Two opposing positions have formed, which are unable to engage in a reasonable exchange with each other. Objective: The article therefore aims to contribute to bridging the differences and argues, above all in the interests of patient well-being, for positioning oneself beyond polarization and to reflect on an evidence-base in treatment as well as in scientific discourse. Material and methods: The article is based on a critical examination of exemplary scientific literature, public investigation reports and diverse media coverage. Results: In certain psychotraumatology circles and in the media (especially on social media, such as telegram), there is a conspiracy narrative about a large network of perpetrators who inflict the most serious sexual violence on children in a ritual context. An uncritical belief in this has already led to mistreatment of patients and also to a fundamental mistrust of their statements. This threatens these already vulnerable patients with further harm, which contradicts the basic principles of medical ethics.eng
kops.description.openAccessopenaccesshybrid
kops.flag.isPeerReviewedtrue
kops.flag.knbibliographytrue
kops.identifier.nbnurn:nbn:de:bsz:352-2-44c89ldxz6g34
kops.sourcefieldDer Nervenarzt. Springer. 2024, <b>95</b>(11), S. 1071-1078. ISSN 0028-2804. eISSN 1433-0407. Verfügbar unter: doi: 10.1007/s00115-024-01652-2deu
kops.sourcefield.plainDer Nervenarzt. Springer. 2024, 95(11), S. 1071-1078. ISSN 0028-2804. eISSN 1433-0407. Verfügbar unter: doi: 10.1007/s00115-024-01652-2deu
kops.sourcefield.plainDer Nervenarzt. Springer. 2024, 95(11), pp. 1071-1078. ISSN 0028-2804. eISSN 1433-0407. Available under: doi: 10.1007/s00115-024-01652-2eng
relation.isAuthorOfPublicationa691fe20-4586-4fd0-8779-7a21ac185a46
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoverya691fe20-4586-4fd0-8779-7a21ac185a46
source.bibliographicInfo.fromPage1071
source.bibliographicInfo.issue11
source.bibliographicInfo.toPage1078
source.bibliographicInfo.volume95
source.identifier.eissn1433-0407
source.identifier.issn0028-2804
source.periodicalTitleDer Nervenarzt
source.publisherSpringer

Dateien

Originalbündel

Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Vorschaubild nicht verfügbar
Name:
Fegert_2-44c89ldxz6g34.pdf
Größe:
331.28 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Fegert_2-44c89ldxz6g34.pdf
Fegert_2-44c89ldxz6g34.pdfGröße: 331.28 KBDownloads: 311