Comentario: Artículo 25 Ley de Amnistía

Lade...
Vorschaubild
Dateien
Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.
Datum
2019
Herausgeber:innen
Kontakt
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz
Gesperrt bis
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Beitrag zu einem Sammelband
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
AMBOS, Kai, ed., Gustavo Emilio COTE BARCO, ed. and others. Ley de Amnistía : comentario completo y sistemático (ley 1820 de 2016). Bogotá: Editorial Temis, Obras Juridicas, 2019, pp. 257-273. ISBN 9789583512094
Zusammenfassung

El art. 25 establece el procedimiento para el otorgamiento de amnistías e indultos a los que se refiere el capítulo II de esta misma Ley, así como los efectos de estos beneficios. En términos generales, es posible afirmar que este artículo determina los pasos para conceder o no la amnistía o el indulto en casos de las personas condenadas o investigadas que puedan ser objeto de estos beneficios y determina los efectos de esta decisión. El primer paso (1) para que la Sala de Amnistía e Indulto inicie el proceso de otorgamiento tanto de la amnistía como del indulto es, o bien recibir las recomendaciones de la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y Determinación de Hechos y Conductas y las solicitudes de parte sobre la procedencia de la concesión de la amnistía de indulto, o bien iniciar el procedimiento de oficio; el segundo paso (2) es el análisis de cada caso teniendo en cuenta los principios mencionados por el artículo, así como los criterios de valoración de conexidad del art. 23 de la LA; el tercer paso (3) consiste en proferir una resolución, la cual hace tránsito a cosa juzgada, mediante la cual se concede o no el beneficio respectivo; el cuarto paso (4), si es que la Sala de Amnistía e indulto concede el beneficio, (4.a) es la remisión de dicha decisión a la autoridad judicial competente –fuera de la JEP– para que esta autoridad de cumplimiento y materialice los efectos jurídicos que surgen del beneficio otorgado. (4.b) Una vez en firme, puede ser solicitada la revisión de la decisión de concesión ante el Tribunal de Paz. Y, por último (5), de considerarse que no procede otorgar la amnistía o indulto, le corresponde a la Sala de Amnistía e Indulto remitir el caso a la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y Determinación de Hechos y Conductas o a la Sala de Definiciones de Situaciones Jurídicas para que estas adopten una decisión con base en la determinación ya adoptada y a sus competencias. A continuación, se hará referencia con más detalle a cada uno de estos pasos, además se discutirá (6) la acción de tutela frente a las resoluciones de amnistía o indulto.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
340 Recht
Schlagwörter
Ley de Amnistía, procedimiento, indulto, amnistía, paz, Colombia
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Zeitschriftenheft
Datensätze
Zitieren
ISO 690IBANEZ GUTIERREZ, Catalina, 2019. Comentario: Artículo 25 Ley de Amnistía. In: AMBOS, Kai, ed., Gustavo Emilio COTE BARCO, ed. and others. Ley de Amnistía : comentario completo y sistemático (ley 1820 de 2016). Bogotá: Editorial Temis, Obras Juridicas, 2019, pp. 257-273. ISBN 9789583512094
BibTex
@incollection{IbanezGutierrez2019Comen-47860,
  year={2019},
  title={Comentario: Artículo 25 Ley de Amnistía},
  url={https://www.kas.de/documents/271408/4530743/Comentario+completo+y+sistemático+a+la+Ley+de+Amnist%C3%ADa+colombiana.pdf/79910d44-d10f-faf3-0ebb-f15aef0b6e71?version=1.0&t=1555432143901},
  isbn={9789583512094},
  publisher={Editorial Temis, Obras Juridicas},
  address={Bogotá},
  booktitle={Ley de Amnistía : comentario completo y sistemático (ley 1820 de 2016)},
  pages={257--273},
  editor={Ambos, Kai and Cote Barco, Gustavo Emilio},
  author={Ibanez Gutierrez, Catalina}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/47860">
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/47860"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-12-06T11:51:13Z</dcterms:available>
    <dcterms:abstract xml:lang="spa">El art. 25 establece el procedimiento para el otorgamiento de amnistías e indultos a los que se refiere el capítulo II de esta misma Ley, así como los efectos de estos beneficios. En términos generales, es posible afirmar que este artículo determina los pasos para conceder o no la amnistía o el indulto en casos de las personas condenadas o investigadas que puedan ser objeto de estos beneficios y determina los efectos de esta decisión. El primer paso (1) para que la Sala de Amnistía e Indulto inicie el proceso de otorgamiento tanto de la amnistía como del indulto es, o bien recibir las recomendaciones de la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y Determinación de Hechos y Conductas y las solicitudes de parte sobre la procedencia de la concesión de la amnistía de indulto, o bien iniciar el procedimiento de oficio; el segundo paso (2) es el análisis de cada caso teniendo en cuenta los principios mencionados por el artículo, así como los criterios de valoración de conexidad del art. 23 de la LA; el tercer paso (3) consiste en proferir una resolución, la cual hace tránsito a cosa juzgada, mediante la cual se concede o no el beneficio respectivo; el cuarto paso (4), si es que la Sala de Amnistía e indulto concede el beneficio, (4.a) es la remisión de dicha decisión a la autoridad judicial competente –fuera de la JEP– para que esta autoridad de cumplimiento y materialice los efectos jurídicos que surgen del beneficio otorgado. (4.b) Una vez en firme, puede ser solicitada la revisión de la decisión de concesión ante el Tribunal de Paz. Y, por último (5), de considerarse que no procede otorgar la amnistía o indulto, le corresponde a la Sala de Amnistía e Indulto remitir el caso a la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y Determinación de Hechos y Conductas o a la Sala de Definiciones de Situaciones Jurídicas para que estas adopten una decisión con base en la determinación ya adoptada y a sus competencias. A continuación, se hará referencia con más detalle a cada uno de estos pasos, además se discutirá (6) la acción de tutela frente a las resoluciones de amnistía o indulto.</dcterms:abstract>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:language>spa</dc:language>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:issued>2019</dcterms:issued>
    <dc:creator>Ibanez Gutierrez, Catalina</dc:creator>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:contributor>Ibanez Gutierrez, Catalina</dc:contributor>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-12-06T11:51:13Z</dc:date>
    <dcterms:title>Comentario: Artículo 25 Ley de Amnistía</dcterms:title>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Kontakt
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Diese Publikation teilen