Zum Einfluss der öffentlichen Meinung auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts : Eine Analyse von abstrakten Normenkontrollen sowie Bund-Länder-Streitigkeiten 1974 - 2010

dc.contributor.authorSternberg, Sebastian
dc.contributor.authorGschwend, Thomas
dc.contributor.authorWittig, Caroline
dc.contributor.authorEngst, Benjamin G.
dc.date.accessioned2022-01-04T12:51:11Z
dc.date.available2022-01-04T12:51:11Z
dc.date.issued2015deu
dc.description.abstractIst das Bundesverfassungsgericht, wie oft behauptet, ein weitestgehend unabhängiger Akteur im Regierungssystem der Bundesrepublik? Wir zeigen erstmals, in welchem Ausmaß die öffentliche Meinung einen systematischen Einfluss auf Entscheidungen des Gerichts ausübt. Unsere Evidenz basiert auf der Analyse abstrakter Normenkontrollen und Bund-Länder-Streitigkeiten von 1974 bis 2010. Je stärker die Antragsinhalte der Opposition durch die öffentliche Meinung unterstützt werden, desto eher entscheidet das Bundesverfassungsgericht im Sinne der Opposition. Zwei Mechanismen, die diese Korrelation vermitteln könnten, werden abschließend diskutiert. Obwohl das Gericht nicht blind dem Mehrheitswillen der Öffentlichkeit folgt, berücksichtigt es zu seiner Legitimation die Akzeptanz seiner Entscheidungen.deu
dc.description.versionpublisheddeu
dc.identifier.doi10.5771/0032-3470-2015-4-570deu
dc.identifier.urihttps://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/56063
dc.language.isodeudeu
dc.rightsterms-of-use
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/
dc.subject.ddc320deu
dc.titleZum Einfluss der öffentlichen Meinung auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts : Eine Analyse von abstrakten Normenkontrollen sowie Bund-Länder-Streitigkeiten 1974 - 2010deu
dc.title.alternativeOn the Influence of Public Opinion on decisions of the Federal Constitutional Court : An Analysis of Abstract Judicial Reviews and Federal State Disputes 1974 - 2010deu
dc.typeJOURNAL_ARTICLEdeu
dspace.entity.typePublication
kops.citation.bibtex
@article{Sternberg2015Einfl-56063,
  year={2015},
  doi={10.5771/0032-3470-2015-4-570},
  title={Zum Einfluss der öffentlichen Meinung auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts : Eine Analyse von abstrakten Normenkontrollen sowie Bund-Länder-Streitigkeiten 1974 - 2010},
  number={4},
  volume={56},
  issn={0720-7182},
  journal={Politische Vierteljahresschrift (PVS)},
  pages={570--598},
  author={Sternberg, Sebastian and Gschwend, Thomas and Wittig, Caroline and Engst, Benjamin G.}
}
kops.citation.iso690STERNBERG, Sebastian, Thomas GSCHWEND, Caroline WITTIG, Benjamin G. ENGST, 2015. Zum Einfluss der öffentlichen Meinung auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts : Eine Analyse von abstrakten Normenkontrollen sowie Bund-Länder-Streitigkeiten 1974 - 2010. In: Politische Vierteljahresschrift (PVS). Nomos. 2015, 56(4), pp. 570-598. ISSN 0720-7182. eISSN 1862-2860. Available under: doi: 10.5771/0032-3470-2015-4-570deu
kops.citation.iso690STERNBERG, Sebastian, Thomas GSCHWEND, Caroline WITTIG, Benjamin G. ENGST, 2015. Zum Einfluss der öffentlichen Meinung auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts : Eine Analyse von abstrakten Normenkontrollen sowie Bund-Länder-Streitigkeiten 1974 - 2010. In: Politische Vierteljahresschrift (PVS). Nomos. 2015, 56(4), pp. 570-598. ISSN 0720-7182. eISSN 1862-2860. Available under: doi: 10.5771/0032-3470-2015-4-570eng
kops.citation.rdf
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/56063">
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Ist das Bundesverfassungsgericht, wie oft behauptet, ein weitestgehend unabhängiger Akteur im Regierungssystem der Bundesrepublik? Wir zeigen erstmals, in welchem Ausmaß die öffentliche Meinung einen systematischen Einfluss auf Entscheidungen des Gerichts ausübt. Unsere Evidenz basiert auf der Analyse abstrakter Normenkontrollen und Bund-Länder-Streitigkeiten von 1974 bis 2010. Je stärker die Antragsinhalte der Opposition durch die öffentliche Meinung unterstützt werden, desto eher entscheidet das Bundesverfassungsgericht im Sinne der Opposition. Zwei Mechanismen, die diese Korrelation vermitteln könnten, werden abschließend diskutiert. Obwohl das Gericht nicht blind dem Mehrheitswillen der Öffentlichkeit folgt, berücksichtigt es zu seiner Legitimation die Akzeptanz seiner Entscheidungen.</dcterms:abstract>
    <dc:creator>Wittig, Caroline</dc:creator>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:title>Zum Einfluss der öffentlichen Meinung auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts : Eine Analyse von abstrakten Normenkontrollen sowie Bund-Länder-Streitigkeiten 1974 - 2010</dcterms:title>
    <dc:contributor>Gschwend, Thomas</dc:contributor>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:contributor>Engst, Benjamin G.</dc:contributor>
    <dc:contributor>Sternberg, Sebastian</dc:contributor>
    <dcterms:issued>2015</dcterms:issued>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dc:contributor>Wittig, Caroline</dc:contributor>
    <dc:creator>Gschwend, Thomas</dc:creator>
    <dc:creator>Engst, Benjamin G.</dc:creator>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-01-04T12:51:11Z</dc:date>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:alternative>On the Influence of Public Opinion on decisions of the Federal Constitutional Court : An Analysis of Abstract Judicial Reviews and Federal State Disputes 1974 - 2010</dcterms:alternative>
    <dc:creator>Sternberg, Sebastian</dc:creator>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-01-04T12:51:11Z</dcterms:available>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/56063"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
kops.description.abstractIs the Federal Constitutional Court, as often depicted, a mostly independent actor in the German political system? The present analysis shows for the first time to what extent public opinion has a systematic influence on the decisions of the Constitutional Court. Our evidence is based on the analysis of abstract judicial reviews and federal state disputes from 1974 to 2010. We show that the Federal Constitutional Court is the more likely to rule in favor of the opposition, the stronger the public supports the specific substantive position of the opposition. Two mechanisms that could bring about this correlation are finally discussed. While the court does not blindly follow public opinion it will nevertheless consider the acceptance of its decisions as an important source of legitimacy.deu
kops.flag.isPeerReviewedtruedeu
kops.flag.knbibliographyfalse
kops.sourcefieldPolitische Vierteljahresschrift (PVS). Nomos. 2015, <b>56</b>(4), pp. 570-598. ISSN 0720-7182. eISSN 1862-2860. Available under: doi: 10.5771/0032-3470-2015-4-570deu
kops.sourcefield.plainPolitische Vierteljahresschrift (PVS). Nomos. 2015, 56(4), pp. 570-598. ISSN 0720-7182. eISSN 1862-2860. Available under: doi: 10.5771/0032-3470-2015-4-570deu
kops.sourcefield.plainPolitische Vierteljahresschrift (PVS). Nomos. 2015, 56(4), pp. 570-598. ISSN 0720-7182. eISSN 1862-2860. Available under: doi: 10.5771/0032-3470-2015-4-570eng
relation.isAuthorOfPublication119ace32-8afe-42c7-a60d-fac4bdc5cb4f
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery119ace32-8afe-42c7-a60d-fac4bdc5cb4f
source.bibliographicInfo.fromPage570deu
source.bibliographicInfo.issue4deu
source.bibliographicInfo.toPage598deu
source.bibliographicInfo.volume56deu
source.identifier.eissn1862-2860deu
source.identifier.issn0720-7182deu
source.periodicalTitlePolitische Vierteljahresschrift (PVS)deu
source.publisherNomosdeu

Dateien