Ein pragmatischer Ansatz in der statistischen Theorie psychologischer Testscores

dc.contributor.authorKempf, Wilhelm
dc.date.accessioned2011-03-25T09:27:28Zdeu
dc.date.available2011-03-25T09:27:28Zdeu
dc.date.issued1992deu
dc.description.abstractThe present paper discusses the applicability of C1assical Test Theory and of the Rasch-Model under different paradigmas of test administration. As is demonstrated, the confidence interval provided by Classical Test Theory for the true-score, is highly inaccurate in most cases. While application of the Rasch-Model allows for the construction of a superior confidence interval in these cases, there exist other cases, however, where the RaschModel does not apply, while Classical Test Theory produces reasonable results. The same holds for the statistical significance of score-differences. If tests are (as usually) defined as fixed selections of test items, however, then both models overestimate the score differences. Comparison of true-scores of different Ss on the same test should, therefore, be based on the well known Test of McNemar, instead.eng
dc.description.versionpublished
dc.format.mimetypeapplication/pdfdeu
dc.identifier.citationZuerst erschienen in: Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie 4 (1992), S. 269-275deu
dc.identifier.ppn284820520deu
dc.identifier.urihttp://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/11302
dc.language.isodeudeu
dc.legacy.dateIssued2008deu
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
dc.subject.ddc150deu
dc.titleEin pragmatischer Ansatz in der statistischen Theorie psychologischer Testscoresdeu
dc.title.alternativeA pragmatic approach to statistical theories of psychological test scoreseng
dc.typeJOURNAL_ARTICLEdeu
dspace.entity.typePublication
kops.citation.bibtex
@article{Kempf1992pragm-11302,
  year={1992},
  title={Ein pragmatischer Ansatz in der statistischen Theorie psychologischer Testscores},
  volume={4},
  journal={Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie},
  pages={269--275},
  author={Kempf, Wilhelm}
}
kops.citation.iso690KEMPF, Wilhelm, 1992. Ein pragmatischer Ansatz in der statistischen Theorie psychologischer Testscores. In: Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie. 1992, 4, pp. 269-275deu
kops.citation.iso690KEMPF, Wilhelm, 1992. Ein pragmatischer Ansatz in der statistischen Theorie psychologischer Testscores. In: Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie. 1992, 4, pp. 269-275eng
kops.citation.rdf
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/11302">
    <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:27:28Z</dc:date>
    <dc:creator>Kempf, Wilhelm</dc:creator>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:27:28Z</dcterms:available>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">The present paper discusses the applicability of C1assical Test Theory and of the Rasch-Model under different paradigmas of test administration. As is demonstrated, the confidence interval provided by Classical Test Theory for the true-score, is highly inaccurate in most cases. While application of the Rasch-Model allows for the construction of a superior confidence interval in these cases, there exist other cases, however, where the RaschModel does not apply, while Classical Test Theory produces reasonable results. The same holds for the statistical significance of score-differences. If tests are (as usually) defined as fixed selections of test items, however, then both models overestimate the score differences. Comparison of true-scores of different Ss on the same test should, therefore, be based on the well known Test of McNemar, instead.</dcterms:abstract>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/11302"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:alternative>A pragmatic approach to statistical theories of psychological test scores</dcterms:alternative>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <dcterms:bibliographicCitation>Zuerst erschienen in: Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie 4 (1992), S. 269-275</dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11302/1/Ein_pragmatischer_Ansatz_in_der_statistischen_Theorie_psychologischer_Testscores.pdf"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic</dc:rights>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11302/1/Ein_pragmatischer_Ansatz_in_der_statistischen_Theorie_psychologischer_Testscores.pdf"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:issued>1992</dcterms:issued>
    <dc:contributor>Kempf, Wilhelm</dc:contributor>
    <dcterms:title>Ein pragmatischer Ansatz in der statistischen Theorie psychologischer Testscores</dcterms:title>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
kops.description.abstractDie vorliegende Arbeit diskutiert die Anwendbarkeit der Klassischen Testtheorie und des Rasch-Modells unter verschiedenen Paradigmen der Testadministration. Wie gezeigt wird, liefert die Klassische Testtheorie in den meisten Fällen ein hochgradig ungenaues Konfidenzintervall für den True-Score. Während die Anwendung des Rasch-Modells in diesen Fällen die Konstruktion eines deutlich besseren Konfidenzintervalls erlaubt, gibt es jedoch auch andere Fälle, in welchen das Rasch-Modell nicht anwendbar ist, während die Klassische Testtheorie durchaus brauchbare Ergebnisse liefert. Dasselbe zeigt sich auch für die statistische Signifikanzprüfung von Scoredifferenzen. Bei Tests, die (wie üblich) durch eine feste Itemauswahl definiert sind, führen jedoch beide Modelle zu einer Überbewertung der Scoreunterschiede. Der Vergleich der True-Scores zweier Vpn sollte in diesem Fall daher statt dessen mit Hilfe des Tests von McNemar erfolgen.deu
kops.description.openAccessopenaccessgreen
kops.flag.knbibliographyfalse
kops.identifier.nbnurn:nbn:de:bsz:352-opus-61196deu
kops.opus.id6119deu
kops.sourcefieldZeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie. 1992, <b>4</b>, pp. 269-275deu
kops.sourcefield.plainZeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie. 1992, 4, pp. 269-275deu
kops.sourcefield.plainZeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie. 1992, 4, pp. 269-275eng
relation.isAuthorOfPublicationa1bb0f27-3c1e-41de-9322-3a766b9f7e04
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoverya1bb0f27-3c1e-41de-9322-3a766b9f7e04
source.bibliographicInfo.fromPage269
source.bibliographicInfo.toPage275
source.bibliographicInfo.volume4
source.periodicalTitleZeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie

Dateien

Originalbündel

Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Vorschaubild nicht verfügbar
Name:
Ein_pragmatischer_Ansatz_in_der_statistischen_Theorie_psychologischer_Testscores.pdf
Größe:
376.11 KB
Format:
Adobe Portable Document Format