„Echte“ und „unechte“ Schockschäden im Lichte der aktuellen BGH-Rechtsprechung

dc.contributor.authorGräf, Stephan
dc.contributor.authorReif, Sebastian
dc.date.accessioned2023-11-24T07:45:32Z
dc.date.available2023-11-24T07:45:32Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractIm ersten Teil des Beitrags wurde aufgezeigt, dass sich bei den unter dem Begriff der „Schockschäden“ diskutierten Konstellationen zwischen „echten“ und „unechten“ Schockschäden unterscheiden lässt (s. dazu A, im ersten Teil des Beitrags). Diese Differenzierung hat aufgrund der aktuellen Entscheidung des BGH vom BGH 6.12.2022 (NJW 2023, 983) zwar auf der Ebene der Rechtsgutsverletzung ihre Bedeutung verloren (s. dazu B, im ersten Teil des Beitrags), bleibt im Rahmen der haftungsbegründenden Kausalität aber weiterhin relevant (dazu im Folgenden C). Auch auf der Rechtsfolgenebene ist teilweise eine nach der Art des Schockschadens differenzierende Betrachtung geboten. Hier stellt sich zudem die Frage nach dem Verhältnis zum Hinterbliebenengeld nach § 844 III BGB (dazu unten D).
dc.description.versionpublisheddeu
dc.identifier.urihttps://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/68400
dc.language.isodeu
dc.subject.ddc340
dc.title„Echte“ und „unechte“ Schockschäden im Lichte der aktuellen BGH-Rechtsprechungdeu
dc.typeJOURNAL_ARTICLE
dspace.entity.typePublication
kops.citation.bibtex
@article{Graf2023Echte-68400,
  year={2023},
  title={„Echte“ und „unechte“ Schockschäden im Lichte der aktuellen BGH-Rechtsprechung},
  number={7},
  volume={63},
  issn={0022-6939},
  journal={Juristische Schulung (JuS)},
  pages={633--638},
  author={Gräf, Stephan and Reif, Sebastian}
}
kops.citation.iso690GRÄF, Stephan, Sebastian REIF, 2023. „Echte“ und „unechte“ Schockschäden im Lichte der aktuellen BGH-Rechtsprechung. In: Juristische Schulung (JuS). Beck. 2023, 63(7), pp. 633-638. ISSN 0022-6939deu
kops.citation.iso690GRÄF, Stephan, Sebastian REIF, 2023. „Echte“ und „unechte“ Schockschäden im Lichte der aktuellen BGH-Rechtsprechung. In: Juristische Schulung (JuS). Beck. 2023, 63(7), pp. 633-638. ISSN 0022-6939eng
kops.citation.rdf
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/68400">
    <dcterms:issued>2023</dcterms:issued>
    <dc:contributor>Reif, Sebastian</dc:contributor>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:contributor>Gräf, Stephan</dc:contributor>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2023-11-24T07:45:32Z</dcterms:available>
    <dcterms:abstract>Im ersten Teil des Beitrags wurde aufgezeigt, dass sich bei den unter dem Begriff der „Schockschäden“ diskutierten Konstellationen zwischen „echten“ und „unechten“ Schockschäden unterscheiden lässt (s. dazu A, im ersten Teil des Beitrags). Diese Differenzierung hat aufgrund der aktuellen Entscheidung des BGH vom BGH 6.12.2022 (NJW 2023, 983) zwar auf der Ebene der Rechtsgutsverletzung ihre Bedeutung verloren (s. dazu B, im ersten Teil des Beitrags), bleibt im Rahmen der haftungsbegründenden Kausalität aber weiterhin relevant (dazu im Folgenden C). Auch auf der Rechtsfolgenebene ist teilweise eine nach der Art des Schockschadens differenzierende Betrachtung geboten. Hier stellt sich zudem die Frage nach dem Verhältnis zum Hinterbliebenengeld nach § 844 III BGB (dazu unten D).</dcterms:abstract>
    <dc:creator>Gräf, Stephan</dc:creator>
    <dc:creator>Reif, Sebastian</dc:creator>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/68400"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2023-11-24T07:45:32Z</dc:date>
    <dcterms:title>„Echte“ und „unechte“ Schockschäden im Lichte der aktuellen BGH-Rechtsprechung</dcterms:title>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
kops.flag.isPeerReviewedunknown
kops.flag.knbibliographytrue
kops.sourcefieldJuristische Schulung (JuS). Beck. 2023, <b>63</b>(7), pp. 633-638. ISSN 0022-6939deu
kops.sourcefield.plainJuristische Schulung (JuS). Beck. 2023, 63(7), pp. 633-638. ISSN 0022-6939deu
kops.sourcefield.plainJuristische Schulung (JuS). Beck. 2023, 63(7), pp. 633-638. ISSN 0022-6939eng
relation.isAuthorOfPublication12554898-0baa-41d4-97fc-633654d04c98
relation.isAuthorOfPublicationc6f2b0f8-7e8a-42d7-bcbc-2cc15bc92f1d
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery12554898-0baa-41d4-97fc-633654d04c98
source.bibliographicInfo.fromPage633
source.bibliographicInfo.issue7
source.bibliographicInfo.toPage638
source.bibliographicInfo.volume63
source.identifier.issn0022-6939
source.periodicalTitleJuristische Schulung (JuS)
source.publisherBeck

Dateien