Darf der Strafrichter über Verbrechen entscheiden?

dc.contributor.authorPschorr, Simon
dc.date.accessioned2022-11-23T09:18:10Z
dc.date.available2022-11-23T09:18:10Z
dc.date.issued2017deu
dc.description.abstractDer folgende Kurzaufsatz unterwirft sich ganz einer Fragestellung: Ist es dem Amtsrichter verboten, über Verbrechen zu entscheiden? Im Arbeitsalltag des Strafrichters am Amtsgericht kommt es manchmal zu Überraschungen. Häufig stellen sich die Fälle zwar so dar, wie in der Anklage geschildert. Manchmal kann ein Tatvorwurf nicht belegt werden und schließlich sind Angeklagte verschiedentlich unschuldig und deshalb freizusprechen. Allerdings sind manche Angeklagte krimineller als erwartet. Entweder lag die Staatsanwaltschaft bei Anklageerhebung in ihrer rechtlichen Einschätzung der Tat fehl oder aber die Hauptverhandlung ließ die Tat in einem ganz anderen Licht erscheinen. Für den Praktiker stellt sich dann die Frage: Was tun? Verschiedene Konstellationen und ihre Lösungen will der vorliegende Beitrag nachzeichnen und eine praktikable Lösung aufzeigen.deu
dc.description.versionpublishedde
dc.identifier.doi10.1515/jura-2017-0075deu
dc.identifier.urihttps://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/59250
dc.language.isodeudeu
dc.subject.ddc340deu
dc.titleDarf der Strafrichter über Verbrechen entscheiden?deu
dc.typeJOURNAL_ARTICLEde
dspace.entity.typePublication
kops.citation.bibtex
@article{Pschorr2017Straf-59250,
  year={2017},
  doi={10.1515/jura-2017-0075},
  title={Darf der Strafrichter über Verbrechen entscheiden?},
  number={4},
  volume={39},
  issn={0170-1452},
  journal={JURA - Juristische Ausbildung},
  pages={391--393},
  author={Pschorr, Simon}
}
kops.citation.iso690PSCHORR, Simon, 2017. Darf der Strafrichter über Verbrechen entscheiden?. In: JURA - Juristische Ausbildung. De Gruyter. 2017, 39(4), pp. 391-393. ISSN 0170-1452. eISSN 1612-7021. Available under: doi: 10.1515/jura-2017-0075deu
kops.citation.iso690PSCHORR, Simon, 2017. Darf der Strafrichter über Verbrechen entscheiden?. In: JURA - Juristische Ausbildung. De Gruyter. 2017, 39(4), pp. 391-393. ISSN 0170-1452. eISSN 1612-7021. Available under: doi: 10.1515/jura-2017-0075eng
kops.citation.rdf
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/59250">
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/59250"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:creator>Pschorr, Simon</dc:creator>
    <dcterms:title>Darf der Strafrichter über Verbrechen entscheiden?</dcterms:title>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-11-23T09:18:10Z</dc:date>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-11-23T09:18:10Z</dcterms:available>
    <dcterms:issued>2017</dcterms:issued>
    <dc:contributor>Pschorr, Simon</dc:contributor>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Der folgende Kurzaufsatz unterwirft sich ganz einer Fragestellung: Ist es dem Amtsrichter verboten, über Verbrechen zu entscheiden? Im Arbeitsalltag des Strafrichters am Amtsgericht kommt es manchmal zu Überraschungen. Häufig stellen sich die Fälle zwar so dar, wie in der Anklage geschildert. Manchmal kann ein Tatvorwurf nicht belegt werden und schließlich sind Angeklagte verschiedentlich unschuldig und deshalb freizusprechen. Allerdings sind manche Angeklagte krimineller als erwartet. Entweder lag die Staatsanwaltschaft bei Anklageerhebung in ihrer rechtlichen Einschätzung der Tat fehl oder aber die Hauptverhandlung ließ die Tat in einem ganz anderen Licht erscheinen. Für den Praktiker stellt sich dann die Frage: Was tun? Verschiedene Konstellationen und ihre Lösungen will der vorliegende Beitrag nachzeichnen und eine praktikable Lösung aufzeigen.</dcterms:abstract>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
kops.flag.isPeerReviewedtruedeu
kops.flag.knbibliographytrue
kops.sourcefieldJURA - Juristische Ausbildung. De Gruyter. 2017, <b>39</b>(4), pp. 391-393. ISSN 0170-1452. eISSN 1612-7021. Available under: doi: 10.1515/jura-2017-0075deu
kops.sourcefield.plainJURA - Juristische Ausbildung. De Gruyter. 2017, 39(4), pp. 391-393. ISSN 0170-1452. eISSN 1612-7021. Available under: doi: 10.1515/jura-2017-0075deu
kops.sourcefield.plainJURA - Juristische Ausbildung. De Gruyter. 2017, 39(4), pp. 391-393. ISSN 0170-1452. eISSN 1612-7021. Available under: doi: 10.1515/jura-2017-0075eng
relation.isAuthorOfPublicationf5c1fa59-87db-4bac-8447-23e94cd2bafc
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryf5c1fa59-87db-4bac-8447-23e94cd2bafc
source.bibliographicInfo.fromPage391deu
source.bibliographicInfo.issue4deu
source.bibliographicInfo.toPage393deu
source.bibliographicInfo.volume39deu
source.identifier.eissn1612-7021deu
source.identifier.issn0170-1452deu
source.periodicalTitleJURA - Juristische Ausbildungdeu
source.publisherDe Gruyterdeu

Dateien