Publikation:

Darf der Strafrichter über Verbrechen entscheiden?

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2017

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

JURA - Juristische Ausbildung. De Gruyter. 2017, 39(4), pp. 391-393. ISSN 0170-1452. eISSN 1612-7021. Available under: doi: 10.1515/jura-2017-0075

Zusammenfassung

Der folgende Kurzaufsatz unterwirft sich ganz einer Fragestellung: Ist es dem Amtsrichter verboten, über Verbrechen zu entscheiden? Im Arbeitsalltag des Strafrichters am Amtsgericht kommt es manchmal zu Überraschungen. Häufig stellen sich die Fälle zwar so dar, wie in der Anklage geschildert. Manchmal kann ein Tatvorwurf nicht belegt werden und schließlich sind Angeklagte verschiedentlich unschuldig und deshalb freizusprechen. Allerdings sind manche Angeklagte krimineller als erwartet. Entweder lag die Staatsanwaltschaft bei Anklageerhebung in ihrer rechtlichen Einschätzung der Tat fehl oder aber die Hauptverhandlung ließ die Tat in einem ganz anderen Licht erscheinen. Für den Praktiker stellt sich dann die Frage: Was tun? Verschiedene Konstellationen und ihre Lösungen will der vorliegende Beitrag nachzeichnen und eine praktikable Lösung aufzeigen.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
340 Recht

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690PSCHORR, Simon, 2017. Darf der Strafrichter über Verbrechen entscheiden?. In: JURA - Juristische Ausbildung. De Gruyter. 2017, 39(4), pp. 391-393. ISSN 0170-1452. eISSN 1612-7021. Available under: doi: 10.1515/jura-2017-0075
BibTex
@article{Pschorr2017Straf-59250,
  year={2017},
  doi={10.1515/jura-2017-0075},
  title={Darf der Strafrichter über Verbrechen entscheiden?},
  number={4},
  volume={39},
  issn={0170-1452},
  journal={JURA - Juristische Ausbildung},
  pages={391--393},
  author={Pschorr, Simon}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/59250">
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/59250"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:creator>Pschorr, Simon</dc:creator>
    <dcterms:title>Darf der Strafrichter über Verbrechen entscheiden?</dcterms:title>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-11-23T09:18:10Z</dc:date>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-11-23T09:18:10Z</dcterms:available>
    <dcterms:issued>2017</dcterms:issued>
    <dc:contributor>Pschorr, Simon</dc:contributor>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Der folgende Kurzaufsatz unterwirft sich ganz einer Fragestellung: Ist es dem Amtsrichter verboten, über Verbrechen zu entscheiden? Im Arbeitsalltag des Strafrichters am Amtsgericht kommt es manchmal zu Überraschungen. Häufig stellen sich die Fälle zwar so dar, wie in der Anklage geschildert. Manchmal kann ein Tatvorwurf nicht belegt werden und schließlich sind Angeklagte verschiedentlich unschuldig und deshalb freizusprechen. Allerdings sind manche Angeklagte krimineller als erwartet. Entweder lag die Staatsanwaltschaft bei Anklageerhebung in ihrer rechtlichen Einschätzung der Tat fehl oder aber die Hauptverhandlung ließ die Tat in einem ganz anderen Licht erscheinen. Für den Praktiker stellt sich dann die Frage: Was tun? Verschiedene Konstellationen und ihre Lösungen will der vorliegende Beitrag nachzeichnen und eine praktikable Lösung aufzeigen.</dcterms:abstract>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Ja
Diese Publikation teilen