Publikation:

Fatigue und Fatigability bei Patienten mit Multipler Sklerose vor und nach kognitiver Belastung versus Entspannung – eine Pilotstudie

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2021

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Fatigue and fatigability in patients with multiple sclerosis before and after cognitive load versus relaxation : a pilot study
Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Neurologie und Rehabilitation. Hippocampus-Verl.. 2021, 27(1), pp. 23-30. ISSN 0947-2177. Available under: doi: 10.14624/NR2101003

Zusammenfassung

Fatigue, ein subjektives Gefühl extremer Erschöpfung, wird von Multiple Sklerose (MS)-Betroffenen als eines der belastendsten Symptome ihrer Krankheit beschrieben. Dennoch ist das Konstrukt der Fatigue noch nicht vollständig verstanden, was auch der uneindeutigen Unterscheidung subjektiver Empfindungen von Erschöpfung (Fatigue) und objektiv messbarer Leistungseinbußen (Fatigability) aufgrund von Anstrengung geschuldet ist. Die vorliegende Studie untersucht, inwiefern durch kognitive Belastung induzierte subjektive Erschöpfung mit objektiv messbaren Leistungseinbußen einhergeht. Zur Untersuchung dieser Fragestellung nahmen 24 MS-Betroffene jeweils an zwei experimentellen Sitzungen teil. In einer Sitzung fand eine 3-stündige kognitive Belastungsintervention und in der anderen Sitzung eine halbstündige Entspannungsintervention statt. Jeweils vor und nach der Intervention wurde das subjektive Befinden der Teilnehmenden mit Hilfe eines Fragebogens erfasst sowie die aktuelle Reaktionszeitleistung mittels der Alertness-Testung der Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung (TAP 2.3.1) gemessen. Die Reaktionszeitleistung verschlechterte sich nach der Belastungsintervention. Ebenso gaben die Teilnehmenden nach der Belastungsintervention eine signifikant schlechtere Befindlichkeit an. Die Entspannungsintervention führte zu keinen signifikanten Veränderungen in Befindlichkeit oder Leistungsfähigkeit. Obgleich sich auf Gruppenebene ein ähnliches Muster über alle Teilnehmenden hinweg bei subjektiver und objektiv gemessener Erschöpfung abzeichnete, korrelierten das Absinken der Befindlichkeit und die Verschlechterung der Reaktionszeitleistung nicht. Die Studienergebnisse deuten darauf hin, dass Fatigue als subjektives Empfinden und Fatigability als objektiv messbare Leistungsreduktion möglicherweise separate Aspekte darstellen. Es wird ein Arbeitsmodell diskutiert, welches die Trennung sowie die Operationalisierung vorgeschlagener Konstrukte unter Berücksichtigung von State- und Trait-Komponenten umfasst.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fatigue is a subjective feeling of extreme exhaustion. It is commonly described as one of the most burdening symptoms in multiple sclerosis (MS). However, the concept of fatigue is not fully understood. One reason may be the ambiguous differentiation between a subjective feeling of exhaustion (fatigue) and an objective load-induced decline in performance (fatigability). The current study examines the relationship between subjective exhaustion and objective performance decline after cognitive load. Twenty-four persons with MS participated in two experimental sessions. In one session, the subjects performed a 3-hour cognitive test intervention, and in the other session, they took part in a 30-minute relaxation intervention. The participants’ subjective well-being, as well as their current reaction time performance, were assessed before and after each session. Reaction time performance was measured using a standardized alertness test (“Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung”[TAP] 2.3.1). Subjective well-being was assessed using a questionnaire. Reaction time performance was significantly prolonged after the cognitive load-based intervention. Furthermore, the participants indicated a significantly reduction in well-being afterward. There were no significant changes in reaction time performance or well-being due to the relaxation intervention. There was no significant correlation between the reduction in well-being and the reaction time performance decline, although performance and well-being were similarly affected by load. The results of the current study indicate that subjectively experienced fatigue and objectively measured fatigability might reflect distinct aspects. We discuss a working model that proposes using separate fatigue and fatigability constructs. Additionally, options for the operationalization of both constructs considering state- and trait-components are discussed.

Fachgebiet (DDC)
150 Psychologie

Schlagwörter

Fatigue versus Fatigability, kognitive Belastung, Entspannung, Multiple Sklerose

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690STOLL, Sarah, Milena S. GÖLZ, Daniel WATOLLA, Isabella BAUER, Verena Caroline LUNZ, Paulina KATH, Alina LÖSER, Anne RUCHAY-PLÖSSL, Michael JÖBGES, Christian DETTMERS, Jennifer RANDERATH, 2021. Fatigue und Fatigability bei Patienten mit Multipler Sklerose vor und nach kognitiver Belastung versus Entspannung – eine Pilotstudie. In: Neurologie und Rehabilitation. Hippocampus-Verl.. 2021, 27(1), pp. 23-30. ISSN 0947-2177. Available under: doi: 10.14624/NR2101003
BibTex
@article{Stoll2021Fatig-53213,
  year={2021},
  doi={10.14624/NR2101003},
  title={Fatigue und Fatigability bei Patienten mit Multipler Sklerose vor und nach kognitiver Belastung versus Entspannung – eine Pilotstudie},
  number={1},
  volume={27},
  issn={0947-2177},
  journal={Neurologie und Rehabilitation},
  pages={23--30},
  author={Stoll, Sarah and Gölz, Milena S. and Watolla, Daniel and Bauer, Isabella and Lunz, Verena Caroline and Kath, Paulina and Löser, Alina and Ruchay-Plößl, Anne and Jöbges, Michael and Dettmers, Christian and Randerath, Jennifer}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/53213">
    <dc:creator>Randerath, Jennifer</dc:creator>
    <dcterms:issued>2021</dcterms:issued>
    <dc:contributor>Stoll, Sarah</dc:contributor>
    <dc:creator>Gölz, Milena S.</dc:creator>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <dc:contributor>Lunz, Verena Caroline</dc:contributor>
    <dc:contributor>Kath, Paulina</dc:contributor>
    <dc:contributor>Jöbges, Michael</dc:contributor>
    <dc:creator>Jöbges, Michael</dc:creator>
    <dcterms:title>Fatigue und Fatigability bei Patienten mit Multipler Sklerose vor und nach kognitiver Belastung versus Entspannung – eine Pilotstudie</dcterms:title>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-03-22T10:21:08Z</dcterms:available>
    <dc:creator>Stoll, Sarah</dc:creator>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:contributor>Gölz, Milena S.</dc:contributor>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:creator>Bauer, Isabella</dc:creator>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <dc:creator>Löser, Alina</dc:creator>
    <dc:creator>Lunz, Verena Caroline</dc:creator>
    <dc:contributor>Löser, Alina</dc:contributor>
    <dc:creator>Watolla, Daniel</dc:creator>
    <dc:contributor>Randerath, Jennifer</dc:contributor>
    <dc:contributor>Bauer, Isabella</dc:contributor>
    <dc:creator>Ruchay-Plößl, Anne</dc:creator>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-03-22T10:21:08Z</dc:date>
    <dcterms:alternative>Fatigue and fatigability in patients with multiple sclerosis before and after cognitive load versus relaxation : a pilot study</dcterms:alternative>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Fatigue, ein subjektives Gefühl extremer Erschöpfung, wird von Multiple Sklerose (MS)-Betroffenen als eines der belastendsten Symptome ihrer Krankheit beschrieben. Dennoch ist das Konstrukt der Fatigue noch nicht vollständig verstanden, was auch der uneindeutigen Unterscheidung subjektiver Empfindungen von Erschöpfung (Fatigue) und objektiv messbarer Leistungseinbußen (Fatigability) aufgrund von Anstrengung geschuldet ist. Die vorliegende Studie untersucht, inwiefern durch kognitive Belastung induzierte subjektive Erschöpfung mit objektiv messbaren Leistungseinbußen einhergeht. Zur Untersuchung dieser Fragestellung nahmen 24 MS-Betroffene jeweils an zwei experimentellen Sitzungen teil. In einer Sitzung fand eine 3-stündige kognitive Belastungsintervention und in der anderen Sitzung eine halbstündige Entspannungsintervention statt. Jeweils vor und nach der Intervention wurde das subjektive Befinden der Teilnehmenden mit Hilfe eines Fragebogens erfasst sowie die aktuelle Reaktionszeitleistung mittels der Alertness-Testung der Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung (TAP 2.3.1) gemessen. Die Reaktionszeitleistung verschlechterte sich nach der Belastungsintervention. Ebenso gaben die Teilnehmenden nach der Belastungsintervention eine signifikant schlechtere Befindlichkeit an. Die Entspannungsintervention führte zu keinen signifikanten Veränderungen in Befindlichkeit oder Leistungsfähigkeit. Obgleich sich auf Gruppenebene ein ähnliches Muster über alle Teilnehmenden hinweg bei subjektiver und objektiv gemessener Erschöpfung abzeichnete, korrelierten das Absinken der Befindlichkeit und die Verschlechterung der Reaktionszeitleistung nicht. Die Studienergebnisse deuten darauf hin, dass Fatigue als subjektives Empfinden und Fatigability als objektiv messbare Leistungsreduktion möglicherweise separate Aspekte darstellen. Es wird ein Arbeitsmodell diskutiert, welches die Trennung sowie die Operationalisierung vorgeschlagener Konstrukte unter Berücksichtigung von State- und Trait-Komponenten umfasst.</dcterms:abstract>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dc:creator>Kath, Paulina</dc:creator>
    <dc:creator>Dettmers, Christian</dc:creator>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/53213"/>
    <dc:contributor>Watolla, Daniel</dc:contributor>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:contributor>Dettmers, Christian</dc:contributor>
    <dc:contributor>Ruchay-Plößl, Anne</dc:contributor>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Unbekannt
Diese Publikation teilen