Publikation:

Vormundschaftsgericht und Pflegekindschaft : die richterliche Regulation von Pflegekindschaftsverhältnissen und ihre Verknüpfung mit dem jugendamtlichen Verfahren

Lade...
Vorschaubild

Dateien

AP25.3_Endfassung.pdf
AP25.3_Endfassung.pdfGröße: 670.99 KBDownloads: 414

Datum

1997

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Auflagebezeichnung

DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Guardianship court and foster children
Publikationstyp
Working Paper/Technical Report
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Zusammenfassung

The main question of this study is: How do the courts interpret the law, i.e., how are custody disputes handled in practice? In this study, the findings of 9 inter-views with experts (judges dealing with this special law) in the federal states of Baden-Württemberg, North-Rhine Westphalia, Bremen und Saxony are pre-sented.
The findings show the close connection and interdependence of administrative proceedings between welfare offices and courts. After a welfare office appeals to the courts in an effort to have children removed from the custody of their biologi-cal parents, the courts have three options: In response to the petition of the welfare office, the judges may regulate the proceedings in an (1) "affirmative", (2) "mediatorial" or (3) "corrective" (remedial) way.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Im Zentrum steht die Frage, wie die Vormundschaftsrichter/Innen im Spannungs-feld von Elternrecht und Kindeswohl geltendes Recht interpretieren, den Prozeß der Rechtsgüterabwägung gestalten und welches Wissen bzw. welche Hand-lungsorientierungen die richterliche Entscheidung bestimmen. Hierzu wurden Expertengespräche mit Richter/Innen an sieben Amtsgerichten der Bundesländer Baden-Württemberg, Nordrhein-Westfalen, Bremen und Sachsen durchgeführt.
Die Analysen verdeutlichen den engen Zusammenhang zwischen dem jugend-amtlichen und gerichtlichen Verfahren und damit die Zentralität der jugendamtli-chen Fallbeurteilung für die richterliche Entscheidung. Diese Interdependenz der jugendamtlichen und richterlichen Regulation schlägt sich auf der Ebene richter-licher Handlungsstile nieder, die sich entlang dreier Handlungsfiguren ausdiffe-renzieren in eine (1) "affirmative", (2) moderierende und (3) korrigierende richterliche Regulation der Pflegekindschaft. Die drei Modi der Regulation beziehen sich auf den richterlichen Umgang mit dem Antrag des Jugendamtes, den leiblichen Eltern das Sorgerecht zu entziehen, um eine Gefährdung des Kindeswohls abwenden zu können. Eine "affirmative" vormundschaftsrichterli-che Regulation des Pflegekindschaftsverhältnisses folgt dabei im wesentlichen den Vorgaben des Jugendamtes, während eine "moderierende" richterliche Regulation versucht ist, zwischen den streitenden Parteien eine neue Konsensbil-dung zu fördern. Dagegen profiliert sich eine "korrigierende" richterliche Regula-tion entlang eher konträr zu den jugendamtlichen Empfehlungen liegenden richterlichen Entscheidungen. Dabei kann nicht gesagt werden, daß jedem Rich-ter nur ein ganz bestimmter Handlungsstil zugeordnet werden könnte, sondern sie bringen die unterschiedlichen Handlungsfiguren in einer individuell geprägten "Komposition" zum Einsatz.

Fachgebiet (DDC)
900 Geschichte

Schlagwörter

guardianship court, fosterling, fosterfamiliy, guardianship

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690HOCH, Hans, 1997. Vormundschaftsgericht und Pflegekindschaft : die richterliche Regulation von Pflegekindschaftsverhältnissen und ihre Verknüpfung mit dem jugendamtlichen Verfahren
BibTex
@techreport{Hoch1997Vormu-11611,
  year={1997},
  series={Arbeitspapiere / Forschungsbereich Gesellschaft und Familie},
  title={Vormundschaftsgericht und Pflegekindschaft : die richterliche Regulation von Pflegekindschaftsverhältnissen und ihre Verknüpfung mit dem jugendamtlichen Verfahren},
  number={25,3},
  author={Hoch, Hans}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/11611">
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:35:23Z</dc:date>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">The main question of this study is: How do the courts interpret the law, i.e., how are custody disputes handled in practice? In this study, the findings of 9 inter-views with experts (judges dealing with this special law) in the federal states of Baden-Württemberg, North-Rhine Westphalia, Bremen und Saxony are pre-sented.&lt;br /&gt;The findings show the close connection and interdependence of administrative proceedings between welfare offices and courts. After a welfare office appeals to the courts in an effort to have children removed from the custody of their biologi-cal parents, the courts have three options: In response to the petition of the welfare office, the judges may regulate the proceedings in an (1) "affirmative", (2) "mediatorial" or (3) "corrective" (remedial) way.</dcterms:abstract>
    <dc:contributor>Hoch, Hans</dc:contributor>
    <dcterms:title>Vormundschaftsgericht und Pflegekindschaft : die richterliche Regulation von Pflegekindschaftsverhältnissen und ihre Verknüpfung mit dem jugendamtlichen Verfahren</dcterms:title>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:35:23Z</dcterms:available>
    <dcterms:issued>1997</dcterms:issued>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11611/1/AP25.3_Endfassung.pdf"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11611/1/AP25.3_Endfassung.pdf"/>
    <dc:creator>Hoch, Hans</dc:creator>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/11611"/>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:alternative>Guardianship court and foster children</dcterms:alternative>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen