Überforderung, Erosion oder Aufwertung der Kommunen in Europa? : Eine Leistungsbilanz im westeuropäischen Vergleich

Kurzanzeige
dc.contributor.authorGrohs, Stephan
dc.contributor.authorBogumil, Jörg
dc.contributor.authorKuhlmann, Sabinedeu
dc.date.accessioned2013-02-13T08:13:13Zdeu
dc.date.available2013-02-13T08:13:13Zdeu
dc.date.issued2012deu
dc.description.abstractKommunalisierungen werden häufig als zusätzliche Belastung der ohnehin schon am Rande ihrer Leistungsfähigkeit agierenden "Armen Städte" gesehen, die nicht nur die Kommunen selbst, sondern die öffentliche Leistungsproduktion als Ganze aushöhlen. Gleichwohl wird Dezentralisierung in der internationalen Diskussion mit großen Hoffnungen auf mehr Effizienz, Innovation und Bürgernähe verbunden. Angesichts dieser widersprüchlichen Annahmen untersucht der Beitrag empirisch die Performanz von Dezentralisierungsprojekten in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. In den drei Staaten wurden sehr unterschiedliche Strategien der Dezentralisierung gewählt. Bei der Betrachtung wesentlicher Performanzdimensionen wird durch diesen komparativen Zugang deutlich, dass einige Differenzierungen hinsichtlich einer vereinfachten "Opferthese" notwendig werden. Die auf den ersten Blick selbstevidente Krisenanalyse relativiert sich bei genauerer Betrachtung der Dezentralisierungsstrategie, ihrer finanziellen Ausgestaltung und der Art der übertragenen Aufgabe.deu
dc.description.versionpublished
dc.identifier.citationDer moderne Staat : dms; Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management ; 5 (2012), 1. - S. 125-148deu
dc.identifier.ppn379390450deu
dc.identifier.urihttp://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/21366
dc.language.isodeudeu
dc.legacy.dateIssued2013-02-13deu
dc.rightsterms-of-usedeu
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/deu
dc.subjectDezentralisierungdeu
dc.subjectKommunalverwaltungdeu
dc.subjectVerwaltungsreformdeu
dc.subjectVergleichende Verwaltungsforschungdeu
dc.subjectPerformanzdeu
dc.subject.ddc320deu
dc.titleÜberforderung, Erosion oder Aufwertung der Kommunen in Europa? : Eine Leistungsbilanz im westeuropäischen Vergleichdeu
dc.title.alternativeOverload, Erosion or Upgrade of Local Governments in Europe? : A Comparative Assessment of Decentralization Policies in Western Europeeng
dc.typeJOURNAL_ARTICLEdeu
dspace.entity.typePublication
kops.citation.bibtex
@article{Grohs2012Uberf-21366,
  year={2012},
  title={Überforderung, Erosion oder Aufwertung der Kommunen in Europa? : Eine Leistungsbilanz im westeuropäischen Vergleich},
  number={1},
  volume={5},
  issn={1865-7192},
  journal={Der moderne Staat : dms ; Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management},
  pages={125--148},
  author={Grohs, Stephan and Bogumil, Jörg and Kuhlmann, Sabine}
}
kops.citation.iso690GROHS, Stephan, Jörg BOGUMIL, Sabine KUHLMANN, 2012. Überforderung, Erosion oder Aufwertung der Kommunen in Europa? : Eine Leistungsbilanz im westeuropäischen Vergleich. In: Der moderne Staat : dms ; Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management. 2012, 5(1), pp. 125-148. ISSN 1865-7192deu
kops.citation.iso690GROHS, Stephan, Jörg BOGUMIL, Sabine KUHLMANN, 2012. Überforderung, Erosion oder Aufwertung der Kommunen in Europa? : Eine Leistungsbilanz im westeuropäischen Vergleich. In: Der moderne Staat : dms ; Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management. 2012, 5(1), pp. 125-148. ISSN 1865-7192eng
kops.citation.rdf
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/21366">
    <dc:creator>Grohs, Stephan</dc:creator>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/21366/1/grohs_213662.pdf"/>
    <dcterms:issued>2012</dcterms:issued>
    <dcterms:alternative>Overload, Erosion or Upgrade of Local Governments in Europe? : A Comparative Assessment of Decentralization Policies in Western Europe</dcterms:alternative>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dc:contributor>Grohs, Stephan</dc:contributor>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/21366/1/grohs_213662.pdf"/>
    <dcterms:bibliographicCitation>Der moderne Staat : dms; Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management ; 5 (2012), 1. - S. 125-148</dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2013-02-13T08:13:13Z</dcterms:available>
    <dc:creator>Kuhlmann, Sabine</dc:creator>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:contributor>Kuhlmann, Sabine</dc:contributor>
    <dc:contributor>Bogumil, Jörg</dc:contributor>
    <dc:creator>Bogumil, Jörg</dc:creator>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Kommunalisierungen werden häufig als zusätzliche Belastung der ohnehin schon am Rande ihrer Leistungsfähigkeit agierenden "Armen Städte" gesehen, die nicht nur die Kommunen selbst, sondern die öffentliche Leistungsproduktion als Ganze aushöhlen. Gleichwohl wird Dezentralisierung in der internationalen Diskussion mit großen Hoffnungen auf mehr Effizienz, Innovation und Bürgernähe verbunden. Angesichts dieser widersprüchlichen Annahmen untersucht der Beitrag empirisch die Performanz von Dezentralisierungsprojekten in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. In den drei Staaten wurden sehr unterschiedliche Strategien der Dezentralisierung gewählt. Bei der Betrachtung wesentlicher Performanzdimensionen wird durch diesen komparativen Zugang deutlich, dass einige Differenzierungen hinsichtlich einer vereinfachten "Opferthese" notwendig werden. Die auf den ersten Blick selbstevidente Krisenanalyse relativiert sich bei genauerer Betrachtung der Dezentralisierungsstrategie, ihrer finanziellen Ausgestaltung und der Art der übertragenen Aufgabe.</dcterms:abstract>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2013-02-13T08:13:13Z</dc:date>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/21366"/>
    <dcterms:title>Überforderung, Erosion oder Aufwertung der Kommunen in Europa? : Eine Leistungsbilanz im westeuropäischen Vergleich</dcterms:title>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
kops.description.abstractThe transfer of public tasks to the local level is often seen as an additional burdening of local governments. From this point of view, the "poor cities" often working on the limit of their capacities face on the one hand an excessive work overload which results in the undermining of their ability to manage public services effectively. On the other hand, the international discourse assigns high expectations to decentralization policies, seeing them as means toward more efficiency, innovation and citizen involvement. Faced with these contradicting assumptions, our contribution examines the performance of decentralization projects in France, Germany and the United Kingdom from an empirical perspective. In the three countries varying decentralization strategies have been pursued whose impacts partly confirm and partly disprove the frequently implied scenario of crisis in local service delivery. The comparative insights we provide suggest that the performance of decentralization policies vary significantly. Success or failure are dependent on the actual strategies of decentralization, the fiscal measures and the specific nature of delegated functions as applied across countries and regions.eng
kops.description.openAccessopenaccessgreen
kops.flag.knbibliographytrue
kops.identifier.nbnurn:nbn:de:bsz:352-213662deu
kops.sourcefieldDer moderne Staat : dms ; Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management. 2012, <b>5</b>(1), pp. 125-148. ISSN 1865-7192deu
kops.sourcefield.plainDer moderne Staat : dms ; Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management. 2012, 5(1), pp. 125-148. ISSN 1865-7192deu
kops.sourcefield.plainDer moderne Staat : dms ; Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management. 2012, 5(1), pp. 125-148. ISSN 1865-7192eng
kops.submitter.emailstephan.grohs@uni-konstanz.dedeu
relation.isAuthorOfPublication72c0be64-c6a7-4922-b6e6-88e92396572a
relation.isAuthorOfPublicationb9a83a8f-b508-4bbc-b84e-f84212e34089
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery72c0be64-c6a7-4922-b6e6-88e92396572a
source.bibliographicInfo.fromPage125
source.bibliographicInfo.issue1
source.bibliographicInfo.toPage148
source.bibliographicInfo.volume5
source.identifier.issn1865-7192deu
source.periodicalTitleDer moderne Staat : dms ; Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management

Dateien

Originalbündel

Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Vorschaubild nicht verfügbar
Name:
grohs_213662.pdf
Größe:
1.52 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
grohs_213662.pdf
grohs_213662.pdfGröße: 1.52 MBDownloads: 277

Lizenzbündel

Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Vorschaubild nicht verfügbar
Name:
license.txt
Größe:
1.92 KB
Format:
Plain Text
Beschreibung:
license.txt
license.txtGröße: 1.92 KBDownloads: 0

Sammlungen

Politik- und Verwaltungswissenschaft: Publikationen