Ist Philosophie eine Wissenschaft?

Kurzanzeige
dc.contributor.authorSpohn, Wolfgang
dc.date.accessioned2011-03-23T13:46:22Zdeu
dc.date.available2011-03-23T13:46:22Zdeu
dc.date.issued2005deu
dc.description.abstractI give a positive answer to the title question - by defending six claims: (1) Philosophy must in any case maintain the claim to be a scientific discipline. (2) There are many close relations between philosophy and specific disciplines showing that they are at least similar in kind; all are part of our best ways of theorizing about the world. (3) There is a lot of 'normal science' in philosophy, not less useful than other normal science. (4) This has the effect of raising the scholarly standards in philosophy. (5) There is still progress and improvement in philosophy, even concerning the 'big questions', but only with the help of 'scientific' methods. (6) There is a peculiar dialectics between the philosophy of big questions and the philosophy as normal science; both depend on one another.eng
dc.description.versionpublished
dc.format.mimetypeapplication/pdfdeu
dc.identifier.citationZuerst ersch. in: Philosophie und/als Wissenschaft: Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.-26. Sept. 2003. - Paderborn: Mentis-Verl., 2005, S. 81-96
dc.identifier.ppn286153521deu
dc.identifier.urihttp://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3442
dc.language.isodeudeu
dc.legacy.dateIssued2008deu
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
dc.subject.ddc100deu
dc.titleIst Philosophie eine Wissenschaft?deu
dc.typeINPROCEEDINGSdeu
dspace.entity.typePublication
kops.citation.bibtex
@inproceedings{Spohn2005Philo-3442,
  year={2005},
  title={Ist Philosophie eine Wissenschaft?},
  publisher={Mentis-Verl.},
  address={Paderborn},
  booktitle={Philosophie und / als Wissenschaft : Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.- 26. Sept. 2003},
  pages={81--96},
  author={Spohn, Wolfgang}
}
kops.citation.iso690SPOHN, Wolfgang, 2005. Ist Philosophie eine Wissenschaft?. GAP.5. Bielefeld, 22. Sept. 2003 - 26. Sept. 2003. In: Philosophie und / als Wissenschaft : Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.- 26. Sept. 2003. Paderborn: Mentis-Verl., 2005, pp. 81-96deu
kops.citation.iso690SPOHN, Wolfgang, 2005. Ist Philosophie eine Wissenschaft?. GAP.5. Bielefeld, Sep 22, 2003 - Sep 26, 2003. In: Philosophie und / als Wissenschaft : Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.- 26. Sept. 2003. Paderborn: Mentis-Verl., 2005, pp. 81-96eng
kops.citation.rdf
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/3442">
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic</dc:rights>
    <dcterms:bibliographicCitation>Zuerst ersch. in: Philosophie und/als Wissenschaft: Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.-26. Sept. 2003. - Paderborn: Mentis-Verl., 2005, S. 81-96</dcterms:bibliographicCitation>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3442/1/Spohn_2005_Ist_Philosophie_eine.pdf"/>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dc:contributor>Spohn, Wolfgang</dc:contributor>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3442"/>
    <dcterms:issued>2005</dcterms:issued>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:title>Ist Philosophie eine Wissenschaft?</dcterms:title>
    <dc:creator>Spohn, Wolfgang</dc:creator>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:22Z</dc:date>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3442/1/Spohn_2005_Ist_Philosophie_eine.pdf"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:22Z</dcterms:available>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">I give a positive answer to the title question - by defending six claims: (1) Philosophy must in any case maintain the claim to be a scientific discipline. (2) There are many close relations between philosophy and specific disciplines showing that they are at least similar in kind; all are part of our best ways of theorizing about the world. (3) There is a lot of 'normal science' in philosophy, not less useful than other normal science. (4) This has the effect of raising the scholarly standards in philosophy. (5) There is still progress and improvement in philosophy, even concerning the 'big questions', but only with the help of 'scientific' methods. (6) There is a peculiar dialectics between the philosophy of big questions and the philosophy as normal science; both depend on one another.</dcterms:abstract>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
kops.conferencefieldGAP.5, 22. Sept. 2003 - 26. Sept. 2003, Bielefelddeu
kops.date.conferenceEnd2003-09-26
kops.date.conferenceStart2003-09-22
kops.description.openAccessopenaccessgreen
kops.flag.knbibliographytrue
kops.identifier.nbnurn:nbn:de:bsz:352-opus-62204deu
kops.location.conferenceBielefeld
kops.opus.id6220deu
kops.sourcefield<i>Philosophie und / als Wissenschaft : Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.- 26. Sept. 2003</i>. Paderborn: Mentis-Verl., 2005, pp. 81-96deu
kops.sourcefield.plainPhilosophie und / als Wissenschaft : Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.- 26. Sept. 2003. Paderborn: Mentis-Verl., 2005, pp. 81-96deu
kops.sourcefield.plainPhilosophie und / als Wissenschaft : Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.- 26. Sept. 2003. Paderborn: Mentis-Verl., 2005, pp. 81-96eng
kops.title.conferenceGAP.5
relation.isAuthorOfPublication7c1a2af8-2c70-457a-870a-ae49c21744b3
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery7c1a2af8-2c70-457a-870a-ae49c21744b3
source.bibliographicInfo.fromPage81
source.bibliographicInfo.toPage96
source.publisherMentis-Verl.
source.publisher.locationPaderborn
source.titlePhilosophie und / als Wissenschaft : Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.- 26. Sept. 2003

Dateien

Originalbündel

Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Vorschaubild nicht verfügbar
Name:
Spohn_2005_Ist_Philosophie_eine.pdf
Größe:
335.89 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Spohn_2005_Ist_Philosophie_eine.pdf
Spohn_2005_Ist_Philosophie_eine.pdfGröße: 335.89 KBDownloads: 1201

Sammlungen

Philosophie: Publikationen