Publikation:

Ist Philosophie eine Wissenschaft?

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Spohn_2005_Ist_Philosophie_eine.pdf
Spohn_2005_Ist_Philosophie_eine.pdfGröße: 335.89 KBDownloads: 1067

Datum

2005

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Beitrag zu einem Konferenzband
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Philosophie und / als Wissenschaft : Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.- 26. Sept. 2003. Paderborn: Mentis-Verl., 2005, pp. 81-96

Zusammenfassung

I give a positive answer to the title question - by defending six claims: (1) Philosophy must in any case maintain the claim to be a scientific discipline. (2) There are many close relations between philosophy and specific disciplines showing that they are at least similar in kind; all are part of our best ways of theorizing about the world. (3) There is a lot of 'normal science' in philosophy, not less useful than other normal science. (4) This has the effect of raising the scholarly standards in philosophy. (5) There is still progress and improvement in philosophy, even concerning the 'big questions', but only with the help of 'scientific' methods. (6) There is a peculiar dialectics between the philosophy of big questions and the philosophy as normal science; both depend on one another.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
100 Philosophie

Schlagwörter

Konferenz

GAP.5, 22. Sept. 2003 - 26. Sept. 2003, Bielefeld
Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690SPOHN, Wolfgang, 2005. Ist Philosophie eine Wissenschaft?. GAP.5. Bielefeld, 22. Sept. 2003 - 26. Sept. 2003. In: Philosophie und / als Wissenschaft : Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.- 26. Sept. 2003. Paderborn: Mentis-Verl., 2005, pp. 81-96
BibTex
@inproceedings{Spohn2005Philo-3442,
  year={2005},
  title={Ist Philosophie eine Wissenschaft?},
  publisher={Mentis-Verl.},
  address={Paderborn},
  booktitle={Philosophie und / als Wissenschaft : Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.- 26. Sept. 2003},
  pages={81--96},
  author={Spohn, Wolfgang}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/3442">
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic</dc:rights>
    <dcterms:bibliographicCitation>Zuerst ersch. in: Philosophie und/als Wissenschaft: Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5, Fünfter Internationaler Kongress der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld, 22.-26. Sept. 2003. - Paderborn: Mentis-Verl., 2005, S. 81-96</dcterms:bibliographicCitation>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3442/1/Spohn_2005_Ist_Philosophie_eine.pdf"/>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dc:contributor>Spohn, Wolfgang</dc:contributor>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3442"/>
    <dcterms:issued>2005</dcterms:issued>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:title>Ist Philosophie eine Wissenschaft?</dcterms:title>
    <dc:creator>Spohn, Wolfgang</dc:creator>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:22Z</dc:date>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3442/1/Spohn_2005_Ist_Philosophie_eine.pdf"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:22Z</dcterms:available>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">I give a positive answer to the title question - by defending six claims: (1) Philosophy must in any case maintain the claim to be a scientific discipline. (2) There are many close relations between philosophy and specific disciplines showing that they are at least similar in kind; all are part of our best ways of theorizing about the world. (3) There is a lot of 'normal science' in philosophy, not less useful than other normal science. (4) This has the effect of raising the scholarly standards in philosophy. (5) There is still progress and improvement in philosophy, even concerning the 'big questions', but only with the help of 'scientific' methods. (6) There is a peculiar dialectics between the philosophy of big questions and the philosophy as normal science; both depend on one another.</dcterms:abstract>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Diese Publikation teilen