§ 2306 BGB und die sog. cautela Socini
§ 2306 BGB und die sog. cautela Socini
Vorschaubild nicht verfügbar
Dateien
Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.
Datum
2019
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
eISSN
item.preview.dc.identifier.isbn
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
EU-Projektnummer
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
Zeitschrift für Erbrecht- und Vermögensnachfolge (ZEV) ; 26 (2019), 2. - S. 49-55. - Beck. - ISSN 0945-4969
Zusammenfassung
Der Beitrag geht der Frage nach, ob vor dem Hintergrund des neugefassten § 2306 BGB die sog. cautela Socini möglich ist. Mit ihr stellt der Erblasser den Erben unter Ausschluss des schuldrechtlichen Pflichtteilsanspruchs vor die Wahl, entweder einen größeren, belasteten Erbteil anzunehmen oder sich für den unbelasteten, kleinen Erbteil zu entscheiden, der wertmäßig dem Pflichtteil entspricht (s. u. 1.). Ein verwandtes Problem ist dasjenige der Abdingbarkeit des Zusatzpflichtteils nach § 2305 BGB (s. u. 2.).
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
340 Recht
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined. - (undefined; undefined)
Zitieren
ISO 690
STROBEL, Benedikt, 2019. § 2306 BGB und die sog. cautela Socini. In: Zeitschrift für Erbrecht- und Vermögensnachfolge (ZEV). Beck. 26(2), pp. 49-55. ISSN 0945-4969BibTex
@article{Strobel2019caute-58418, year={2019}, title={§ 2306 BGB und die sog. cautela Socini}, number={2}, volume={26}, issn={0945-4969}, journal={Zeitschrift für Erbrecht- und Vermögensnachfolge (ZEV)}, pages={49--55}, author={Strobel, Benedikt} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/58418"> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/58418"/> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <dc:language>deu</dc:language> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-08-30T09:44:14Z</dcterms:available> <dc:contributor>Strobel, Benedikt</dc:contributor> <dcterms:title>§ 2306 BGB und die sog. cautela Socini</dcterms:title> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-08-30T09:44:14Z</dc:date> <dcterms:issued>2019</dcterms:issued> <dc:creator>Strobel, Benedikt</dc:creator> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Der Beitrag geht der Frage nach, ob vor dem Hintergrund des neugefassten § 2306 BGB die sog. cautela Socini möglich ist. Mit ihr stellt der Erblasser den Erben unter Ausschluss des schuldrechtlichen Pflichtteilsanspruchs vor die Wahl, entweder einen größeren, belasteten Erbteil anzunehmen oder sich für den unbelasteten, kleinen Erbteil zu entscheiden, der wertmäßig dem Pflichtteil entspricht (s. u. 1.). Ein verwandtes Problem ist dasjenige der Abdingbarkeit des Zusatzpflichtteils nach § 2305 BGB (s. u. 2.).</dcterms:abstract> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> </rdf:Description> </rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Ja