El Derecho al Consentimiento Informado a Partir de la Teoría del Estatus de Georg Jellinek

Martínez Doallo, Noelia

El Derecho al Consentimiento Informado a Partir de la Teoría del Estatus de Georg Jellinek

Dateien

Martinez-Doallo_2-1biouek76twqg4.pdfGröße: 86.12 KBDownloads: 120

Datum

2017

Publikationstyp

Zeitschriftenartikel

Publikationsstatus

Published

Erschienen in

Ius et Scientia. Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla. 2017, 3(1), pp. 206-216. eISSN 2444-8478. Available under: doi: 10.12795/IETSCIENTIA.2017.i01.19

Zusammenfassung

Jellinek define “estatus” como la “relación con el Estado que califica al individuo”. Su teoría distingue cuatro tipos: pasivo o subiectionis, negativo o libertatis, positivo o civitatis y activo o de la ciudadanía activa. Al margen de las polémicas sobre su vigencia, se pretende relacionar la aportación de Jellinek con la concepción del consentimiento informado del Tribunal Constitucional español, quien lo ha definido como deber de abstención de los profesionales sanitarios (STC 37/2011, de 28 de marzo, entre otras), es decir, como una negación de su competencia en la terminología de Hohfeld, o como un derecho de defensa. Debido a la adecuación de su estructura al contenido del consentimiento informado, el análisis se centrará en los estatus negativo y positivo. La cuestión versa sobre la posición de los derechos de defensa en la tesis de Jellinek y si es viable su empleo en la conceptualización de los actuales derechos fundamentales.

Fachgebiet (DDC)

340 Recht

Schlagwörter

Alexy, defence right, fundamental rights, Hohfeld, informed consent, Jellinek, right to informed consent, status, subjective public rights, subjective right.

Zitieren

ISO 690

MARTÍNEZ DOALLO, Noelia, 2017. El Derecho al Consentimiento Informado a Partir de la Teoría del Estatus de Georg Jellinek. In: Ius et Scientia. Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla. 2017, 3(1), pp. 206-216. eISSN 2444-8478. Available under: doi: 10.12795/IETSCIENTIA.2017.i01.19

BibTex

@article{MartinezDoallo2017Derec-54615,
  year={2017},
  doi={10.12795/IETSCIENTIA.2017.i01.19},
  title={El Derecho al Consentimiento Informado a Partir de la Teoría del Estatus de Georg Jellinek},
  number={1},
  volume={3},
  journal={Ius et Scientia},
  pages={206--216},
  author={Martínez Doallo, Noelia}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/54615">
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/54615"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-08-17T10:49:17Z</dc:date>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/54615/3/Martinez-Doallo_2-1biouek76twqg4.pdf"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/54615/3/Martinez-Doallo_2-1biouek76twqg4.pdf"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-08-17T10:49:17Z</dcterms:available>
    <dc:creator>Martínez Doallo, Noelia</dc:creator>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:issued>2017</dcterms:issued>
    <dcterms:abstract xml:lang="spa">Jellinek define “estatus” como la “relación con el Estado que califica al individuo”. Su teoría distingue cuatro tipos: pasivo o subiectionis, negativo o libertatis, positivo o civitatis y activo o de la ciudadanía activa. Al margen de las polémicas sobre su vigencia, se pretende relacionar la aportación de Jellinek con la concepción del consentimiento informado del Tribunal Constitucional español, quien lo ha definido como deber de abstención de los profesionales sanitarios (STC 37/2011, de 28 de marzo, entre otras), es decir, como una negación de su competencia en la terminología de Hohfeld, o como un derecho de defensa. Debido a la adecuación de su estructura al contenido del consentimiento informado, el análisis se centrará en los estatus negativo y positivo. La cuestión versa sobre la posición de los derechos de defensa en la tesis de Jellinek y si es viable su empleo en la conceptualización de los actuales derechos fundamentales.</dcterms:abstract>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:language>spa</dc:language>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:title>El Derecho al Consentimiento Informado a Partir de la Teoría del Estatus de Georg Jellinek</dcterms:title>
    <dc:contributor>Martínez Doallo, Noelia</dc:contributor>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Universitätsbibliographie

Nein

Begutachtet

Unbekannt