Type of Publication: | Dissertation |
Publication status: | Published |
Author: | Augenschein, Markus |
Year of publication: | 2019 |
Publishing House: | Berlin : Peter Lang |
ISBN: | 978-3-631-79605-4 |
Series: | Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht ; 23 |
Summary: |
Die Vorschrift des § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB, wonach die Verjährung eines Anspruchs mittels Güteantrag unkompliziert und risikolos gehemmt werden kann, war in jüngster Zeit Gegenstand etlicher Kontroversen in Literatur und Rechtsprechung. Im Mittelpunkt der Diskussion stand dabei die Frage, welche Bestimmtheitsanforderungen ein Güteantrag erfüllen muss, damit diesem verjährungshemmende Wirkung zukommen kann. Ebenso umstritten ist die Frage, unter welchen Umständen ein Güteantrag wegen Rechtsmissbrauchs nicht verjährungshemmend wirken soll. Diesen Rechtsfragen an der Schnittstelle zwischen materiellem Recht und Prozessrecht widmet sich der Autor unter besonderer Berücksichtigung der EU-Richtlinie 2013/11/EU über alternative Streitbeilegung in Verbraucherangelegenheiten (ADR-Richtlinie).
|
Examination date (for dissertations): | Dec 17, 2018 |
Dissertation note: | Doctoral dissertation, University of Konstanz |
Subject (DDC): | 340 Law |
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
There are no files associated with this item. |
AUGENSCHEIN, Markus, 2019. Das Verfahren vor Streitbeilegungsstellen : eine Untersuchung im Lichte der ADR-Richtlinie [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanz. Berlin:Peter Lang. ISBN 978-3-631-79605-4
@phdthesis{Augenschein2019Verfa-46827, publisher={Peter Lang}, title={Das Verfahren vor Streitbeilegungsstellen : eine Untersuchung im Lichte der ADR-Richtlinie}, year={2019}, author={Augenschein, Markus}, address={Konstanz}, school={Universität Konstanz} }
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/46827"> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dc:creator>Augenschein, Markus</dc:creator> <dc:publisher>Peter Lang</dc:publisher> <dc:publisher>Berlin</dc:publisher> <bibo:issn>978-3-631-79605-4</bibo:issn> <dcterms:issued>2019</dcterms:issued> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-09-12T08:20:45Z</dc:date> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Vorschrift des § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB, wonach die Verjährung eines Anspruchs mittels Güteantrag unkompliziert und risikolos gehemmt werden kann, war in jüngster Zeit Gegenstand etlicher Kontroversen in Literatur und Rechtsprechung. Im Mittelpunkt der Diskussion stand dabei die Frage, welche Bestimmtheitsanforderungen ein Güteantrag erfüllen muss, damit diesem verjährungshemmende Wirkung zukommen kann. Ebenso umstritten ist die Frage, unter welchen Umständen ein Güteantrag wegen Rechtsmissbrauchs nicht verjährungshemmend wirken soll. Diesen Rechtsfragen an der Schnittstelle zwischen materiellem Recht und Prozessrecht widmet sich der Autor unter besonderer Berücksichtigung der EU-Richtlinie 2013/11/EU über alternative Streitbeilegung in Verbraucherangelegenheiten (ADR-Richtlinie).</dcterms:abstract> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/44"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/jspui"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-09-12T08:20:45Z</dcterms:available> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/46827"/> <dcterms:title>Das Verfahren vor Streitbeilegungsstellen : eine Untersuchung im Lichte der ADR-Richtlinie</dcterms:title> <dc:contributor>Augenschein, Markus</dc:contributor> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/44"/> <dc:language>deu</dc:language> </rdf:Description> </rdf:RDF>