Implizite versus explizite Rationierung von Gesundheitsleistungen
| Type of Publication: | Journal article |
| Publication status: | Published |
| Author: | Breyer, Friedrich |
| Year of publication: | 2012 |
| Published in: | Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz ; 55 (2012), 5. - pp. 652-659. - ISSN 1436-9990. - eISSN 1437-1588 |
| Pubmed ID: | 22526853 |
| DOI (citable link): | https://dx.doi.org/10.1007/s00103-012-1467-6 |
| Title in another language: | Implicit versus explicit rationing of health services |
| Summary: |
Im vorliegenden Beitrag werden die herkömmliche Verwendung des Begriffs der Rationierung im Gesundheitswesen als „Vorenthaltung notwendiger Leistungen“ kritisch hinterfragt und sein Verhältnis zum Begriff der Priorisierung geklärt. Im Weiteren werden verschiedene Formen der Rationierung, insbesondere „harte“ versus „weiche“ sowie „implizite“ versus „explizite“ Rationierung dargestellt und ihre Vor- und Nachteile diskutiert. Am Ende beziehen wir diese Begriffsklärung auf die Situation in Deutschland und diskutieren inhaltliche und prozedurale Fragen einer möglichen expliziten Rationierung in der GKV. Damit soll ein Beitrag dazu geleistet werden, eine längst überfällige offene Debatte über die Knappheit und Verteilung von Gesundheitsleistungen in Deutschland zu initiieren.
|
| Summary in another language: |
The common usage of the term “rationing” in health care as “withholding necessary services” is criticized and the relation between the concepts “rationing” and “prioritization” clarified. Furthermore, we distinguish among different types or rationing, in particular “hard” versus “soft” and “implicit” versus “explicit,” and discuss their pros and cons. We then apply these concepts to the current situation in Germany, and discuss the contents and procedures of a possible explicit rationing within Social Health Insurance. In doing so, we attempt to make a contribution that may help to start the urgently needed open debate on scarcity and allocation of health care services in Germany.
|
| Subject (DDC): | 330 Economics |
| Keywords: | Rationierung, Priorisierung, Notwendige Leistung, Knappheit, GKV-Leistungskatalog, Rationing, Prioritization, Necessary services, Scarcity, Benefit package |
| Bibliography of Konstanz: | Yes |
Cite This
Files in this item
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
|
There are no files associated with this item. |
|||
BREYER, Friedrich, 2012. Implizite versus explizite Rationierung von Gesundheitsleistungen. In: Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz. 55(5), pp. 652-659. ISSN 1436-9990. eISSN 1437-1588. Available under: doi: 10.1007/s00103-012-1467-6
@article{Breyer2012-05Impli-33481, title={Implizite versus explizite Rationierung von Gesundheitsleistungen}, year={2012}, doi={10.1007/s00103-012-1467-6}, number={5}, volume={55}, issn={1436-9990}, journal={Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz}, pages={652--659}, author={Breyer, Friedrich} }
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/33481"> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dc:language>deu</dc:language> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2016-03-29T08:46:47Z</dc:date> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/33481"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2016-03-29T08:46:47Z</dcterms:available> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Im vorliegenden Beitrag werden die herkömmliche Verwendung des Begriffs der Rationierung im Gesundheitswesen als „Vorenthaltung notwendiger Leistungen“ kritisch hinterfragt und sein Verhältnis zum Begriff der Priorisierung geklärt. Im Weiteren werden verschiedene Formen der Rationierung, insbesondere „harte“ versus „weiche“ sowie „implizite“ versus „explizite“ Rationierung dargestellt und ihre Vor- und Nachteile diskutiert. Am Ende beziehen wir diese Begriffsklärung auf die Situation in Deutschland und diskutieren inhaltliche und prozedurale Fragen einer möglichen expliziten Rationierung in der GKV. Damit soll ein Beitrag dazu geleistet werden, eine längst überfällige offene Debatte über die Knappheit und Verteilung von Gesundheitsleistungen in Deutschland zu initiieren.</dcterms:abstract> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/jspui"/> <dcterms:issued>2012-05</dcterms:issued> <dc:contributor>Breyer, Friedrich</dc:contributor> <dc:creator>Breyer, Friedrich</dc:creator> <dcterms:alternative>Implicit versus explicit rationing of health services</dcterms:alternative> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/46"/> <dcterms:title>Implizite versus explizite Rationierung von Gesundheitsleistungen</dcterms:title> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/46"/> </rdf:Description> </rdf:RDF>
This item appears in the following Collection(s)
Search KOPS
Browse
My Account
