Publikation:

Ausländische Akkreditierungssysteme und Qualitätsmanagement-Modelle für Krankenhäuser

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Butthof.pdf
Butthof.pdfGröße: 3.01 MBDownloads: 5314

Datum

2003

Autor:innen

Butthof, Wolfgang

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Foreign accreditation systems and quality management systems for hospitals
Publikationstyp
Dissertation
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Zusammenfassung

On the basis of a self developed catalogue of criteria, this paper examines the accreditation systems of the 'Australian Council on Healthcare Standards', the 'Canadian Council on Health Services Accreditation', the 'Hospital Accreditation Programme' (Great Britain) and the 'Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations' (USA). The results of this investigation are meant to serve as the basis for general recommendations with respect to the development of a national German accreditation system for hospitals. Apart from one system, all of the organisations dealt with in the paper have existed for more than 25 years.
Results: All of the accreditation organisations are independent private institutions. Considerable differences exist among the systems concerning the type of financing, the recruitment and qualifications required of staff, the composition and the costs of the audit teams and the number of auditing-staff. The volume and structure of the manuals vary considerably from one another. Structure and outcome oriented standards are considered in varying degrees. However process oriented standards are included in all the manuals.
General recommendations for the development of a German accreditation system for hospitals: 1) Independent, private organisations. 2) All auditors should be highly qualified professionals and possess a great deal of expierence in their jobs. 3) All standards should be process and outcome oriented and contain total quality components. 4) Six categories of accreditation values are recommended.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

In dieser Publikation werden Akkreditierungssysteme und deren Standards für Krankenhäuser in Australien ( Australian Council on Healthcare Standards ), Kanada ( Canadian Council on Health Services Accreditation ), Großbritannien ( Hospital Accreditation Programme ) und den USA ( Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations ) anhand eines vom Verfasser dieser Arbeit aufgestellten systematischen und standardisierten Kriterienkatalogs untersucht. Aus den gewonnenen Erkenntnissen werden praktische Gestaltungsempfehlungen für die Entwicklung ähnlicher Verfahren in deutschen Krankenhäusern gegeben. Die Untersuchung und Darstellung der Akkreditierungsysteme erfolgt vorwiegend auf Grundlage der Original-Akkreditierungshandbücher (accreditation manuals) der oben genannten Organisationen.
Dargestellt und erklärt werden u.a. folgende Begriffe: Qualitätsmessung, Qualitätsbeurteilung, zentrale Begriffe der Qualitätslehre, Umfassendes Qualitätsmangement (TQM), Akkreditierung und Zertifizierung sowie die Charakteristika von Akkreditierungssystemen.
Berichtet wird über die Schwachstellen der traditionellen externen Qualitätssicherungsmaßnahmen in deutschen Krankenhäusern und auf praktizierte Ansätze zur deren Verbesserung (KTQ-System, EFQM-Modell). In einem Exkurs werden die US-amerikanischen Baldrige Health Care Criteria for Performance Excellence erläutert.
Untersuchungsergebnis: Alle Organisationen sind private, staatlich unabhängige Einrichtungen, die, abgesehen von einer Ausnahme, seit mehr als 25 Jahren existieren. Wesentliche Unterschiede bestehen in der Finanzierung, in der Rekrutierung von Mitarbeitern, bei den Einstellungsvoraussetzungen, der Zusammensetzung, dem Training und den Kosten des Prüfungsteams, sowie bei der Anzahl der an den Akkreditierungen beteiligten Mitarbeiter. Umfang und Aufbau der jeweiligen Handbücher variieren beträchtlich. Struktur- und ergebnisorientierte Standards sind in recht unterschiedlichem Ausmaß berücksichtigt, proze

Fachgebiet (DDC)
300 Sozialwissenschaften, Soziologie

Schlagwörter

KTQ, EFQM, Standards, Zertifizierung, Accreditation, Total Quality Management, Hospitals, Quality Assurance, Standards

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690BUTTHOF, Wolfgang, 2003. Ausländische Akkreditierungssysteme und Qualitätsmanagement-Modelle für Krankenhäuser [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanz
BibTex
@phdthesis{Butthof2003Ausla-11431,
  year={2003},
  title={Ausländische Akkreditierungssysteme und Qualitätsmanagement-Modelle für Krankenhäuser},
  author={Butthof, Wolfgang},
  address={Konstanz},
  school={Universität Konstanz}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/11431">
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:33:56Z</dc:date>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/11431"/>
    <dcterms:alternative>Foreign accreditation systems and quality management systems for hospitals</dcterms:alternative>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dc:creator>Butthof, Wolfgang</dc:creator>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:contributor>Butthof, Wolfgang</dc:contributor>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11431/1/Butthof.pdf"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11431/1/Butthof.pdf"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">On the basis of a self developed catalogue of criteria, this paper examines the accreditation systems of the 'Australian Council on Healthcare Standards', the 'Canadian Council on Health Services Accreditation', the 'Hospital Accreditation Programme' (Great Britain) and the 'Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations' (USA). The results of this investigation are meant to serve as the basis for general recommendations with respect to the development of a national German accreditation system for hospitals. Apart from one system, all of the organisations dealt with in the paper have existed for more than 25 years.&lt;br /&gt;Results: All of the accreditation organisations are independent private institutions. Considerable differences exist among the systems concerning the type of financing, the recruitment and qualifications required of staff, the composition and the costs of the audit teams and the number of auditing-staff. The volume and structure of the manuals vary considerably from one another. Structure and outcome oriented standards are considered in varying degrees. However process oriented standards are included in all the manuals.&lt;br /&gt;General recommendations for the development of a German accreditation system for hospitals: 1) Independent, private organisations. 2) All auditors should be highly qualified professionals and possess a great deal of expierence in their jobs. 3) All standards should be process and outcome oriented and contain total quality components. 4) Six categories of accreditation values are recommended.</dcterms:abstract>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:33:56Z</dcterms:available>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:issued>2003</dcterms:issued>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <dcterms:title>Ausländische Akkreditierungssysteme und Qualitätsmanagement-Modelle für Krankenhäuser</dcterms:title>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

July 1, 2003
Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Begutachtet
Diese Publikation teilen