Publikation: Ökonomische Konsequenzen der Einschränkung von "Prüfung und Beratung aus einer Hand"
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Während die EU-Kommission im Entwurf einer Verordnung für Abschlussprüfer bei Unternehmen von öffentlichem Interesse eine weitreichende Einschränkung des gleichzeitigen Angebots von Prüfung und Beratung vorsieht, lässt der jüngst veröffentlichte Berichtsentwurf des Berichterstatters im Rechtsausschuss des EU-Parlaments eine weit weniger restriktive Haltung erkennen. In diesem Beitrag wird – basierend auf der Auswertung der Transparenzberichte der betroffenen Abschlussprüfer und der Geschäftsberichte ihrer Mandanten – untersucht, welche Auswirkungen von den in der Verordnung enthaltenen Neuregelungen zu erwarten wären. Es zeigt sich, dass vor allem die Marktführer mit erheblichen Umsatzeinbußen rechnen müssten, die Prüfungsgebühren vermutlich steigen würden und sich die Anbieter-Konzentration weiter erhöhen würde. Sofern diese Nebeneffekte im Vergleich zum erwünschten Effekt auf die Unabhängigkeit des Prüfers als "wesentlich" eingestuft werden, sollten eher die Vorschläge des Rechtsausschusses favorisiert werden.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
HESS, Benjamin, Ulrike STEFANI, 2012. Ökonomische Konsequenzen der Einschränkung von "Prüfung und Beratung aus einer Hand". In: Die Wirtschaftsprüfung. 2012, 65(22), pp. 1177-1186. ISSN 0043-6313BibTex
@article{Hess2012Okono-22333,
year={2012},
title={Ökonomische Konsequenzen der Einschränkung von "Prüfung und Beratung aus einer Hand"},
number={22},
volume={65},
issn={0043-6313},
journal={Die Wirtschaftsprüfung},
pages={1177--1186},
author={Hess, Benjamin and Stefani, Ulrike}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/22333">
<dc:language>deu</dc:language>
<dc:contributor>Hess, Benjamin</dc:contributor>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2013-03-05T12:21:46Z</dcterms:available>
<dc:creator>Hess, Benjamin</dc:creator>
<dc:creator>Stefani, Ulrike</dc:creator>
<dcterms:issued>2012</dcterms:issued>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/46"/>
<dc:contributor>Stefani, Ulrike</dc:contributor>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/46"/>
<dcterms:bibliographicCitation>Die Wirtschaftsprüfung ; 65 (2012), 22. - S. 1177-1186</dcterms:bibliographicCitation>
<dcterms:title>Ökonomische Konsequenzen der Einschränkung von "Prüfung und Beratung aus einer Hand"</dcterms:title>
<bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/22333"/>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2013-03-05T12:21:46Z</dc:date>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Während die EU-Kommission im Entwurf einer Verordnung für Abschlussprüfer bei Unternehmen von öffentlichem Interesse eine weitreichende Einschränkung des gleichzeitigen Angebots von Prüfung und Beratung vorsieht, lässt der jüngst veröffentlichte Berichtsentwurf des Berichterstatters im Rechtsausschuss des EU-Parlaments eine weit weniger restriktive Haltung erkennen. In diesem Beitrag wird – basierend auf der Auswertung der Transparenzberichte der betroffenen Abschlussprüfer und der Geschäftsberichte ihrer Mandanten – untersucht, welche Auswirkungen von den in der Verordnung enthaltenen Neuregelungen zu erwarten wären. Es zeigt sich, dass vor allem die Marktführer mit erheblichen Umsatzeinbußen rechnen müssten, die Prüfungsgebühren vermutlich steigen würden und sich die Anbieter-Konzentration weiter erhöhen würde. Sofern diese Nebeneffekte im Vergleich zum erwünschten Effekt auf die Unabhängigkeit des Prüfers als "wesentlich" eingestuft werden, sollten eher die Vorschläge des Rechtsausschusses favorisiert werden.</dcterms:abstract>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
