Haftung für Garantieerklärungen im deutschen und im polnischen Zivilrecht

dc.contributor.authorKrawczyk, Joanna
dc.date.accessioned2015-10-08T12:52:14Z
dc.date.available2015-10-08T12:52:14Z
dc.date.issued2015deu
dc.description.abstractI. Garantien im Rechtsverkehr - Genese und Begriffsbestimmung II. Entwicklung der Regelungen zur Garantie bis zur Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie III. Garantien in Deutschland und in Polen nach Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie IV. Rechtsnatur der Garantieerklärungen V. Voraussetzungen für den Eintritt eines Garantiefalls VI. Rechtsfolgen im Garantiefall VII. Garantieklauseln in der Praxis und in der Rechtsprechung Der im Rahmen dieser Arbeit durchgeführte Vergleich zeigte, dass die Abgrenzung der Garantie von den anderen Rechtsinstituten in Deutschland problematisch ist. Insbesondere werden nach der Kodifizierung der Garantien im Rahmen der kaufrechtlichen Regelungen im BGB mehrere Arten von Garantien unterschieden. Die aus dem alten Recht hergeleiteten Abgrenzungen zwischen Hersteller-, Beschaffenheits-, Haltbarkeitsgarantien sowie selbstständigen und unselbstständigen Garantien werden zwar in Deutschland weiter verwendet, aber diese Einteilungen halten den Anforderungen einer logischen Einteilung nicht stand. Insbesondere ist in der deutschen Rechtslehre das Verhältnis von den Garantien i.S.v. § 276, 442 und 444 BGB (früher: Eigenschaftszusicherungen) zu den Garantien nach § 443 BGB unklar. Das Problem scheint nach wie vor nicht gelöst zu sein und wächst zu einer der größten offenen Fragen des aktuellen deutschen Schrifttums zu dieser Thematik, obwohl diese rechtstheoretische Einordnung für die Praxis des Wirtschaftsverkehrs keine wesentliche Bedeutung hat. Demgegenüber hat die Entwicklung der sog. Qualitätsgarantien in Polen zu einem durchaus engeren Verständnis des Rechtsinstituts geführt. Die Qualitätsgarantien sind im polnischen Zivilrecht lediglich auf die funktionalen Aspekte der Sache und deren Qualität i.S. deren Nutzungstauglichkeit beschränkt. Folglich werden Qualitätsgarantien in Polen wie Haltbarkeitsgarantien im deutschen Recht verstanden. Die vertraglichen Modifikationen der Haftung eines Verkäufers werden im Gegensatz zu Deutschland nicht als Garantie, sondern als zulässige Modifikationen der gesetzlichen Sachmängelgewährleistung qualifiziert. Diese Grenzziehung erlaubt eine klare und scharfe Trennung zwischen den beiden Rechtsinstituten, was in Deutschland bis heute nicht geschehen ist.deu
dc.description.versionpublished
dc.identifier.isbn978-3-86628-535-4deu
dc.identifier.urihttp://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/31946
dc.language.isodeudeu
dc.publisherHartung-Gorredeu
dc.publisher.locationKonstanzdeu
dc.relation.ispartofseriesKonstanzer Schriften zur Rechtswissenschaftdeu
dc.subject.ddc340deu
dc.titleHaftung für Garantieerklärungen im deutschen und im polnischen Zivilrechtdeu
dc.typeDOCTORAL_THESISdeu
dspace.entity.typePublication
kops.bibliographicInfo.edition1. Aufl.deu
kops.bibliographicInfo.seriesNumber259deu
kops.citation.bibtex
@phdthesis{Krawczyk2015Haftu-31946,
  year={2015},
  publisher={Hartung-Gorre},
  title={Haftung für Garantieerklärungen im deutschen und im polnischen Zivilrecht},
  author={Krawczyk, Joanna},
  address={Konstanz},
  school={Universität Konstanz}
}
kops.citation.iso690KRAWCZYK, Joanna, 2015. Haftung für Garantieerklärungen im deutschen und im polnischen Zivilrecht [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanz. 1. Aufl.. Konstanz: Hartung-Gorre. ISBN 978-3-86628-535-4deu
kops.citation.iso690KRAWCZYK, Joanna, 2015. Haftung für Garantieerklärungen im deutschen und im polnischen Zivilrecht [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanz. 1. Aufl.. Konstanz: Hartung-Gorre. ISBN 978-3-86628-535-4eng
kops.citation.rdf
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/31946">
    <dc:publisher>Konstanz</dc:publisher>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:contributor>Krawczyk, Joanna</dc:contributor>
    <dc:creator>Krawczyk, Joanna</dc:creator>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:issued>2015</dcterms:issued>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-10-08T12:52:14Z</dcterms:available>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:publisher>Hartung-Gorre</dc:publisher>
    <bibo:issn>978-3-86628-535-4</bibo:issn>
    <dcterms:title>Haftung für Garantieerklärungen im deutschen und im polnischen Zivilrecht</dcterms:title>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/31946"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">I. Garantien im Rechtsverkehr - Genese und Begriffsbestimmung II. Entwicklung der Regelungen zur Garantie bis zur Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie III. Garantien in Deutschland und in Polen nach Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie IV. Rechtsnatur der Garantieerklärungen V. Voraussetzungen für den Eintritt eines Garantiefalls VI. Rechtsfolgen im Garantiefall VII. Garantieklauseln in der Praxis und in der Rechtsprechung Der im Rahmen dieser Arbeit durchgeführte Vergleich zeigte, dass die Abgrenzung der Garantie von den anderen Rechtsinstituten in Deutschland problematisch ist. Insbesondere werden nach der Kodifizierung der Garantien im Rahmen der kaufrechtlichen Regelungen im BGB mehrere Arten von Garantien unterschieden. Die aus dem alten Recht hergeleiteten Abgrenzungen zwischen Hersteller-, Beschaffenheits-, Haltbarkeitsgarantien sowie selbstständigen und unselbstständigen Garantien werden zwar in Deutschland weiter verwendet, aber diese Einteilungen halten den Anforderungen einer logischen Einteilung nicht stand. Insbesondere ist in der deutschen Rechtslehre das Verhältnis von den Garantien i.S.v. § 276, 442 und 444 BGB (früher: Eigenschaftszusicherungen) zu den Garantien nach § 443 BGB unklar. Das Problem scheint nach wie vor nicht gelöst zu sein und wächst zu einer der größten offenen Fragen des aktuellen deutschen Schrifttums zu dieser Thematik, obwohl diese rechtstheoretische Einordnung für die Praxis des Wirtschaftsverkehrs keine wesentliche Bedeutung hat. Demgegenüber hat die Entwicklung der sog. Qualitätsgarantien in Polen zu einem durchaus engeren Verständnis des Rechtsinstituts geführt. Die Qualitätsgarantien sind im polnischen Zivilrecht lediglich auf die funktionalen Aspekte der Sache und deren Qualität i.S. deren Nutzungstauglichkeit beschränkt. Folglich werden Qualitätsgarantien in Polen wie Haltbarkeitsgarantien im deutschen Recht verstanden. Die vertraglichen Modifikationen der Haftung eines Verkäufers werden im Gegensatz zu Deutschland nicht als Garantie, sondern als zulässige Modifikationen der gesetzlichen Sachmängelgewährleistung qualifiziert. Diese Grenzziehung erlaubt eine klare und scharfe Trennung zwischen den beiden Rechtsinstituten, was in Deutschland bis heute nicht geschehen ist.</dcterms:abstract>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-10-08T12:52:14Z</dc:date>
    <dc:language>deu</dc:language>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
kops.date.examination2015-03-24deu
kops.date.yearDegreeGranted2015deu
relation.isAuthorOfPublication7ed90320-cbbe-48a2-8b84-79ea71248915
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery7ed90320-cbbe-48a2-8b84-79ea71248915

Dateien