Publikation:

Доступ к Федеральному верховному суду Германии

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2017

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Access to the Federal Court of Justice in Germany
Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure. V. Ema Publishing house. 2017(6), pp. 149-170. ISSN 2226-0781. eISSN 2686-942X

Zusammenfassung

Немецкая система гражданских судов состоит из четырех уровней: первая инстанция – местные суды или региональные суды, затем областные суды, высшие региональные суды и Федеральный верховный суд. Целью данной статьи является разъяснение роли Федерального верховного суда Германии в системе гражданских правоотношений. Федеральный верховный суд является высшей судебной инстанцией общей юрисдикции, основанной в 1950 г., и он компетентен рассматривать как гражданские, так и уголовные дела. Специализированная юрисдикция по трудовым делам, административному праву или уголовному праву не будет рассматриваться в данной статье. После краткого обзора институциональных аспектов основная часть статьи посвящена вопросам доступа к Федеральному верховному суду, а также к судебному контролю по апелляциям. Главная проблема заключается в нахождении правильного баланса между целью достижения справедливости и целью дачи разъяснений законов и их развития. Автор подробно описывает организацию работы Федерального верховного суда Германии и анализирует ситуацию в настоящее время, предоставляя читателям информацию о фактической основе работы суда, а также дает некоторую статистическую информацию и замечания об ограничениях, внесенных судебной реформой.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
340 Recht

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690STÜRNER, Michael, 2017. Доступ к Федеральному верховному суду Германии. In: Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure. V. Ema Publishing house. 2017(6), pp. 149-170. ISSN 2226-0781. eISSN 2686-942X
BibTex
@article{Sturner2017-48956,
  year={2017},
  title={Доступ к Федеральному верховному суду Германии},
  number={6},
  issn={2226-0781},
  journal={Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure},
  pages={149--170},
  author={Stürner, Michael}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/48956">
    <dc:language>und</dc:language>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dc:creator>Stürner, Michael</dc:creator>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:title>Доступ к Федеральному верховному суду Германии</dcterms:title>
    <dcterms:alternative>Access to the Federal Court of Justice in Germany</dcterms:alternative>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/48956"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="und">Немецкая система гражданских судов состоит из четырех уровней: первая инстанция – местные суды или региональные суды, затем областные суды, высшие региональные суды и Федеральный верховный суд. Целью данной статьи является разъяснение роли Федерального верховного суда Германии в системе гражданских правоотношений. Федеральный верховный суд является высшей судебной инстанцией общей юрисдикции, основанной в 1950 г., и он компетентен рассматривать как гражданские, так и уголовные дела. Специализированная юрисдикция по трудовым делам, административному праву или уголовному праву не будет рассматриваться в данной статье. После краткого обзора институциональных аспектов основная часть статьи посвящена вопросам доступа к Федеральному верховному суду, а также к судебному контролю по апелляциям. Главная проблема заключается в нахождении правильного баланса между целью достижения справедливости и целью дачи разъяснений законов и их развития. Автор подробно описывает организацию работы Федерального верховного суда Германии и анализирует ситуацию в настоящее время, предоставляя читателям информацию о фактической основе работы суда, а также дает некоторую статистическую информацию и замечания об ограничениях, внесенных судебной реформой.</dcterms:abstract>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-03-06T07:47:02Z</dc:date>
    <dcterms:issued>2017</dcterms:issued>
    <dc:contributor>Stürner, Michael</dc:contributor>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-03-06T07:47:02Z</dcterms:available>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Unbekannt
Diese Publikation teilen