Publikation: Zulässigkeit von Inkasso-Bündelungs- und Finanzierungsmodellen nach RDG : ein notwendiges Machtwort des Bundesgerichtshofs
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Streitigkeiten zum RDG stehen im Zentrum vieler Klagen von sog. Rechtsverfolgungsgesellschaften im Kartellrecht oder im VW-Dieselskandal. Angegriffen wurde das Abtretungsmodell der Kläger wegen behaupteten Verstößen gegen §§ RDG § 3, RDG § 4 RDG, immer öfter mit Erfolg: viele Landgerichte wiesen die Klagen infolge nichtiger Zession mangels Aktivlegitimation ab. Dabei geht es nicht nur um den Prozesssieg im konkreten Fall, sondern der Anwaltschaft auch um die Abwehr neuer Formen von Inkassodienstleistungen, die für Rechtssuchende trotz der Erfolgsbeteiligung des Inkassodienstleisters attraktiv sein können. Die so entstandene Rechtsunsicherheit über diese Geschäftsmodelle beendet der BGH nun und nimmt damit – ebenso wie die RDG-Reform 2021 – unnötiges Streitpotential aus den Verfahren.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
STADLER, Astrid, 2021. Zulässigkeit von Inkasso-Bündelungs- und Finanzierungsmodellen nach RDG : ein notwendiges Machtwort des Bundesgerichtshofs. In: Recht digital: RDi. Verlag C.H. Beck München. 2021(11), pp. 513-516. ISSN 2702-2404BibTex
@article{Stadler2021Zulas-58096, year={2021}, title={Zulässigkeit von Inkasso-Bündelungs- und Finanzierungsmodellen nach RDG : ein notwendiges Machtwort des Bundesgerichtshofs}, number={11}, issn={2702-2404}, journal={Recht digital: RDi}, pages={513--516}, author={Stadler, Astrid} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/58096"> <dcterms:title>Zulässigkeit von Inkasso-Bündelungs- und Finanzierungsmodellen nach RDG : ein notwendiges Machtwort des Bundesgerichtshofs</dcterms:title> <dc:creator>Stadler, Astrid</dc:creator> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dc:contributor>Stadler, Astrid</dc:contributor> <dc:language>deu</dc:language> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-07-20T10:00:17Z</dc:date> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/58096"/> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <dcterms:issued>2021</dcterms:issued> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Streitigkeiten zum RDG stehen im Zentrum vieler Klagen von sog. Rechtsverfolgungsgesellschaften im Kartellrecht oder im VW-Dieselskandal. Angegriffen wurde das Abtretungsmodell der Kläger wegen behaupteten Verstößen gegen §§ RDG § 3, RDG § 4 RDG, immer öfter mit Erfolg: viele Landgerichte wiesen die Klagen infolge nichtiger Zession mangels Aktivlegitimation ab. Dabei geht es nicht nur um den Prozesssieg im konkreten Fall, sondern der Anwaltschaft auch um die Abwehr neuer Formen von Inkassodienstleistungen, die für Rechtssuchende trotz der Erfolgsbeteiligung des Inkassodienstleisters attraktiv sein können. Die so entstandene Rechtsunsicherheit über diese Geschäftsmodelle beendet der BGH nun und nimmt damit – ebenso wie die RDG-Reform 2021 – unnötiges Streitpotential aus den Verfahren.</dcterms:abstract> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-07-20T10:00:17Z</dcterms:available> </rdf:Description> </rdf:RDF>