Publikation:

Reflexivity, Indexicality, Accountability : Zur theoretisch-programmatischen Grundlegung der Ethnomethodologie

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Bergmann_2-181gmm1iikwky6.pdf
Bergmann_2-181gmm1iikwky6.pdfGröße: 247.02 KBDownloads: 597

Datum

2021

Autor:innen

Bergmann, Jörg R.

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Link zur Lizenz

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Open Access Bookpart
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Beitrag zu einem Sammelband
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

BERGMANN, Jörg R., ed., Christian MEYER, ed.. Ethnomethodologie reloaded : Neue Werkinterpretationen und Theoriebeiträge zu Harold Garfinkels Programm. Bielefeld: transcript, 2021, pp. 37-53. Media in Action. 1. ISBN 978-3-8376-5438-7. Available under: doi: 10.14361/9783839454381-003

Zusammenfassung

Mit dem Text, der die Studies in Ethnomethodology eröffnet, macht Garfinkel deutlich, dass die Aufsätze, die in diesem Band erneut oder zum ersten Mal publiziert wurden, ein programmatisch-theoretischer Anspruch verbindet, ein Anspruch, der erst hier explizit formuliert wurde und erst hier einen offiziellen Markennamen erhielt. Der Anspruch wird theoriegenealogisch nur spärlich durch Verweise auf Schütz, Husserl und Parsons verortet und nicht theoriesystematisch entfaltet. Allerdings liefert Garfinkel mehrere Definitionen dessen, was der Begriff »Ethnomethodologie« bezeichnen soll. Die in diesen Definitionen verwendeten Konzepte – Indexikalität, accountability, Reflexivität, accomplishment, practical – sind zwar zirkulär ineinander verschachtelt, doch zusammen lassen sie ein Bild der impliziten Theoriearchitektur der Ethnomethodologie erkennen.
In unserem Beitrag werden wir zum einen entlang der Garfinkel’schen Konzepte die theoretische Blaupause der Ethnomethodologie nachzeichnen, zum anderen werden wir erläutern, weshalb Garfinkel trotz seiner bei Parsons geschulten Theoriepotenz den Theorieanspruch der Ethnomethodologie nur implizit formuliert, und schließlich werden wir einige Überlegungen dazu anstellen, auf welchen argumentativen Wegen aus dem Ethnomethodologie-Konzept des Jahres 1967 die späteren Entwicklungen – Konversationsanalyse oder Studies of Work – hervorgegangen sind.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
300 Sozialwissenschaften, Soziologie

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690BERGMANN, Jörg R., Christian MEYER, 2021. Reflexivity, Indexicality, Accountability : Zur theoretisch-programmatischen Grundlegung der Ethnomethodologie. In: BERGMANN, Jörg R., ed., Christian MEYER, ed.. Ethnomethodologie reloaded : Neue Werkinterpretationen und Theoriebeiträge zu Harold Garfinkels Programm. Bielefeld: transcript, 2021, pp. 37-53. Media in Action. 1. ISBN 978-3-8376-5438-7. Available under: doi: 10.14361/9783839454381-003
BibTex
@incollection{Bergmann2021Refle-55102,
  year={2021},
  doi={10.14361/9783839454381-003},
  title={Reflexivity, Indexicality, Accountability : Zur theoretisch-programmatischen Grundlegung der Ethnomethodologie},
  number={1},
  isbn={978-3-8376-5438-7},
  publisher={transcript},
  address={Bielefeld},
  series={Media in Action},
  booktitle={Ethnomethodologie reloaded : Neue Werkinterpretationen und Theoriebeiträge zu Harold Garfinkels Programm},
  pages={37--53},
  editor={Bergmann, Jörg R. and Meyer, Christian},
  author={Bergmann, Jörg R. and Meyer, Christian}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/55102">
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/55102/1/Bergmann_2-181gmm1iikwky6.pdf"/>
    <dc:creator>Bergmann, Jörg R.</dc:creator>
    <dc:contributor>Meyer, Christian</dc:contributor>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/55102"/>
    <dcterms:issued>2021</dcterms:issued>
    <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International</dc:rights>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-09-30T12:58:15Z</dc:date>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Mit dem Text, der die Studies in Ethnomethodology eröffnet, macht Garfinkel deutlich, dass die Aufsätze, die in diesem Band erneut oder zum ersten Mal publiziert wurden, ein programmatisch-theoretischer Anspruch verbindet, ein Anspruch, der erst hier explizit formuliert wurde und erst hier einen offiziellen Markennamen erhielt. Der Anspruch wird theoriegenealogisch nur spärlich durch Verweise auf Schütz, Husserl und Parsons verortet und nicht theoriesystematisch entfaltet. Allerdings liefert Garfinkel mehrere Definitionen dessen, was der Begriff »Ethnomethodologie« bezeichnen soll. Die in diesen Definitionen verwendeten Konzepte – Indexikalität, accountability, Reflexivität, accomplishment, practical – sind zwar zirkulär ineinander verschachtelt, doch zusammen lassen sie ein Bild der impliziten Theoriearchitektur der Ethnomethodologie erkennen.&lt;br /&gt;In unserem Beitrag werden wir zum einen entlang der Garfinkel’schen Konzepte die theoretische Blaupause der Ethnomethodologie nachzeichnen, zum anderen werden wir erläutern, weshalb Garfinkel trotz seiner bei Parsons geschulten Theoriepotenz den Theorieanspruch der Ethnomethodologie nur implizit formuliert, und schließlich werden wir einige Überlegungen dazu anstellen, auf welchen argumentativen Wegen aus dem Ethnomethodologie-Konzept des Jahres 1967 die späteren Entwicklungen – Konversationsanalyse oder Studies of Work – hervorgegangen sind.</dcterms:abstract>
    <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"/>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/55102/1/Bergmann_2-181gmm1iikwky6.pdf"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-09-30T12:58:15Z</dcterms:available>
    <dc:contributor>Bergmann, Jörg R.</dc:contributor>
    <dc:creator>Meyer, Christian</dc:creator>
    <dcterms:title>Reflexivity, Indexicality, Accountability : Zur theoretisch-programmatischen Grundlegung der Ethnomethodologie</dcterms:title>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Diese Publikation teilen