Publikation:

Polen und Tschechien auf dem Weg in die EU : Die Beitrittsverhandlungen im Rahmen des Zwei-Ebenen-Ansatzes

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Datum

2000

Autor:innen

Baude, Christian

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Poland and the Czech Republic on their way into the EU : The accession negotiation within the frame of the two-level-approach
Publikationstyp
Masterarbeit/Diplomarbeit
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Zusammenfassung

Robert Putnam's political theory of a two-level-game forms the basis for the examination of the accession negotiation of Poland and the Czech Republic with the European Union.
On the first level, negotiations take place with representatives of the applying countries and the EU. On the second level, the results of the negotiations must be ratified by the parliaments. At this point, the domestic actors can only vote yes or no, a renegotiation is impossible. For this reason, the domestic actors try to influence the negotiations already on the first level by pressing their government to ask for transition periods.
After a theoretical introduction on the two-level-game approach of Robert Putnam and some of its extensions by other authors, the relevant domestic actors of both countries are presented, and their potential political influence on the accession negotiations is estimated.
In the following chapter, the demands for transition periods of Poland and the Czech Republic are compared in order to find out which country is more successful in negotiating for its application.
Concluding it seems that Poland is in a stronger negotiation position because it could gain more concessions from the EU than the Czech Republic.
The final statement, though, can only be given after all of the negotiation chapters will have been closed.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

In der vorliegenden Magisterarbeit werden die Beitrittsverhandlungen von Polen und Tschechien mit der Europäischen Union anhand des Zwei-Ebenen-Ansatzes von Robert Putnam untersucht.
Auf der ersten Ebene finden die konkreten Verhandlungen mit der Europäischen Union statt und auf der zweiten Ebene müssen die ausgehandelten Ergebnisse schließlich ratifiziert werden. Dabei versuchen die innenpolitischen Akteure, das sind im Wesentlichen die Parteien, bereits im Vorfeld Einfluss auf die Verhandlungsergebnisse zu nehmen. Dies spiegelt sich in konkreten Forderungen nach Übergangsfristen wider.
Nach einer theoretischen Einführung in den Zwei-Ebenen-Ansatz von Robert Putnam mit seinen verschiedenen Erweiterungen werden die relevanten innenpolitischen Akteure beider Länder und ihre spezifischen Interessen identifiziert und ihr potenzieller Einfluss auf die Verhandlungen abgeschätzt.
Im Anschluss daran werden die Verhandlungspositionen von Polen und Tschechien für konkrete Kapitel miteinander verglichen, um schließlich der Frage nachzugehen, welches Land erfolgreicher um seinen Beitritt verhandelt.
Dabei zeigt sich, dass Polen in einer stärkeren Verhandlungsposition ist als Tschechien und bisher mehr Forderungen durchsetzen konnte. Ob dieses vorläufige Ergebnis letztendlich Bestand hält, kann jedoch erst nach Abschluss aller 31 Verhandlungskapitel festgestellt werden.

Fachgebiet (DDC)
320 Politik

Schlagwörter

Zwei-Ebenen-Ansatz, European Union, Poland, Czech Republic, Two-Level-Game, Accession negotiation, Enlargement

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690BAUDE, Christian, 2000. Polen und Tschechien auf dem Weg in die EU : Die Beitrittsverhandlungen im Rahmen des Zwei-Ebenen-Ansatzes [Master thesis]
BibTex
@mastersthesis{Baude2000Polen-3993,
  year={2000},
  title={Polen und Tschechien auf dem Weg in die EU : Die Beitrittsverhandlungen im Rahmen des Zwei-Ebenen-Ansatzes},
  author={Baude, Christian}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/3993">
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:09:55Z</dc:date>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">Robert Putnam's political theory of a two-level-game forms the basis for the examination of the accession negotiation of Poland and the Czech Republic with the European Union.&lt;br /&gt;On the first level, negotiations take place with representatives of the applying countries and the EU. On the second level, the results of the negotiations must be ratified by the parliaments. At this point, the domestic actors can only vote yes or no, a renegotiation is impossible. For this reason, the domestic actors try to influence the negotiations already on the first level by pressing their government to ask for transition periods.&lt;br /&gt;After a theoretical introduction on the two-level-game approach of Robert Putnam and some of its extensions by other authors, the relevant domestic actors of both countries are presented, and their potential political influence on the accession negotiations is estimated.&lt;br /&gt;In the following chapter, the demands for transition periods of Poland and the Czech Republic are compared in order to find out which country is more successful in negotiating for its application.&lt;br /&gt;Concluding it seems that Poland is in a stronger negotiation position because it could gain more concessions from the EU than the Czech Republic.&lt;br /&gt;The final statement, though, can only be given after all of the negotiation chapters will have been closed.</dcterms:abstract>
    <dcterms:issued>2000</dcterms:issued>
    <dcterms:alternative>Poland and the Czech Republic on their way into the EU : The accession negotiation within the frame of the two-level-approach</dcterms:alternative>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3993/3/BaudeChristianPolenundTschechienaufdemWegindieEU.pdf"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3993/3/BaudeChristianPolenundTschechienaufdemWegindieEU.pdf"/>
    <dc:contributor>Baude, Christian</dc:contributor>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:09:55Z</dcterms:available>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3993"/>
    <dc:creator>Baude, Christian</dc:creator>
    <dcterms:title>Polen und Tschechien auf dem Weg in die EU : Die Beitrittsverhandlungen im Rahmen des Zwei-Ebenen-Ansatzes</dcterms:title>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dc:language>deu</dc:language>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Begutachtet
Diese Publikation teilen