Beruflichkeit und „meritokratische Logik“ : Konvergenzen und Divergenzen aus bildungspolitischer und komparativer Sicht

Deißinger, Thomas

Beruflichkeit und „meritokratische Logik“ : Konvergenzen und Divergenzen aus bildungspolitischer und komparativer Sicht

Files

Deissinger_2-540em203ij2w9.pdf(5.05 MB)

Date

2019

Publication type

Contribution to a collection

Publication status

Published

Published in

Beruf, Beruflichkeit, Employability / Seifried, Jürgen; Beck, Klaus; Ertelt, Bernd-Joachim; Frey, Andreas (ed.). - Bielefeld : wbv, 2019. - (Wirtschaft - Beruf - Ethik ; 35). - pp. 47-68. - ISBN 978-3-7639-5465-0

Abstract

Der Beitrag thematisiert das Problem der Geltendmachung einer angemessenen sozialen Anerkennung beruflicher Bildungswege in Deutschland und Kanada. Hierbei kann offensichtlich nicht von einer unüberbrückbaren Kluft zwischen dem Berufsprinzip und dem „meritokratischen Prinzip“ gesprochen werden, sondern in den kulturell verschiedenen Ländern gibt es durchaus Tendenzen einer Annäherung zwischen dem „Beruflichen“ und dem „Allgemeinen“, die in jüngerer Zeit an Bedeutung gewonnen haben.

Summary in another language

The article broaches the issue of the assertion of appropriate social recognition concerning vocational courses of education in Germany and Canada. Obviously, it cannot be spoken of an unbridgeable gap between the principle of vocation and the “meritocratic principle”. In both culturally diverse countries, there absolutely are tendencies of approximation between the “vocational” and the “general” that have gained in importance in recent times.

Subject (DDC)

370 Education, School and Education System

Cite This

ISO 690

DEISSINGER, Thomas, 2019. Beruflichkeit und „meritokratische Logik“ : Konvergenzen und Divergenzen aus bildungspolitischer und komparativer Sicht. In: SEIFRIED, Jürgen, ed., Klaus BECK, ed., Bernd-Joachim ERTELT, ed., Andreas FREY, ed.. Beruf, Beruflichkeit, Employability. Bielefeld:wbv, pp. 47-68. ISBN 978-3-7639-5465-0

BibTex

@incollection{Deiinger2019Beruf-48157,
  year={2019},
  title={Beruflichkeit und „meritokratische Logik“ : Konvergenzen und Divergenzen aus bildungspolitischer und komparativer Sicht},
  number={35},
  isbn={978-3-7639-5465-0},
  publisher={wbv},
  address={Bielefeld},
  series={Wirtschaft - Beruf - Ethik},
  booktitle={Beruf, Beruflichkeit, Employability},
  pages={47--68},
  editor={Seifried, Jürgen and Beck, Klaus and Ertelt, Bernd-Joachim and Frey, Andreas},
  author={Deißinger, Thomas}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/48157">
    <dcterms:title>Beruflichkeit und „meritokratische Logik“ : Konvergenzen und Divergenzen aus bildungspolitischer und komparativer Sicht</dcterms:title>
    <dc:contributor>Deißinger, Thomas</dc:contributor>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/48157/1/Deissinger_2-540em203ij2w9.pdf"/>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/48157"/>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/48157/1/Deissinger_2-540em203ij2w9.pdf"/>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-01-07T12:58:17Z</dcterms:available>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Der Beitrag thematisiert das Problem der Geltendmachung einer angemessenen sozialen Anerkennung beruflicher Bildungswege in Deutschland und Kanada. Hierbei kann offensichtlich nicht von einer unüberbrückbaren Kluft zwischen dem Berufsprinzip und dem „meritokratischen Prinzip“ gesprochen werden, sondern in den kulturell verschiedenen Ländern gibt es durchaus Tendenzen einer Annäherung zwischen dem „Beruflichen“ und dem „Allgemeinen“, die in jüngerer Zeit an Bedeutung gewonnen haben.</dcterms:abstract>
    <dcterms:issued>2019</dcterms:issued>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/46"/>
    <dc:creator>Deißinger, Thomas</dc:creator>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-01-07T12:58:17Z</dc:date>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/46"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Bibliography of Konstanz

Yes