Die Flüchtlingskrise vor Gericht : Zum Umgang des EuGH mit der Dublin III-Verordnung
| Publikationstyp: | Zeitschriftenartikel |
| Publikationsstatus: | Published |
| Autor/innen: | Thym, Daniel |
| Erscheinungsjahr: | 2018 |
| Erschienen in: | Deutsches Verwaltungsblatt : DVBL ; 133 (2018), 5. - S. 276-284. - ISSN 0012-1363 |
| Zusammenfassung: |
Während der Flüchtlingskrise verwiesen politische Akteure regelmäßig auf das Recht, um, je nach Standpunkt, die Willkommenskultur oder eine Grenzschließung argumentativ zu stützen. Allerdings wurde der Umgang mit der für viele fremden Materie des Migrationsrechts durch deren europarechtliche Überlagerung erschwert. Dies gilt nicht zuletzt für die Dublin III-Verordnung, zu deren Auslegung während der Krise im Winter 2015/16 sich nunmehr der EuGH in mehreren Urteilen äußerte, die neben der Aufarbeitung der Vergangenheit zugleich die deutsche Asylpraxis prozedural herausfordern und darüber Auskunft geben, wie der EuGH seine Rolle im Umgang mit dem primären und sekundären Unionsrecht wahrnimmt.
|
| Fachgebiet (DDC): | 340 Recht |
| Universitätsbibliographie: | Ja |
Zitieren
Dateien zu dieser Ressource
| Dateien | Größe | Format | Anzeige |
|---|---|---|---|
|
Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien. |
|||
THYM, Daniel, 2018. Die Flüchtlingskrise vor Gericht : Zum Umgang des EuGH mit der Dublin III-Verordnung. In: Deutsches Verwaltungsblatt : DVBL. 133(5), pp. 276-284. ISSN 0012-1363
@article{Thym2018Fluch-42435, title={Die Flüchtlingskrise vor Gericht : Zum Umgang des EuGH mit der Dublin III-Verordnung}, year={2018}, number={5}, volume={133}, issn={0012-1363}, journal={Deutsches Verwaltungsblatt : DVBL}, pages={276--284}, author={Thym, Daniel} }
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/42435"> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2018-05-28T12:13:18Z</dc:date> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2018-05-28T12:13:18Z</dcterms:available> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/44"/> <dcterms:issued>2018</dcterms:issued> <dc:creator>Thym, Daniel</dc:creator> <dc:contributor>Thym, Daniel</dc:contributor> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/jspui"/> <dc:language>deu</dc:language> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/42435"/> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/44"/> <dcterms:title>Die Flüchtlingskrise vor Gericht : Zum Umgang des EuGH mit der Dublin III-Verordnung</dcterms:title> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Während der Flüchtlingskrise verwiesen politische Akteure regelmäßig auf das Recht, um, je nach Standpunkt, die Willkommenskultur oder eine Grenzschließung argumentativ zu stützen. Allerdings wurde der Umgang mit der für viele fremden Materie des Migrationsrechts durch deren europarechtliche Überlagerung erschwert. Dies gilt nicht zuletzt für die Dublin III-Verordnung, zu deren Auslegung während der Krise im Winter 2015/16 sich nunmehr der EuGH in mehreren Urteilen äußerte, die neben der Aufarbeitung der Vergangenheit zugleich die deutsche Asylpraxis prozedural herausfordern und darüber Auskunft geben, wie der EuGH seine Rolle im Umgang mit dem primären und sekundären Unionsrecht wahrnimmt.</dcterms:abstract> </rdf:Description> </rdf:RDF>
Das Dokument erscheint in:
KOPS Suche
Stöbern
Mein Benutzerkonto
