Ein Vergleich von single- und multi-issue Umweltorganisationen in der Klimapolitik.

Hofmann, Bernd

Ein Vergleich von single- und multi-issue Umweltorganisationen in der Klimapolitik.

Publikationstyp:	Masterarbeit/Diplomarbeit
URI (zitierfähiger Link):	http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-1522
Autor/innen:	Hofmann, Bernd
Erscheinungsjahr:	1997
Zusammenfassung:	The following dissertation examines, from an organizational point of view, processes of differentiation in the field of business management. It investigates whether these processes of differentiation, which indicate a shift away from the Fordian mass production towards a more flexible quality production, can also be observed amongst environmental associations. Besides, it looks into what kind of consequences such processes of differentiation would have on the effectiveness of environmental organizations. Two subfields of environmental politics are used to check the correctness of the assumption: the politics concerning the global warming and the German domestic debate about an ecological tax reform. Especially the international negotiations over the global warming that took place between 1995 and 1997 and the decision-making processes concerning an ecological tax reform since the elections in 1994 are discussed. The results of this investigations confirm the conjecture that, on the part of environmental organizations, a differentiation has occured between specialized organizations (single-issue organizations) and organizations with a more general thematic orientation (multi-issue organizations). Furthermore, the two types seem to be faced with characteristic dilemmas. While single-issue organizations display a degree of expertise that at least equals that of civil servants in the same sphere, multi-issue organizations are typically a lot more well-known. Therefore, single-issue organizations focus on lobbying whereas multi-issue organizations concentrate on public relations.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache:	Interorganisationale Unternehmenskooperationen stellen sowohl für große als auch für kleine Unternehmen eine Möglichkeit dar, den veränderten Marktbedingungen Rechnung zu tragen. Durch das Eingehen einer Kooperation sollen dem Unternehmen Wertschöpfungspotentiale erschlossen werden, die es in einer 'stand-alone-Position'; nicht oder nur unter großem Risiko erreichen kann. Als ein zentrales Problemfeld von iUK, speziell der Fusion, wurde dieser Arbeit die Unternehmenskultur-Problematik zugrundegelegt, die aus einem 'clashing of corporate cultures'; (Post, 1994, S. 102)) resultiert. Um dieser Fragestellung nachzugehen, wurde in Kapitel II zunächst das Thema iUK konkretisiert. Durch den Transaktionskostenansatz wurde eine theoretische Grundlage geschaffen, auf der die Vielzahl der möglichen Kooperationsformen erklärbar werden wobei die anschließende Darstellung der unterschiedlichen Integrationsmöglichkeiten einer Kooperation ein allgemeines Verständnis ermöglicht. Dabei wurde durch Querverweise die eigentliche Problematik immer wieder mit eingebunden. Die vorliegende Diplomarbeit untersucht aus einer organisationstheoretischen Perspektive heraus, ob Differenzierungsprozesse im Bereich der Unternehmensorganisation, wie sie im Zeichen der Überwindung der fordistischen Massenproduktion hin zur flexibilisierten Qualitätsproduktion zu beobachten sind, auch in der Verbändelandschaft der Umweltpolitik anzutreffen sind. Zudem wird der politikwissenschaftlichen Frage nachgegangen, welche Auswirkungen die entsprechenden Differenzierungsprozesse auf die Effektivität von Umweltorganisationen besitzen würden. Die Hypothese wird anhand von zwei Teilbereichen der Umweltpolitik - der Klimapolitik und der innerdeutschen Diskussion um eine ökologische Steuerreform überprüft. Insbesondere werden die internationalen Klimaverhandlungen zwischen 1995-1997 sowie die Debatten und Entscheidungsprozesse im Umfeld der ökologischen Steuerreform seit der Bundestagswahl
Fachgebiet (DDC):	320 Politik
Normierte Schlagwörter (GND):	Unternehmen / Organisation, Organisationstheorie, Umweltpolitik, Ökologische Steuerreform
Schlagwörter:	Massenproduktion, Qualitätsproduktion, Klimaverhandlung
Link zur Lizenz:	Deposit-Lizenz

Zitieren

Dateien zu dieser Ressource

Name: 152_1.pdf

Größe: 508.2Kb

Format: PDF

Öffnen

Prüfsumme: MD5:65ae03ac01cda3b96fcfb4fead3abf44

HOFMANN, Bernd, 1997. Ein Vergleich von single- und multi-issue Umweltorganisationen in der Klimapolitik.

@mastersthesis{Hofmann1997Vergl-4206, title={Ein Vergleich von single- und multi-issue Umweltorganisationen in der Klimapolitik.}, year={1997}, author={Hofmann, Bernd} }

deposit-license 2011-03-24T10:13:04Z The following dissertation examines, from an organizational point of view, processes of differentiation in the field of business management. It investigates whether these processes of differentiation, which indicate a shift away from the Fordian mass production towards a more flexible quality production, can also be observed amongst environmental associations. Besides, it looks into what kind of consequences such processes of differentiation would have on the effectiveness of environmental organizations. Two subfields of environmental politics are used to check the correctness of the assumption: the politics concerning the global warming and the German domestic debate about an ecological tax reform. Especially the international negotiations over the global warming that took place between 1995 and 1997 and the decision-making processes concerning an ecological tax reform since the elections in 1994 are discussed. The results of this investigations confirm the conjecture that, on the part of environmental organizations, a differentiation has occured between specialized organizations (single-issue organizations) and organizations with a more general thematic orientation (multi-issue organizations). Furthermore, the two types seem to be faced with characteristic dilemmas. While single-issue organizations display a degree of expertise that at least equals that of civil servants in the same sphere, multi-issue organizations are typically a lot more well-known. Therefore, single-issue organizations focus on lobbying whereas multi-issue organizations concentrate on public relations. Hofmann, Bernd 1997 Ein Vergleich von single- und multi-issue Umweltorganisationen in der Klimapolitik. 2011-03-24T10:13:04Z application/pdf Hofmann, Bernd deu