Type of Publication: | Contribution to a collection |
URI (citable link): | http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-84137 |
Author: | Schneider, Gerald |
Year of publication: | 2008 |
Published in: | Le choix rationnel en science politique : débats critiques / Delori, Mathias et al. (ed.). - Paris : PUF de Rennes, 2008. - pp. 71-85 |
Summary: |
Dieser Aufsatz untersucht, warum sich rationalistische Ansätze in der deutschen und der französischen Politikwissenschaft nur an einzelnen Standorten etablieren konnten. Der Autor begreift die beschränkte Wirkungskraft des spiel- und entscheidungstheoretischen Instrumentariums als Konsequenz der fehlenden Modernität und Internationalität der kontinentaleuropäischen Politikwissenschaft, da sich ähnlicher Widerstand auch gegenüber anderen methodologischen wie theoretischen Innovationen äußert, wettbewerbsstärkeren Disziplinen aber die Erfüllung der protektionistischen Wünsche nach einer "europäischen" Sozialwissenschaft versagt bleibt. Der Aufsatz schildert die U.S.-amerikanische Erfolgsgeschichte des Rational Choice-Ansatzes, zeigt seine Rezeptionsprobleme in Europa am Beispiel der deutschsprachigen Forschung auf und diskutiert nach einer Analyse der Ursachen der kontinentaleuropäischen Innovationshemmnisse, wie sich der Ansatz in der internationalen Politikwissenschaft angesichts der Hinwendung zu experimentellen Ansätzen in der Politikwissenschaft entwickeln wird.
|
Subject (DDC): | 320 Politics |
Keywords: | Spieltheorie, Konstruktivismus, Rational Choice |
Link to License: | In Copyright |
Bibliography of Konstanz: | Yes |
SCHNEIDER, Gerald, 2008. Qui a peur de John Nash? : à propos de la place des approches de type 'choix rationnel' en Allemagne et en France. In: DELORI, Mathias, ed. and others. Le choix rationnel en science politique : débats critiques. Paris:PUF de Rennes, pp. 71-85
@incollection{Schneider2008propo-3944, title={Qui a peur de John Nash? : à propos de la place des approches de type 'choix rationnel' en Allemagne et en France}, year={2008}, address={Paris}, publisher={PUF de Rennes}, booktitle={Le choix rationnel en science politique : débats critiques}, pages={71--85}, editor={Delori, Mathias}, author={Schneider, Gerald} }
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/3944"> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/jspui"/> <dc:creator>Schneider, Gerald</dc:creator> <dc:contributor>Schneider, Gerald</dc:contributor> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:09:44Z</dc:date> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/42"/> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/42"/> <dc:format>application/pdf</dc:format> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Dieser Aufsatz untersucht, warum sich rationalistische Ansätze in der deutschen und der französischen Politikwissenschaft nur an einzelnen Standorten etablieren konnten. Der Autor begreift die beschränkte Wirkungskraft des spiel- und entscheidungstheoretischen Instrumentariums als Konsequenz der fehlenden Modernität und Internationalität der kontinentaleuropäischen Politikwissenschaft, da sich ähnlicher Widerstand auch gegenüber anderen methodologischen wie theoretischen Innovationen äußert, wettbewerbsstärkeren Disziplinen aber die Erfüllung der protektionistischen Wünsche nach einer "europäischen" Sozialwissenschaft versagt bleibt. Der Aufsatz schildert die U.S.-amerikanische Erfolgsgeschichte des Rational Choice-Ansatzes, zeigt seine Rezeptionsprobleme in Europa am Beispiel der deutschsprachigen Forschung auf und diskutiert nach einer Analyse der Ursachen der kontinentaleuropäischen Innovationshemmnisse, wie sich der Ansatz in der internationalen Politikwissenschaft angesichts der Hinwendung zu experimentellen Ansätzen in der Politikwissenschaft entwickeln wird.</dcterms:abstract> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3944/1/qui_a_peur_de_john_nash.pdf"/> <dcterms:bibliographicCitation>Zuerst ersch. in: Le choix rationnel en science politique: débats critiques. Mathias Delori ... (eds.) Paris : PUF de Rennes, 2008, pp. 71-85</dcterms:bibliographicCitation> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3944"/> <dcterms:issued>2008</dcterms:issued> <dcterms:title>Qui a peur de John Nash? : à propos de la place des approches de type 'choix rationnel' en Allemagne et en France</dcterms:title> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3944/1/qui_a_peur_de_john_nash.pdf"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:09:44Z</dcterms:available> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dc:language>deu</dc:language> </rdf:Description> </rdf:RDF>
qui_a_peur_de_john_nash.pdf | 248 |