Type of Publication: | Journal article |
URI (citable link): | http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-76893 |
Author: | Freitag, Markus; Traunmüller, Richard |
Year of publication: | 2008 |
Published in: | Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft ; 2 (2008), 1. - pp. 221-256 |
Summary: |
This article has two aims. First, we address the debated question of adequate conceptualization and measurement of social capital. Second, we present the first comparative analysis of social capital stocks in the German regions. Drawing on data from the German Socio-Economic Panel (GSOEP) we consider a vast array of structural and cultural social capital indicators, i.e. social networks, trust, and for the very first time in comparative social capital research norms of reciprocity. Empirical evidence shows that social capital is not a coherent socio-cultural syndrome easily captured by a single measure. Rather, the concept comprises several distinct phenomena that are largely independent from each other. A separate inventory of different forms of social capital yields great regional variation with regards to social networks, trust, and norms of reciprocity. These patterns are explained by differences in cultural and structural conditions in the German regions. Last, social networks, trust, and norms of reciprocity show distinct consequences for regional political, economic, and social performance.
|
Summary in another language: |
Der vorliegende Beitrag verfolgt zwei Ziele. Im Vordergrund des analytischen Interesses steht zunächst die kontrovers debattierte Frage nach der adäquaten Konzeptualisierung und Messung des Sozialkapitalkonzepts. Zum zweiten wird die erste systematisch vergleichende und empirisch fundierte Inventur des Sozialkapitalbestands in den deutschen Regionen vorgelegt. Auf der Datengrundlage des Sozio-ökonomischen Panels (SOEP) werden dabei zahlreiche Indikatoren zu strukturellen und kulturellen Aspekten sozialen Kapitals, namentlich soziale Netzwerke, Vertrauen sowie erstmals in der vergleichenden Sozialkapitalforschung Reziprozitätsnormen berücksichtigt. Die Analysen zeigen, dass es sich bei Sozialkapital nicht um ein einheitliches soziokulturelles Syndrom handelt, welches anhand eines einzigen Indexes abgebildet werden könnte, sondern dass verschiedene und weitgehend voneinander unabhängige Phänomene unter dem Begriff subsumiert werden. Die für die ermittelten Formen sozialen Kapitals getrennt erfolgende Bestandsaufnahme fördert erhebliche regionale Unterschiede zutage. Während soziale Netzwerke besonders in nördlichen, mitteldeutschen sowie süddeutschen Regionen gut entwickelt sind, mangelt es in Ostdeutschland an dieser spezifischen Form des Sozialkapitals. Ähnliche Muster lassen sich für die regionalen Vertrauensniveaus aufdecken. Reziprozitätsnormen sind dagegen besonders in den ostdeutschen Regionen weit verbreitet und dafür im Süden weniger stark ausgeprägt. Die ermittelten Sozialkapitalmuster lassen sich jeweils auf unterschiedliche kulturelle und strukturelle Bedingungen zurückführen und gehen auch mit unterschiedlichen Wirkungen für die politische, ökonomische und soziale Performanz in den Regionen einher.
|
Subject (DDC): | 320 Politics |
Controlled Keywords (GND): | Sozialkapital, Vertrauen, Reziprozität |
Keywords: | Social Capital, Social Networks, Trust, Reciprocity, Subnational Analysis |
Link to License: | In Copyright |
Bibliography of Konstanz: | Yes |
FREITAG, Markus, Richard TRAUNMÜLLER, 2008. Sozialkapitalwelten in Deutschland : Soziale Netzwerke, Vertrauen und Reziprozitätsnormen im subnationalen Vergleich. In: Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft. 2(1), pp. 221-256
@article{Freitag2008Sozia-3923, title={Sozialkapitalwelten in Deutschland : Soziale Netzwerke, Vertrauen und Reziprozitätsnormen im subnationalen Vergleich}, year={2008}, number={1}, volume={2}, journal={Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft}, pages={221--256}, author={Freitag, Markus and Traunmüller, Richard} }
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/3923"> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/42"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/jspui"/> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3923/1/FreitagTraunmueller.pdf"/> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:title>Sozialkapitalwelten in Deutschland : Soziale Netzwerke, Vertrauen und Reziprozitätsnormen im subnationalen Vergleich</dcterms:title> <dc:contributor>Traunmüller, Richard</dc:contributor> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3923/1/FreitagTraunmueller.pdf"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:09:39Z</dcterms:available> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/30"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/42"/> <dc:format>application/pdf</dc:format> <dc:language>deu</dc:language> <dc:contributor>Freitag, Markus</dc:contributor> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:09:39Z</dc:date> <dc:creator>Traunmüller, Richard</dc:creator> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <dc:creator>Freitag, Markus</dc:creator> <dcterms:abstract xml:lang="eng">This article has two aims. First, we address the debated question of adequate conceptualization and measurement of social capital. Second, we present the first comparative analysis of social capital stocks in the German regions. Drawing on data from the German Socio-Economic Panel (GSOEP) we consider a vast array of structural and cultural social capital indicators, i.e. social networks, trust, and for the very first time in comparative social capital research norms of reciprocity. Empirical evidence shows that social capital is not a coherent socio-cultural syndrome easily captured by a single measure. Rather, the concept comprises several distinct phenomena that are largely independent from each other. A separate inventory of different forms of social capital yields great regional variation with regards to social networks, trust, and norms of reciprocity. These patterns are explained by differences in cultural and structural conditions in the German regions. Last, social networks, trust, and norms of reciprocity show distinct consequences for regional political, economic, and social performance.</dcterms:abstract> <dcterms:bibliographicCitation>Zuerst ersch. in: Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft 2 (2008), 1, S. 221-256</dcterms:bibliographicCitation> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3923"/> <dcterms:issued>2008</dcterms:issued> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/30"/> </rdf:Description> </rdf:RDF>
FreitagTraunmueller.pdf | 807 |