Technologiezentren und ihr Beitrag zum Technologietransfer über Netzwerke - dargestellt am Beispiel des Science Park Ulm
Technologiezentren und ihr Beitrag zum Technologietransfer über Netzwerke - dargestellt am Beispiel des Science Park Ulm
Files
Date
1998
Authors
Brodte, Carsten
Editors
Journal ISSN
Electronic ISSN
ISBN
Bibliographical data
Publisher
Series
URI (citable link)
International patent number
Link to the license
EU project number
Project
Open Access publication
Collections
Title in another language
Publication type
Diploma thesis
Publication status
Published in
Abstract
Die Beiträge von Technologiezentren zum Technologietransfer über Netzwerke sind sehr vielschichtig. Um diese Beiträge zu
erfassen, ist ein umfassendes Bild vom Technologietransfer und seinen gewandelten Strukturen und Institutionen notwendig. In
Verbindung mit netzwerktheoretischen Ansätzen ist damit die Darstellung und Bewertung der Beiträge von Technologiezentren
zum Technologietransfer über Netzwerke möglich.
Beschäftigt man sich mit Technologietransfer, so beschäftigt man sich indirekt auch mit der Innovations- und Technologiepolitik,
die besonders in den letzten Jahren zu einem wichtigen Bestandteil der Regionalpolitik geworden ist. Um ihr erklärtes Ziel, die
Verbesserung der Nutzung neuer Technologien als sogenanntes Innovationspotential, zu erreichen, ist die Förderung des
Technologietransfers ein wichtiger Ansatzpunkt.
Generell kann ein Technologietransfer als planvolle Übertragung technologischen Wissens zwischen Personen und
Organisationen zum Zweck der Innovation definiert werden. Dies erklärt das Interesse der Innovations- und Technologiepolitik,
mittels Fördermaßnahmen den Technologietransfer zu verbessern um die Anzahl an Innovationen zu erhöhen und letztendlich
die Wettbewerbsfähigkeit von Staat und Wirtschaft zu stärken. Um jedoch einen Technologietransfer zu fördern, ist eine
Ausrichtung der Förderung auf dessen Funktionsweise notwendig.
Nach der herrschenden Meinung findet ein direkter Technologietransfer statt, wenn zwischen den Partnern ein
übereinstimmender Anreiz zum Austausch des Wissens besteht. Sind die Anreize unterschiedlich, z.B. wirtschaftlicher und
ideeller Art, so ist es das Ziel der Förderung, mittels einer Angleichung der Anreize einen Technologietransfer zu initiieren. In
diesem Fall liegt ein indirekter Transfer vor.
Diese gängige Erklärung zur Funktionsweise und dem Zustandekommen eines Technologietransfers ist jedoch nicht mehr
ausreichend. Es zeigt sich an zahlreichen Beispielen, daß trotz unterschiedlicher A
erfassen, ist ein umfassendes Bild vom Technologietransfer und seinen gewandelten Strukturen und Institutionen notwendig. In
Verbindung mit netzwerktheoretischen Ansätzen ist damit die Darstellung und Bewertung der Beiträge von Technologiezentren
zum Technologietransfer über Netzwerke möglich.
Beschäftigt man sich mit Technologietransfer, so beschäftigt man sich indirekt auch mit der Innovations- und Technologiepolitik,
die besonders in den letzten Jahren zu einem wichtigen Bestandteil der Regionalpolitik geworden ist. Um ihr erklärtes Ziel, die
Verbesserung der Nutzung neuer Technologien als sogenanntes Innovationspotential, zu erreichen, ist die Förderung des
Technologietransfers ein wichtiger Ansatzpunkt.
Generell kann ein Technologietransfer als planvolle Übertragung technologischen Wissens zwischen Personen und
Organisationen zum Zweck der Innovation definiert werden. Dies erklärt das Interesse der Innovations- und Technologiepolitik,
mittels Fördermaßnahmen den Technologietransfer zu verbessern um die Anzahl an Innovationen zu erhöhen und letztendlich
die Wettbewerbsfähigkeit von Staat und Wirtschaft zu stärken. Um jedoch einen Technologietransfer zu fördern, ist eine
Ausrichtung der Förderung auf dessen Funktionsweise notwendig.
Nach der herrschenden Meinung findet ein direkter Technologietransfer statt, wenn zwischen den Partnern ein
übereinstimmender Anreiz zum Austausch des Wissens besteht. Sind die Anreize unterschiedlich, z.B. wirtschaftlicher und
ideeller Art, so ist es das Ziel der Förderung, mittels einer Angleichung der Anreize einen Technologietransfer zu initiieren. In
diesem Fall liegt ein indirekter Transfer vor.
Diese gängige Erklärung zur Funktionsweise und dem Zustandekommen eines Technologietransfers ist jedoch nicht mehr
ausreichend. Es zeigt sich an zahlreichen Beispielen, daß trotz unterschiedlicher A
Summary in another language
Subject (DDC)
320 Politics
Keywords
Innovationspolitik,Technologietransfer,Transaktionskostentheorie
Conference
Review
undefined / . - undefined, undefined. - (undefined; undefined)
Cite This
ISO 690
BRODTE, Carsten, 1998. Technologiezentren und ihr Beitrag zum Technologietransfer über Netzwerke - dargestellt am Beispiel des Science Park Ulm [Master thesis]BibTex
@mastersthesis{Brodte1998Techn-3888,
year={1998},
title={Technologiezentren und ihr Beitrag zum Technologietransfer über Netzwerke - dargestellt am Beispiel des Science Park Ulm},
author={Brodte, Carsten}
}
RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/3888">
<dcterms:issued>1998</dcterms:issued>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:09:31Z</dc:date>
<dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3888/1/81_1.pdf"/>
<dc:language>deu</dc:language>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:09:31Z</dcterms:available>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<dc:creator>Brodte, Carsten</dc:creator>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dcterms:title>Technologiezentren und ihr Beitrag zum Technologietransfer über Netzwerke - dargestellt am Beispiel des Science Park Ulm</dcterms:title>
<bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3888"/>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Beiträge von Technologiezentren zum Technologietransfer über Netzwerke sind sehr vielschichtig. Um diese Beiträge zu<br />erfassen, ist ein umfassendes Bild vom Technologietransfer und seinen gewandelten Strukturen und Institutionen notwendig. In<br />Verbindung mit netzwerktheoretischen Ansätzen ist damit die Darstellung und Bewertung der Beiträge von Technologiezentren<br />zum Technologietransfer über Netzwerke möglich.<br /><br />Beschäftigt man sich mit Technologietransfer, so beschäftigt man sich indirekt auch mit der Innovations- und Technologiepolitik,<br />die besonders in den letzten Jahren zu einem wichtigen Bestandteil der Regionalpolitik geworden ist. Um ihr erklärtes Ziel, die<br />Verbesserung der Nutzung neuer Technologien als sogenanntes Innovationspotential, zu erreichen, ist die Förderung des<br />Technologietransfers ein wichtiger Ansatzpunkt.<br />Generell kann ein Technologietransfer als planvolle Übertragung technologischen Wissens zwischen Personen und<br />Organisationen zum Zweck der Innovation definiert werden. Dies erklärt das Interesse der Innovations- und Technologiepolitik,<br />mittels Fördermaßnahmen den Technologietransfer zu verbessern um die Anzahl an Innovationen zu erhöhen und letztendlich<br />die Wettbewerbsfähigkeit von Staat und Wirtschaft zu stärken. Um jedoch einen Technologietransfer zu fördern, ist eine<br />Ausrichtung der Förderung auf dessen Funktionsweise notwendig.<br />Nach der herrschenden Meinung findet ein direkter Technologietransfer statt, wenn zwischen den Partnern ein<br />übereinstimmender Anreiz zum Austausch des Wissens besteht. Sind die Anreize unterschiedlich, z.B. wirtschaftlicher und<br />ideeller Art, so ist es das Ziel der Förderung, mittels einer Angleichung der Anreize einen Technologietransfer zu initiieren. In<br />diesem Fall liegt ein indirekter Transfer vor.<br />Diese gängige Erklärung zur Funktionsweise und dem Zustandekommen eines Technologietransfers ist jedoch nicht mehr<br />ausreichend. Es zeigt sich an zahlreichen Beispielen, daß trotz unterschiedlicher A</dcterms:abstract>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
<dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3888/1/81_1.pdf"/>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dc:contributor>Brodte, Carsten</dc:contributor>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>