Überblick über die Rechtsprechung zu Plagiaten in Hochschule und Wissenschaft
Überblick über die Rechtsprechung zu Plagiaten in Hochschule und Wissenschaft
Date
2017
Authors
Esposito, Anna C.
Editors
Journal ISSN
Electronic ISSN
ISBN
Bibliographical data
Publisher
Series
URI (citable link)
International patent number
Link to the license
EU project number
Project
Plagiatsprävention durch zielgruppen- und fachspezifische Qualifizierung und professionelle Workflows zur Detektion - Projekt
Open Access publication
Title in another language
Publication type
Working Paper/Technical Report
Publication status
Published
Published in
Abstract
Viele Lehrende und Hochschuleinrichtungen haben Fragen zur rechtlichen Situation und zum rechtlich korrekten Umgang mit intertextuellen Fehlern, Plagiatsverdacht und Plagiaten. Die Fragen belegen nicht nur eine verbreitete Unsicherheit, sondern gleichzeitig Informations- und Kompetenzdefizite. Die vom Projekt Plagiatsprävention "Refairenz" zusammengestellte Rechtsprechungsauswertung hilft, diese Defizite zu verringern. Unter anderem werden einschlägige Entscheidungen aufgelistet und darin gerichtlich entwickelte Plagiatsbegriffe und Bewertungskriterien referiert.
Summary in another language
Subject (DDC)
000 General, Science
Keywords
Plagiat, intertextueller Fehler, wissenschaftliche Integrität, gute wissenschaftliche Praxis, Entscheidungssammlung, Rechtsprechung, Hochschulprüfung, Ghostwriting
Conference
Review
undefined / . - undefined, undefined. - (undefined; undefined)
Cite This
ISO 690
ESPOSITO, Anna C., Ansgar SCHÄFER, 2017. Überblick über die Rechtsprechung zu Plagiaten in Hochschule und WissenschaftBibTex
@techreport{Esposito2017Uberb-37223, year={2017}, title={Überblick über die Rechtsprechung zu Plagiaten in Hochschule und Wissenschaft}, author={Esposito, Anna C. and Schäfer, Ansgar} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/37223"> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2017-02-08T14:25:45Z</dcterms:available> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/37981"/> <dc:creator>Schäfer, Ansgar</dc:creator> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2017-02-08T14:25:45Z</dc:date> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:issued>2017</dcterms:issued> <dcterms:title>Überblick über die Rechtsprechung zu Plagiaten in Hochschule und Wissenschaft</dcterms:title> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/37223"/> <dc:creator>Esposito, Anna C.</dc:creator> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/37223/7/Esposito_0-393641.pdf"/> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/37981"/> <dc:contributor>Esposito, Anna C.</dc:contributor> <dc:language>deu</dc:language> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/37223/7/Esposito_0-393641.pdf"/> <dc:contributor>Schäfer, Ansgar</dc:contributor> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Viele Lehrende und Hochschuleinrichtungen haben Fragen zur rechtlichen Situation und zum rechtlich korrekten Umgang mit intertextuellen Fehlern, Plagiatsverdacht und Plagiaten. Die Fragen belegen nicht nur eine verbreitete Unsicherheit, sondern gleichzeitig Informations- und Kompetenzdefizite. Die vom Projekt Plagiatsprävention "Refairenz" zusammengestellte Rechtsprechungsauswertung hilft, diese Defizite zu verringern. Unter anderem werden einschlägige Entscheidungen aufgelistet und darin gerichtlich entwickelte Plagiatsbegriffe und Bewertungskriterien referiert.</dcterms:abstract> </rdf:Description> </rdf:RDF>
Internal note
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Examination date of dissertation
Method of financing
Comment on publication
Alliance license
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
International Co-Authors
Bibliography of Konstanz
Yes