Drei Betrachtungen zum Problem der Eigenschaften : dargestellt anhand der Lehren von H. H. Price, G. F. Stout und N. Kemp Smith

Abstract

Was ist Ähnlichkeit? Das ist die zentrale Frage in nachfolgender Untersuchung. Eine Variation dieser Frage ist: Are the characteristics of particular things universal or particular? Beide Fragen sind dabei unzählige Male in der Philosophiegeschichte gestellt, beantwortet oder einfach nur hin- und hergewälzt worden.<br />Die beiden prominentesten und wirkmächtigsten Antworten darauf, sind der Realismus mit seinem universal und der Nominalismus mit seinem particular . Doch beide Antworten auf die Frage, Are the characteristics of particular things universal or particular? , scheinen mir verfehlt und weder das universal noch das particular sind deshalb hinreichend.<br />Ja, ich möchte sogar meinen, dass die Antwort entweder universal oder particular , so wie sie die Fragestellung impliziert, ganz einfach falsch ist, weil es gerade die Entgegensetzung von universal oder particular ist, welche, wie gezeigt werden wird, die Probleme des Realismus und Nominalismus unüberwindlich machen.<br />Die Antwort auf die genannte Frage kann daher, so die zentrale Behauptung der folgenden Untersuchung, nicht in einem Entweder-oder liegen, sondern ist in einem Sowohl-als-auch zu suchen. D.h. die korrekte Antwort auf die Frage, Are the characteristics of particuar things universal or particular? , muß lauten, universal and particular . Allein diese Lösung der Frage scheint mir die Gewähr dafür zu bieten, dass die Schwierigkeiten der nominalistischen, wie der realistischen Position überhaupt überwunden werden kann.