Type of Publication: | Contribution to a collection |
URI (citable link): | http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-62486 |
Author: | Spohn, Wolfgang |
Year of publication: | 2005 |
Published in: | Logik in der Philosophie / Spohn, W. (ed.). - Heidelberg : Synchron, Wiss.-Verl. d. Autoren, 2005 |
Summary: |
Das mit der Philosophie David Humes ins Zentrum der Erkenntnistheorie gerückte Induktionsproblem halte ich für eines der klarsten und eindrücklichsten Beispiele dafür, wie die formalen Mittel aus den philosophischen Logiken philosophischen Nutzen zu entfalten vermögen. Hält man Rückschau auf die immens reichhaltige Entwicklung der Literatur zum Induktionsproblem in den letzten zwanzig oder dreißig Jahren, so zeigt sich meines Erachtens deutlich, daß die in gewissem Sinne grundsätzlichsten und allgemeinsten Beiträge dazu von formaler Seite gekommen sind. Diesen Punkt auf elementare Weise nahezubringen, ist das Ziel dieses Beitrags. Für diesen Zweck ist es nützlich, im Abschnitt 1 einen ganz pauschalen deskriptiven Überblick darüber zu geben, was in den letzten Jahrzehnten aus dem Induktionsproblem geworden ist. Diese Entwicklungen lassen sich freilich erst dann richtig einordnen, wenn man sich klar macht, welche Transformation des Induktionsproblems ihnen zugrunde liegt; im Abschnitt 2 versuche ich, diese Transformation informell herauszuarbeiten. Die Abschnitt 3 und 4 schildern sodann ein Stück weit, wie sich mit formalen Theorien ganz allgemeine Antworten auf das so transformierte Induktionsproblem geben lassen. Und der letzte Abschnitt erläutert die zentrale Stellung, die diese Theorien in der aktuellen erkenntnistheoretischen Diskussion einnehmen können.
|
Summary in another language: |
The paper explains my view that the venerable problem of induction is tantamount to the question of how to revise or change our beliefs or doxastic states. It thus emphasizes the importance and fruitfulness of general theories of belief revision. Moreover, it gives a very elementary introduction to my theory of ranking functions which I still believe to be the best general theory about how to revise plain beliefs, i.e., the set of propositions held to be true.
|
Subject (DDC): | 100 Philosophy |
Link to License: | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic |
Bibliography of Konstanz: | Yes |
SPOHN, Wolfgang, 2005. Die Logik und das Induktionsproblem. In: SPOHN, W., ed.. Logik in der Philosophie. Heidelberg:Synchron, Wiss.-Verl. d. Autoren
@incollection{Spohn2005Logik-3452, title={Die Logik und das Induktionsproblem}, year={2005}, address={Heidelberg}, publisher={Synchron, Wiss.-Verl. d. Autoren}, booktitle={Logik in der Philosophie}, editor={Spohn, W.}, author={Spohn, Wolfgang} }
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/3452"> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3452/1/Spohn_Die_Logik_und_das.pdf"/> <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/"/> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:24Z</dc:date> <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic</dc:rights> <dcterms:issued>2005</dcterms:issued> <dc:contributor>Spohn, Wolfgang</dc:contributor> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:title>Die Logik und das Induktionsproblem</dcterms:title> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/jspui"/> <dc:creator>Spohn, Wolfgang</dc:creator> <dc:format>application/pdf</dc:format> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/40"/> <dc:language>deu</dc:language> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:24Z</dcterms:available> <dcterms:bibliographicCitation>Zuerst ersch. in: Logik in der Philosophie / hrsg. von W. Spohn. - Heidelberg: Synchron, Wiss.-Verl. d. Autoren, 2005</dcterms:bibliographicCitation> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3452/1/Spohn_Die_Logik_und_das.pdf"/> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3452"/> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Das mit der Philosophie David Humes ins Zentrum der Erkenntnistheorie gerückte Induktionsproblem halte ich für eines der klarsten und eindrücklichsten Beispiele dafür, wie die formalen Mittel aus den philosophischen Logiken philosophischen Nutzen zu entfalten vermögen. Hält man Rückschau auf die immens reichhaltige Entwicklung der Literatur zum Induktionsproblem in den letzten zwanzig oder dreißig Jahren, so zeigt sich meines Erachtens deutlich, daß die in gewissem Sinne grundsätzlichsten und allgemeinsten Beiträge dazu von formaler Seite gekommen sind. Diesen Punkt auf elementare Weise nahezubringen, ist das Ziel dieses Beitrags. Für diesen Zweck ist es nützlich, im Abschnitt 1 einen ganz pauschalen deskriptiven Überblick darüber zu geben, was in den letzten Jahrzehnten aus dem Induktionsproblem geworden ist. Diese Entwicklungen lassen sich freilich erst dann richtig einordnen, wenn man sich klar macht, welche Transformation des Induktionsproblems ihnen zugrunde liegt; im Abschnitt 2 versuche ich, diese Transformation informell herauszuarbeiten. Die Abschnitt 3 und 4 schildern sodann ein Stück weit, wie sich mit formalen Theorien ganz allgemeine Antworten auf das so transformierte Induktionsproblem geben lassen. Und der letzte Abschnitt erläutert die zentrale Stellung, die diese Theorien in der aktuellen erkenntnistheoretischen Diskussion einnehmen können.</dcterms:abstract> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/40"/> </rdf:Description> </rdf:RDF>
Spohn_Die_Logik_und_das.pdf | 681 |