Strafverfolgung und Sanktionierung von deutschen und ausländischen Jugendlichen und Heranwachsenden : eine Studie am Beispiel des Einbruchdiebstahls
Strafverfolgung und Sanktionierung von deutschen und ausländischen Jugendlichen und Heranwachsenden : eine Studie am Beispiel des Einbruchdiebstahls
Date
2002
Authors
Wernitznig, Beate
Editors
Journal ISSN
Electronic ISSN
ISBN
Bibliographical data
Publisher
Series
URI (citable link)
International patent number
Link to the license
EU project number
Project
Open Access publication
Collections
Title in another language
Prosecution and sanction of German and foreign juvenile and adolescent,a study at the example of burglary
Publication type
Dissertation
Publication status
Published in
Abstract
The study deals with the question of discrimination of German and foreign (juvenile) offenders by prosecuting authorities.
The foundation of this study concerned burglaries into and out of apartments or houses, as the police evaluated these offences.
A difference in behavior during the interrogation by the police could be noticed between Germans and foreigners. Germans decided more often to confess. Furthermore the thesis could be proven that younger offenders confess more often. As fare as the Public Prosecutors Office has reevaluated the criminal acts, it mostly changed to the lesser charge, to larceny or attempted larceny.
A difference between German and foreign offenders concerning the issuance of a warrant of arrest could not be detected.
Regarding the extent of the pre-trail detention one could notice that foreigners remained for a shorter period in pre-trail detention than the Germans .
An indirect disadvantage could be seen when looking at the status of employment of the offenders, because proceeding involving unemployed offenders were less often dismissed, because the proportion of unemployed foreigners was higher than the proportion of unemployed Germans.
The thesis that Germans will be more often acquitted under same circumstances, could not be proven. Furthermore the thesis that the judge dismisses more proceedings concerning Germans could not be verified. But one could notice that the age of the offender was important. Proceeding concerning juvenile offenders will be more often dismissed than proceedings concerning adolescent offenders. But it had to be taken into account that the juveniles have had less previous convictions than the adolescents.
Looking at the amount of damage it can be noticed that in cases with high damage the proceedings were not dismissed.
The foundation of this study concerned burglaries into and out of apartments or houses, as the police evaluated these offences.
A difference in behavior during the interrogation by the police could be noticed between Germans and foreigners. Germans decided more often to confess. Furthermore the thesis could be proven that younger offenders confess more often. As fare as the Public Prosecutors Office has reevaluated the criminal acts, it mostly changed to the lesser charge, to larceny or attempted larceny.
A difference between German and foreign offenders concerning the issuance of a warrant of arrest could not be detected.
Regarding the extent of the pre-trail detention one could notice that foreigners remained for a shorter period in pre-trail detention than the Germans .
An indirect disadvantage could be seen when looking at the status of employment of the offenders, because proceeding involving unemployed offenders were less often dismissed, because the proportion of unemployed foreigners was higher than the proportion of unemployed Germans.
The thesis that Germans will be more often acquitted under same circumstances, could not be proven. Furthermore the thesis that the judge dismisses more proceedings concerning Germans could not be verified. But one could notice that the age of the offender was important. Proceeding concerning juvenile offenders will be more often dismissed than proceedings concerning adolescent offenders. But it had to be taken into account that the juveniles have had less previous convictions than the adolescents.
Looking at the amount of damage it can be noticed that in cases with high damage the proceedings were not dismissed.
Summary in another language
Die Studie beschäftigt sich mit dem Sanktionsverhalten der Strafverfolgungsbehörden bei deutschen und ausländischen Jugendlichen und Heranwachsenden.
Es konnte zwar nachgewiesen werden, dass die Polizei gegen ausländische Tatverdächtige intensiver ermittelt, dies war jedoch nicht auf die Ausländereigenschaft zurückzuführen, sondern auf die Tatsache, dass die Ausländer höhere Schäden verursachten und die Ermittlungsintensität der Polizei mit steigendem Schaden zunahm.
Die Nationalität des Tatverdächtigen spielte nur eine indirekte Rolle für die Einstellungsentscheidung der Staatsanwaltschaft. Die These, dass Deutsche bei gleicher Konstellation eher freigesprochen werden als Ausländer, bestätigte sich nicht. Auch bezüglich der Einstellungspraxis der Gerichte konnte keine Benachteiligung der Nichtdeutschen festgestellt werden. Es spielte jedoch das Alter des Tatverdächtigen für die Einstellungsentscheidung eine Rolle. Bei jüngeren Tatverdächtigen wurde häufiger eingestellt. Dies war teilweise darauf zurückzuführen, dass diese seltener vorbestraft waren.
Bezüglich der verhängten Sanktionen war keine Ungleichbehandlung von Deutschen und Ausländern erkennen. Die These, dass Ausländer härter sanktioniert werden, konnte somit nicht bestätigt werden.
Zusammenfassend konnte eine auf der Nationalität des Täters beruhende Ungleichbehandlung von Deutschen und Ausländern in dieser Arbeit nicht nachgewiesen werden, sondern vielmehr führten unterschiedliche Verhaltensmuster der Täter zu einer unterschiedlichen Reaktion der Strafverfolgungsbehörden.
Es konnte zwar nachgewiesen werden, dass die Polizei gegen ausländische Tatverdächtige intensiver ermittelt, dies war jedoch nicht auf die Ausländereigenschaft zurückzuführen, sondern auf die Tatsache, dass die Ausländer höhere Schäden verursachten und die Ermittlungsintensität der Polizei mit steigendem Schaden zunahm.
Die Nationalität des Tatverdächtigen spielte nur eine indirekte Rolle für die Einstellungsentscheidung der Staatsanwaltschaft. Die These, dass Deutsche bei gleicher Konstellation eher freigesprochen werden als Ausländer, bestätigte sich nicht. Auch bezüglich der Einstellungspraxis der Gerichte konnte keine Benachteiligung der Nichtdeutschen festgestellt werden. Es spielte jedoch das Alter des Tatverdächtigen für die Einstellungsentscheidung eine Rolle. Bei jüngeren Tatverdächtigen wurde häufiger eingestellt. Dies war teilweise darauf zurückzuführen, dass diese seltener vorbestraft waren.
Bezüglich der verhängten Sanktionen war keine Ungleichbehandlung von Deutschen und Ausländern erkennen. Die These, dass Ausländer härter sanktioniert werden, konnte somit nicht bestätigt werden.
Zusammenfassend konnte eine auf der Nationalität des Täters beruhende Ungleichbehandlung von Deutschen und Ausländern in dieser Arbeit nicht nachgewiesen werden, sondern vielmehr führten unterschiedliche Verhaltensmuster der Täter zu einer unterschiedlichen Reaktion der Strafverfolgungsbehörden.
Subject (DDC)
340 Law
Keywords
Sozialkontrolle,Ungleichbehandlung,Selektionsverhalten,discrimination,offenders,prosecution,selection,social-control
Conference
Review
undefined / . - undefined, undefined. - (undefined; undefined)
Cite This
ISO 690
WERNITZNIG, Beate, 2002. Strafverfolgung und Sanktionierung von deutschen und ausländischen Jugendlichen und Heranwachsenden : eine Studie am Beispiel des Einbruchdiebstahls [Dissertation]. Konstanz: University of KonstanzBibTex
@phdthesis{Wernitznig2002Straf-3366,
year={2002},
title={Strafverfolgung und Sanktionierung von deutschen und ausländischen Jugendlichen und Heranwachsenden : eine Studie am Beispiel des Einbruchdiebstahls},
author={Wernitznig, Beate},
address={Konstanz},
school={Universität Konstanz}
}
RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/3366">
<dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3366/1/wernitznig.pdf"/>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:44:40Z</dc:date>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dcterms:alternative>a study at the example of burglary</dcterms:alternative>
<dc:creator>Wernitznig, Beate</dc:creator>
<dcterms:issued>2002</dcterms:issued>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dc:language>deu</dc:language>
<dcterms:alternative>Prosecution and sanction of German and foreign juvenile and adolescent</dcterms:alternative>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<dc:contributor>Wernitznig, Beate</dc:contributor>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3366/1/wernitznig.pdf"/>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:44:40Z</dcterms:available>
<bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3366"/>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dcterms:abstract xml:lang="eng">The study deals with the question of discrimination of German and foreign (juvenile) offenders by prosecuting authorities.<br />The foundation of this study concerned burglaries into and out of apartments or houses, as the police evaluated these offences.<br />A difference in behavior during the interrogation by the police could be noticed between Germans and foreigners. Germans decided more often to confess. Furthermore the thesis could be proven that younger offenders confess more often. As fare as the Public Prosecutors Office has reevaluated the criminal acts, it mostly changed to the lesser charge, to larceny or attempted larceny.<br />A difference between German and foreign offenders concerning the issuance of a warrant of arrest could not be detected.<br />Regarding the extent of the pre-trail detention one could notice that foreigners remained for a shorter period in pre-trail detention than the Germans .<br />An indirect disadvantage could be seen when looking at the status of employment of the offenders, because proceeding involving unemployed offenders were less often dismissed, because the proportion of unemployed foreigners was higher than the proportion of unemployed Germans.<br />The thesis that Germans will be more often acquitted under same circumstances, could not be proven. Furthermore the thesis that the judge dismisses more proceedings concerning Germans could not be verified. But one could notice that the age of the offender was important. Proceeding concerning juvenile offenders will be more often dismissed than proceedings concerning adolescent offenders. But it had to be taken into account that the juveniles have had less previous convictions than the adolescents.<br />Looking at the amount of damage it can be noticed that in cases with high damage the proceedings were not dismissed.</dcterms:abstract>
<dcterms:title>Strafverfolgung und Sanktionierung von deutschen und ausländischen Jugendlichen und Heranwachsenden : eine Studie am Beispiel des Einbruchdiebstahls</dcterms:title>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
Internal note
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Examination date of dissertation
May 4, 2002