Der englische Arbitration Act 1996 : dargestellt und erläutert anhand eines Vergleichs mit dem SchiedsVfG 1997
| Publikationstyp: | Dissertation |
| URI (zitierfähiger Link): | http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-12497 |
| Autor/innen: | Anselm, Florian |
| Erscheinungsjahr: | 2004 |
| Titel in einer weiteren Sprache: | The English Arbitration Act 1996: Compared with the New German Arbitration Law 1997 |
| Zusammenfassung: |
Jeweils in England und in Deutschland wurde das Recht des Schiedsverfahrens reformiert. In Deutschland wurde das Modellgesetz der UNCITRAL übernommen, in England eine Übernahme dagegen abgelehnt. Dennoch orientiert sich das englische Schiedsrecht in vielen Regelungskomplexen an den Regelungen des Modellgesetzes. In anderen Punkten bestehen jedoch weiter bedeutende Unterschiede. Die Arbeit zeigt Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Regelungen auf.
|
| Zusammenfassung in einer weiteren Sprache: |
Both England and Germany have reformed their arbitration laws. In Germany, the UNCITRAL model law was adopted. In England an adoption of the entire model law was rejected. However, the new English law in various aspects comes closely to the model law. In other aspects there are still significant differences. The thesis highlights areas where both laws have things in common and such where there are still differences.
|
| Prüfungsdatum (bei Dissertationen): | 18. Feb 2004 |
| Hochschulschriftenvermerk: | Konstanz, Univ., Diss., 2004 |
| Fachgebiet (DDC): | 340 Recht |
| Normierte Schlagwörter (GND): | Schiedsrichterliches Verfahren, Großbritannien / Schiedsgerichtsgesetz, Rechtsvergleich |
| Schlagwörter: | Deutschland, Schiedsrechtsreform, Arbitration Act 1996, German Arbitration Law Reform 1997, Comparison |
| Link zur Lizenz: | Deposit-Lizenz |
Zitieren
Dateien zu dieser Ressource
![[PDF]](/themes/Kops/images/mimes/pdf.png "PDF file"){kind=small}
ANSELM, Florian, 2004. Der englische Arbitration Act 1996 : dargestellt und erläutert anhand eines Vergleichs mit dem SchiedsVfG 1997
@phdthesis{Anselm2004engli-3348, title={Der englische Arbitration Act 1996 : dargestellt und erläutert anhand eines Vergleichs mit dem SchiedsVfG 1997}, year={2004}, author={Anselm, Florian}, address={Konstanz}, school={Universität Konstanz} }
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/3348"> <dc:format>application/pdf</dc:format> <dcterms:issued>2004</dcterms:issued> <dc:rights>deposit-license</dc:rights> <dc:creator>Anselm, Florian</dc:creator> <dcterms:title>Der englische Arbitration Act 1996 : dargestellt und erläutert anhand eines Vergleichs mit dem SchiedsVfG 1997</dcterms:title> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3348"/> <dcterms:alternative>The English Arbitration Act 1996: Compared with the New German Arbitration Law 1997</dcterms:alternative> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Jeweils in England und in Deutschland wurde das Recht des Schiedsverfahrens reformiert. In Deutschland wurde das Modellgesetz der UNCITRAL übernommen, in England eine Übernahme dagegen abgelehnt. Dennoch orientiert sich das englische Schiedsrecht in vielen Regelungskomplexen an den Regelungen des Modellgesetzes. In anderen Punkten bestehen jedoch weiter bedeutende Unterschiede. Die Arbeit zeigt Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Regelungen auf.</dcterms:abstract> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:44:36Z</dcterms:available> <dc:contributor>Anselm, Florian</dc:contributor> <dc:language>deu</dc:language> <dcterms:rights rdf:resource="http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:352-20140905103416863-3868037-7"/> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:44:36Z</dc:date> </rdf:Description> </rdf:RDF>
Dateiabrufe seit 01.10.2014 (Informationen über die Zugriffsstatistik)
| Diss.pdf | 535 |
Das Dokument erscheint in:
KOPS Suche
Stöbern
Mein Benutzerkonto
