Legalitätsverstöße in der Aktiengesellschaft als untreuerelevante Pflichtverletzung?
| Publikationstyp: | Zeitschriftenartikel |
| Autor/innen: | Brand, Christian; Sperling, Christian |
| Erscheinungsjahr: | 2011 |
| Erschienen in: | Die Aktiengesellschaft ; 56 (2011), 7. - S. 233-244 |
| Zusammenfassung: |
Während die gesellschaftsrechtliche Haftung von Leitungsorganen bei Legalitätsverstößen in letzter Zeit breit diskutiert wurde, ist es um die Bedeutung solcher Verstöße im Hinblick auf § 266 Abs. 1 StGB eher ruhig geblieben. Dies dürfte sich ändern, nachdem der 1. Strafsenat des BGH in seinem Beschluss vom 13.9.2010 hierzu grundlegend Stellung bezogen hat. Die nachfolgenden Überlegungen werden ausgehend von diesem Beschluss einen von Einzelfallgesichtspunkten losgelösten allgemeingültigen Ansatz zur untreuestrafrechtlichen Behandlung solcher Pflichtverstöße entwickeln.
|
| Fachgebiet (DDC): | 340 Recht |
| Link zur Lizenz: | Deposit-Lizenz |
| Universitätsbibliographie: | Ja |
Zitieren
Dateien zu dieser Ressource
| Dateien | Größe | Format | Anzeige |
|---|---|---|---|
|
Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien. |
|||
BRAND, Christian, Christian SPERLING, 2011. Legalitätsverstöße in der Aktiengesellschaft als untreuerelevante Pflichtverletzung?. In: Die Aktiengesellschaft. 56(7), pp. 233-244
@article{Brand2011Legal-18423, title={Legalitätsverstöße in der Aktiengesellschaft als untreuerelevante Pflichtverletzung?}, year={2011}, number={7}, volume={56}, journal={Die Aktiengesellschaft}, pages={233--244}, author={Brand, Christian and Sperling, Christian} }
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/rdf/resource/123456789/18423"> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/18423"/> <dc:creator>Brand, Christian</dc:creator> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2012-02-24T11:06:13Z</dc:date> <dc:rights>deposit-license</dc:rights> <dc:contributor>Brand, Christian</dc:contributor> <dc:creator>Sperling, Christian</dc:creator> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2012-02-24T11:06:13Z</dcterms:available> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Während die gesellschaftsrechtliche Haftung von Leitungsorganen bei Legalitätsverstößen in letzter Zeit breit diskutiert wurde, ist es um die Bedeutung solcher Verstöße im Hinblick auf § 266 Abs. 1 StGB eher ruhig geblieben. Dies dürfte sich ändern, nachdem der 1. Strafsenat des BGH in seinem Beschluss vom 13.9.2010 hierzu grundlegend Stellung bezogen hat. Die nachfolgenden Überlegungen werden ausgehend von diesem Beschluss einen von Einzelfallgesichtspunkten losgelösten allgemeingültigen Ansatz zur untreuestrafrechtlichen Behandlung solcher Pflichtverstöße entwickeln.</dcterms:abstract> <dcterms:title>Legalitätsverstöße in der Aktiengesellschaft als untreuerelevante Pflichtverletzung?</dcterms:title> <dcterms:rights rdf:resource="http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:352-20140905103605204-4002607-1"/> <dc:language>deu</dc:language> <dcterms:issued>2011</dcterms:issued> <dc:contributor>Sperling, Christian</dc:contributor> <dcterms:bibliographicCitation>Ersch. in: Die Aktiengesellschaft ; 56 (2011), 7. - S. 233-244</dcterms:bibliographicCitation> </rdf:Description> </rdf:RDF>
Das Dokument erscheint in:
KOPS Suche
Stöbern
Mein Benutzerkonto
