Eine Metaanalyse der Validität von fachspezifischen Studierfähigkeitstests im deutschsprachigen Raum

Hell, Benedikt; Trapmann, Sabrina; Schuler, Heinz

Eine Metaanalyse der Validität von fachspezifischen Studierfähigkeitstests im deutschsprachigen Raum

Files

CCF19122007_00000.pdf(5.85 MB)

Date

2007

Authors

Hell, Benedikt

Trapmann, Sabrina

Schuler, Heinz

Title in another language

A meta-analytic investigation of subject-specific admission tests in German-speaking countries

Publication type

Journal article

Published in

Empirische Pädagogik ; 21 (2007), 3. - pp. 251-270

Abstract

Das Interesse an Kriterien und eignungsdiagnostischen Verfahren zur Auswahl von Studierenden im Rahmen der Hochschulzulassung hat in den vergangenen Jahren im deutschsprachigen Raum stark zugenommen. Neben Schulnoten und Auswahlgesprächen kommen insbesondere Studierfähigkeitstests als Auswahlinstrument in Frage. Der Beitrag fasst die seit 1980 publizierten Ergebnisse zur Validität von studienfachspezifischen Studierfähigkeitstests nur den Studienerfolg im Sinne von Studiennoten zusammen. Insgesamt konnten K = 36 unabhängige Stichproben zusammengetragen werden, die addiert einen kumulierten Primärstudien-Stichprobenumfang von 45 091 Personen ergeben. Die Validität der Studierfähigkeitstests wird durch das Studienfach, den Studienabschnitt und die Heterogenität der Stichprobe moderiert. Für alle untersuchten Studienfächer kann eine positive Validität der fachspezifischen Studierfähigkeitstests generalisiert werden. Die höchste Validität wird im Studiengang Humanmedizin erreicht (ρ = .507), gefolgt den Studiengängen Veterinärmedizin (ρ = .431), Zahnmedizin (ρ = .353) und Wirtschaftswissenschaften (ρ = .325). Weiterer Forschungsbedarf besteht hinsichtlich der Prädiktion der Erfolgskriterien Studienabbruch, Studiendauer und Studienzufriedenheit.

Summary in another language

Interest in the criteria and psychological assessment procedures that should be used to determine university admission has grown considerably in recent years in German-speaking countries. Beside grades and interviews, admission tests are applicable as admission criterion. This meta-analysis resumes the results published since 1980. Altogether K = 36 independent samples were gathered which add to a total sample of 45.091 subjects. The validity of the subject-specific admission tests is moderated by the academic subject, the study section and the heterogeneity of the sample. For all examined academic subjects a positive validity of the subject-specific admission tests can be generalized. The highest validity results for human medicine (ρ = .507), followed by veterinary medicine (ρ = .431), dental medicine (ρ = .353), and economic sciences (ρ = .325). Further research should address the prediction of the criteria retention, duration of study and satisfaction with study.

Subject (DDC)

150 Psychology

Keywords

Auswahl von Studierenden,Metaanalyse,Studienerfolgsprognose,Studierfähigkeitstest,Academic performance prediction,admission test,admission to higher education,meta-analysis

Cite This

ISO 690

HELL, Benedikt, Sabrina TRAPMANN, Heinz SCHULER, 2007. Eine Metaanalyse der Validität von fachspezifischen Studierfähigkeitstests im deutschsprachigen Raum. In: Empirische Pädagogik. 21(3), pp. 251-270

BibTex

@article{Hell2007Metaa-11247,
  year={2007},
  title={Eine Metaanalyse der Validität von fachspezifischen Studierfähigkeitstests im deutschsprachigen Raum},
  number={3},
  volume={21},
  journal={Empirische Pädagogik},
  pages={251--270},
  author={Hell, Benedikt and Trapmann, Sabrina and Schuler, Heinz}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/11247">
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Das Interesse an Kriterien und eignungsdiagnostischen Verfahren zur Auswahl von Studierenden im Rahmen der Hochschulzulassung hat in den vergangenen Jahren im deutschsprachigen Raum stark zugenommen. Neben Schulnoten und Auswahlgesprächen kommen insbesondere Studierfähigkeitstests als Auswahlinstrument in Frage. Der Beitrag fasst die seit 1980 publizierten Ergebnisse zur Validität von studienfachspezifischen Studierfähigkeitstests nur den Studienerfolg im Sinne von Studiennoten zusammen. Insgesamt konnten K = 36 unabhängige Stichproben zusammengetragen werden, die addiert einen kumulierten Primärstudien-Stichprobenumfang von 45 091 Personen ergeben. Die Validität der Studierfähigkeitstests wird durch das Studienfach, den Studienabschnitt und die Heterogenität der Stichprobe moderiert. Für alle untersuchten Studienfächer kann eine positive Validität der fachspezifischen Studierfähigkeitstests generalisiert werden. Die höchste Validität wird im Studiengang Humanmedizin erreicht (ρ = .507), gefolgt den Studiengängen Veterinärmedizin (ρ = .431), Zahnmedizin (ρ = .353) und Wirtschaftswissenschaften (ρ = .325). Weiterer Forschungsbedarf besteht hinsichtlich der Prädiktion der Erfolgskriterien Studienabbruch, Studiendauer und Studienzufriedenheit.</dcterms:abstract>
    <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic</dc:rights>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/11247"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:contributor>Schuler, Heinz</dc:contributor>
    <dc:contributor>Trapmann, Sabrina</dc:contributor>
    <dcterms:title>Eine Metaanalyse der Validität von fachspezifischen Studierfähigkeitstests im deutschsprachigen Raum</dcterms:title>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11247/1/CCF19122007_00000.pdf"/>
    <dc:creator>Hell, Benedikt</dc:creator>
    <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/"/>
    <dc:creator>Trapmann, Sabrina</dc:creator>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:26:39Z</dcterms:available>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:26:39Z</dc:date>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11247/1/CCF19122007_00000.pdf"/>
    <dcterms:bibliographicCitation>Zuerst ersch. in: Empirische Pädagogik 21 (2007), 3, S. 251-270</dcterms:bibliographicCitation>
    <dc:contributor>Hell, Benedikt</dc:contributor>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:issued>2007</dcterms:issued>
    <dc:creator>Schuler, Heinz</dc:creator>
    <dcterms:alternative>A meta-analytic investigation of subject-specific admission tests in German-speaking countries</dcterms:alternative>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Bibliography of Konstanz

No