Publikation: Der räuberische Angriff auf Kraftfahrer (§ 316 a StGB) : ein bestimmt unbestimmter Tatbestand?
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Die Auslegung des § 316 a StGB Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer macht seit jeher einige Mühe. Immer wieder wird der Ruf nach seiner Abschaffung laut oder zumindest auf eine Reduzierung des sehr hohen Regelstrafmaßes gedrungen. Allerdings finden sich auch Stimmen, nach denen § 316 a bei rechtem Verständnis in einem milderen Licht erscheine. Grund genug, sich zusammenfassend mit der Auslegung dieses ungeliebten Tatbestands zu beschäftigen und eine kohärente Bestimmung seines Anwendungsbereichs vorzunehmen. Es wird sich alsbald zeigen, dass auch die jüngeren Leitentscheidungen des BGH nicht zu einer Auslegung geführt haben, die den § 316 a hinreichend bestimmt. Die Bestimmtheit eines Strafgesetzes ist unabdingbare Voraussetzung für seine Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz, Art. 103 Abs. 2 GG. Der Sinngehalt des Tatbestandes muss hinreichend deutlich bestimmbar sein. Ein Tatbestand, dessen Gehalt sich gar nicht erschließen lässt, den Interpreten mit unaufklärbaren Ambivalenzen zurücklässt oder schlichtweg zufällige Ergebnisse hervorbringt, ist unbestimmt und damit verfassungswidrig. Zudem: Da § 316 a mit wenigstens fünf Jahren Freiheitsstrafe zu den am schärfsten sanktionierten Tatbeständen des StGB gehört, gelten entsprechend hohe Erwartungen an seine Bestimmtheit. Im Folgenden ist auf die zwei umstrittensten Tatbestandsmerkmale einzugehen. Die Fragen lauten:Wer ist »Führer eines Kraftfahrzeugs«?Und:Was meint »dabei die besonderen Verhältnisse des Straßenverkehrs ausnutz[en]«?
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
JESSE, Björn, 2008. Der räuberische Angriff auf Kraftfahrer (§ 316 a StGB) : ein bestimmt unbestimmter Tatbestand?. In: Juristische Rundschau. 2008(11), pp. 448-453. Available under: doi: 10.1515/JURU.2008.448BibTex
@article{Jesse2008raube-2139,
year={2008},
doi={10.1515/JURU.2008.448},
title={Der räuberische Angriff auf Kraftfahrer (§ 316 a StGB) : ein bestimmt unbestimmter Tatbestand?},
number={11},
journal={Juristische Rundschau},
pages={448--453},
author={Jesse, Björn}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/2139">
<dc:contributor>Jesse, Björn</dc:contributor>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T09:49:02Z</dc:date>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dcterms:issued>2008</dcterms:issued>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dc:language>deu</dc:language>
<dcterms:title>Der räuberische Angriff auf Kraftfahrer (§ 316 a StGB) : ein bestimmt unbestimmter Tatbestand?</dcterms:title>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/2139"/>
<dc:creator>Jesse, Björn</dc:creator>
<dcterms:bibliographicCitation>Ersch. in: Juristische Rundschau (2008), 11, S. 448-453</dcterms:bibliographicCitation>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T09:49:02Z</dcterms:available>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Auslegung des § 316 a StGB Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer macht seit jeher einige Mühe. Immer wieder wird der Ruf nach seiner Abschaffung laut oder zumindest auf eine Reduzierung des sehr hohen Regelstrafmaßes gedrungen. Allerdings finden sich auch Stimmen, nach denen § 316 a bei rechtem Verständnis in einem milderen Licht erscheine. Grund genug, sich zusammenfassend mit der Auslegung dieses ungeliebten Tatbestands zu beschäftigen und eine kohärente Bestimmung seines Anwendungsbereichs vorzunehmen. Es wird sich alsbald zeigen, dass auch die jüngeren Leitentscheidungen des BGH nicht zu einer Auslegung geführt haben, die den § 316 a hinreichend bestimmt. Die Bestimmtheit eines Strafgesetzes ist unabdingbare Voraussetzung für seine Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz, Art. 103 Abs. 2 GG. Der Sinngehalt des Tatbestandes muss hinreichend deutlich bestimmbar sein. Ein Tatbestand, dessen Gehalt sich gar nicht erschließen lässt, den Interpreten mit unaufklärbaren Ambivalenzen zurücklässt oder schlichtweg zufällige Ergebnisse hervorbringt, ist unbestimmt und damit verfassungswidrig. Zudem: Da § 316 a mit wenigstens fünf Jahren Freiheitsstrafe zu den am schärfsten sanktionierten Tatbeständen des StGB gehört, gelten entsprechend hohe Erwartungen an seine Bestimmtheit. Im Folgenden ist auf die zwei umstrittensten Tatbestandsmerkmale einzugehen. Die Fragen lauten:Wer ist »Führer eines Kraftfahrzeugs«?Und:Was meint »dabei die besonderen Verhältnisse des Straßenverkehrs ausnutz[en]«?</dcterms:abstract>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
