Räumliche Mobilität in Doppelverdiener-Partnerschaften : ein Faktorielles Survey-Experiment

Abstract

In diesem Beitrag wird ein experimentelles Faktorielles Survey-Design vorgestellt, mit dem die Umzugsneigung von Doppelverdienerpaaren untersucht werden kann. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie die Erwerbsaussichten des „mitziehenden Partners“ sowohl am Herkunfts- wie auch am möglichen Zielort die Verhandlungsmacht und Umzugsneigung beider Partner und das mit Umzugsentscheidungen verbundene Konfliktpotenzial beeinflussen. Durch das experimentelle Design können Verzerrungen überwunden werden, unter denen nicht-experimentelle Survey-Daten leiden. So können nicht nur die vollzogenen, sondern zugleich auch die abgelehnten Umzüge beobachtet werden, und es kann die Selektivität von Umzugsanreizen überwunden werden. Durch das experimentelle Design erhalten alle Personen unabhängig von ihrer bisherigen beruflichen und familiären Situation im Mittel dieselben Umzugsanreize, was die Bestimmung des reinen Kausaleffektes von Umzugsanreizen ermöglicht. Die damit verbundenen Vorteile für die Prüfung von Theorien, und speziell Verhandlungstheorien im Bereich der Familiensoziologie, werden anhand von gut 2.700 Bewertungen von fiktiven überregionalen Stellenangeboten durch gut 270 Doppelverdienerhaushalte in Deutschland und in der Schweiz in den Jahren 2007 und 2008 demonstriert (Befragung jeweils beider Partner). Die Ergebnisse stützen die Vorhersagen aus der Verhandlungstheorie und zeigen darüber hinaus, dass Veränderungen der Erwerbsaussichten von mitziehenden Partnern unabhängig von den Umzugsanreizen für den Haushalt insgesamt oder den Partner mit überregionalem Jobangebot zu Konflikten in der Partnerschaft führen können. Abschließend werden Grenzen des Designs diskutiert.