Publikation: Beruflichkeit und „meritokratische Logik“ : Konvergenzen und Divergenzen aus bildungspolitischer und komparativer Sicht
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Der Beitrag thematisiert das Problem der Geltendmachung einer angemessenen sozialen Anerkennung beruflicher Bildungswege in Deutschland und Kanada. Hierbei kann offensichtlich nicht von einer unüberbrückbaren Kluft zwischen dem Berufsprinzip und dem „meritokratischen Prinzip“ gesprochen werden, sondern in den kulturell verschiedenen Ländern gibt es durchaus Tendenzen einer Annäherung zwischen dem „Beruflichen“ und dem „Allgemeinen“, die in jüngerer Zeit an Bedeutung gewonnen haben.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
The article broaches the issue of the assertion of appropriate social recognition concerning vocational courses of education in Germany and Canada. Obviously, it cannot be spoken of an unbridgeable gap between the principle of vocation and the “meritocratic principle”. In both culturally diverse countries, there absolutely are tendencies of approximation between the “vocational” and the “general” that have gained in importance in recent times.
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
DEISSINGER, Thomas, 2019. Beruflichkeit und „meritokratische Logik“ : Konvergenzen und Divergenzen aus bildungspolitischer und komparativer Sicht. In: SEIFRIED, Jürgen, ed., Klaus BECK, ed., Bernd-Joachim ERTELT, ed., Andreas FREY, ed.. Beruf, Beruflichkeit, Employability. Bielefeld: wbv, 2019, pp. 47-68. Wirtschaft - Beruf - Ethik. 35. ISBN 978-3-7639-5465-0BibTex
@incollection{Deiinger2019Beruf-48157, year={2019}, title={Beruflichkeit und „meritokratische Logik“ : Konvergenzen und Divergenzen aus bildungspolitischer und komparativer Sicht}, number={35}, isbn={978-3-7639-5465-0}, publisher={wbv}, address={Bielefeld}, series={Wirtschaft - Beruf - Ethik}, booktitle={Beruf, Beruflichkeit, Employability}, pages={47--68}, editor={Seifried, Jürgen and Beck, Klaus and Ertelt, Bernd-Joachim and Frey, Andreas}, author={Deißinger, Thomas} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/48157"> <dcterms:title>Beruflichkeit und „meritokratische Logik“ : Konvergenzen und Divergenzen aus bildungspolitischer und komparativer Sicht</dcterms:title> <dc:contributor>Deißinger, Thomas</dc:contributor> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/48157/1/Deissinger_2-540em203ij2w9.pdf"/> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/48157"/> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/48157/1/Deissinger_2-540em203ij2w9.pdf"/> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-01-07T12:58:17Z</dcterms:available> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Der Beitrag thematisiert das Problem der Geltendmachung einer angemessenen sozialen Anerkennung beruflicher Bildungswege in Deutschland und Kanada. Hierbei kann offensichtlich nicht von einer unüberbrückbaren Kluft zwischen dem Berufsprinzip und dem „meritokratischen Prinzip“ gesprochen werden, sondern in den kulturell verschiedenen Ländern gibt es durchaus Tendenzen einer Annäherung zwischen dem „Beruflichen“ und dem „Allgemeinen“, die in jüngerer Zeit an Bedeutung gewonnen haben.</dcterms:abstract> <dcterms:issued>2019</dcterms:issued> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/46"/> <dc:creator>Deißinger, Thomas</dc:creator> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dc:language>deu</dc:language> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-01-07T12:58:17Z</dc:date> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/46"/> </rdf:Description> </rdf:RDF>