Evaluation von Veranstaltungen der betrieblichen Weiterbildung : Web-basierte Erhebung von Teilnehmerfeedback im Vergleich zum Paper-Pencil-Verfahren

dc.contributor.authorEberhardinger, Barbaradeu
dc.date.accessioned2011-03-25T09:15:09Zdeu
dc.date.available2011-03-25T09:15:09Zdeu
dc.date.issued2003deu
dc.description.abstractIm Rahmen der Qualitätssicherung interner Weiterbildung ist die Evaluation von Bildungsveranstaltungen in Wirtschaftsunternehmen sehr bedeutend. Einen wichtigen Bestandteil dieser Evaluation stellt die Befragung der teilnehmenden Mitarbeiter dar, welche auch als Teilnehmerfeedback bezeichnet wird. Diese Befragungen werden meist mit Paper-Pencil-Verfahren durchgeführt. Inzwischen ist jedoch der Computer in den meisten Unternehmen zum unabdingbaren Arbeitsinstrument geworden und aus Gründen der Effizienzsteigerung werden mehr und mehr mitarbeiterbezogene Prozesse über interne Firmennetzwerke oder das Intranet abgewickelt. Aufgrund dieser Entwicklung bietet es sich an, auch das Teilnehmerfeedback interner Weiterbildungsveranstaltungen web-basiert zu erheben, so dass jeder Mitarbeiter am eigenen Arbeitsplatz seine Meinung zu dem besuchten Seminar äußern und durch einen Knopfdruck an die Bildungsverantwortlichen des Konzerns senden kann. Die Daten liegen auf diese Weise sofort in elektronischer Form vor und aktuelle Auswertungen sind jederzeit verfügbar.
Die vorliegende Untersuchung hat zum Ziel, eine solche Umstellung des Erhebungsverfahrens kritisch zu untersuchen und die Äquivalenz der Daten zu hinterfragen, die einerseits mit dem Paper-Pencil-Verfahren und andererseits intranetbasiert erhoben wurden.
Ansätze zur Beantwortung dieser Frage stammen bisher in erster Linie aus dem Bereich der psychologischen Forschung und der Meinungsforschung, die sich seit einigen Jahren in zunehmendem Maße der Methode der Online-Umfrage bedienen. Vor dem Hintergrund dieser empirischen Befunde wird in der vorliegenden Feldstudie am Beispiel von Datenverarbeitungsseminaren für Mitarbeiter eines Automobilkonzerns untersucht, inwiefern online erhobenes Teilnehmerfeedback mit dem in einem herkömmlichen Paper-Pencil-Verfahren erhobenen vergleichbar ist. Besonderes Augenmerk wird hierbei auf die Faktoren der Kursbewertung, der Antwortrate, der Antwortqualität, des Non-Response-Bias und der zeitlichen Verteilung der Antworten gelegt.
deu
dc.description.versionpublished
dc.format.mimetypeapplication/pdfdeu
dc.identifier.ppn108063704deu
dc.identifier.urihttp://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/10213
dc.language.isodeudeu
dc.legacy.dateIssued2003deu
dc.rightsterms-of-usedeu
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/deu
dc.subjectOnline-Umfragedeu
dc.subjectcomputervermittelte Kommunikationdeu
dc.subjectAntwortratedeu
dc.subjectRücklaufquotedeu
dc.subjectE-Maildeu
dc.subjectWWWdeu
dc.subjectInternetdeu
dc.subjectIntranetdeu
dc.subjectNon-Response-Biasdeu
dc.subjectWebdeu
dc.subject.ddc150deu
dc.subject.gndHochschule / Lehre / Evaluationdeu
dc.subject.gndEvaluationdeu
dc.subject.gndEvaluationsforschungdeu
dc.subject.gndFormative Evaluationdeu
dc.subject.gndWeiterbildungslehrerdeu
dc.subject.gndWeiterbildungskursdeu
dc.subject.gndUniversitätdeu
dc.titleEvaluation von Veranstaltungen der betrieblichen Weiterbildung : Web-basierte Erhebung von Teilnehmerfeedback im Vergleich zum Paper-Pencil-Verfahrendeu
dc.typeMSC_THESISdeu
dspace.entity.typePublication
kops.citation.bibtex
@mastersthesis{Eberhardinger2003Evalu-10213,
  year={2003},
  title={Evaluation von Veranstaltungen der betrieblichen Weiterbildung : Web-basierte Erhebung von Teilnehmerfeedback im Vergleich zum Paper-Pencil-Verfahren},
  author={Eberhardinger, Barbara}
}
kops.citation.iso690EBERHARDINGER, Barbara, 2003. Evaluation von Veranstaltungen der betrieblichen Weiterbildung : Web-basierte Erhebung von Teilnehmerfeedback im Vergleich zum Paper-Pencil-Verfahren [Master thesis]deu
kops.citation.iso690EBERHARDINGER, Barbara, 2003. Evaluation von Veranstaltungen der betrieblichen Weiterbildung : Web-basierte Erhebung von Teilnehmerfeedback im Vergleich zum Paper-Pencil-Verfahren [Master thesis]eng
kops.citation.rdf
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/10213">
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <dc:creator>Eberhardinger, Barbara</dc:creator>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:15:09Z</dcterms:available>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:15:09Z</dc:date>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/10213/1/Eberhardinger.pdf"/>
    <dcterms:title>Evaluation von Veranstaltungen der betrieblichen Weiterbildung : Web-basierte Erhebung von Teilnehmerfeedback im Vergleich zum Paper-Pencil-Verfahren</dcterms:title>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/10213/1/Eberhardinger.pdf"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Im Rahmen der Qualitätssicherung interner Weiterbildung ist die Evaluation von Bildungsveranstaltungen in Wirtschaftsunternehmen sehr bedeutend. Einen wichtigen Bestandteil dieser Evaluation stellt die Befragung der teilnehmenden Mitarbeiter dar, welche auch als Teilnehmerfeedback bezeichnet wird. Diese Befragungen werden meist mit Paper-Pencil-Verfahren durchgeführt. Inzwischen ist jedoch der Computer in den meisten Unternehmen zum unabdingbaren Arbeitsinstrument geworden und aus Gründen der Effizienzsteigerung werden mehr und mehr mitarbeiterbezogene Prozesse über interne Firmennetzwerke oder das Intranet abgewickelt. Aufgrund dieser Entwicklung bietet es sich an, auch das Teilnehmerfeedback interner Weiterbildungsveranstaltungen web-basiert zu erheben, so dass jeder Mitarbeiter am eigenen Arbeitsplatz seine Meinung zu dem besuchten Seminar äußern und durch einen Knopfdruck an die Bildungsverantwortlichen des Konzerns senden kann. Die Daten liegen auf diese Weise sofort in elektronischer Form vor und aktuelle Auswertungen sind jederzeit verfügbar.&lt;br /&gt;Die vorliegende Untersuchung hat zum Ziel, eine solche Umstellung des Erhebungsverfahrens kritisch zu untersuchen und die Äquivalenz der Daten zu hinterfragen, die einerseits mit dem Paper-Pencil-Verfahren und andererseits intranetbasiert erhoben wurden.&lt;br /&gt;Ansätze zur Beantwortung dieser Frage stammen bisher in erster Linie aus dem Bereich der psychologischen Forschung und der Meinungsforschung, die sich seit einigen Jahren in zunehmendem Maße der Methode der Online-Umfrage bedienen. Vor dem Hintergrund dieser empirischen Befunde wird in der vorliegenden Feldstudie am Beispiel von Datenverarbeitungsseminaren für Mitarbeiter eines Automobilkonzerns untersucht, inwiefern online erhobenes Teilnehmerfeedback mit dem in einem herkömmlichen Paper-Pencil-Verfahren erhobenen vergleichbar ist. Besonderes Augenmerk wird hierbei auf die Faktoren der Kursbewertung, der Antwortrate, der Antwortqualität, des Non-Response-Bias und der zeitlichen Verteilung der Antworten gelegt.</dcterms:abstract>
    <dcterms:issued>2003</dcterms:issued>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/10213"/>
    <dc:contributor>Eberhardinger, Barbara</dc:contributor>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
kops.description.openAccessopenaccessgreen
kops.identifier.nbnurn:nbn:de:bsz:352-opus-10858deu
kops.opus.id1085deu

Dateien

Originalbündel

Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Vorschaubild nicht verfügbar
Name:
Eberhardinger.pdf
Größe:
3.15 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Eberhardinger.pdf
Eberhardinger.pdfGröße: 3.15 MBDownloads: 904