Publikation:

Evaluation von Veranstaltungen der betrieblichen Weiterbildung : Web-basierte Erhebung von Teilnehmerfeedback im Vergleich zum Paper-Pencil-Verfahren

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Eberhardinger.pdf
Eberhardinger.pdfGröße: 3.15 MBDownloads: 812

Datum

2003

Autor:innen

Eberhardinger, Barbara

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Masterarbeit/Diplomarbeit
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Zusammenfassung

Im Rahmen der Qualitätssicherung interner Weiterbildung ist die Evaluation von Bildungsveranstaltungen in Wirtschaftsunternehmen sehr bedeutend. Einen wichtigen Bestandteil dieser Evaluation stellt die Befragung der teilnehmenden Mitarbeiter dar, welche auch als Teilnehmerfeedback bezeichnet wird. Diese Befragungen werden meist mit Paper-Pencil-Verfahren durchgeführt. Inzwischen ist jedoch der Computer in den meisten Unternehmen zum unabdingbaren Arbeitsinstrument geworden und aus Gründen der Effizienzsteigerung werden mehr und mehr mitarbeiterbezogene Prozesse über interne Firmennetzwerke oder das Intranet abgewickelt. Aufgrund dieser Entwicklung bietet es sich an, auch das Teilnehmerfeedback interner Weiterbildungsveranstaltungen web-basiert zu erheben, so dass jeder Mitarbeiter am eigenen Arbeitsplatz seine Meinung zu dem besuchten Seminar äußern und durch einen Knopfdruck an die Bildungsverantwortlichen des Konzerns senden kann. Die Daten liegen auf diese Weise sofort in elektronischer Form vor und aktuelle Auswertungen sind jederzeit verfügbar.
Die vorliegende Untersuchung hat zum Ziel, eine solche Umstellung des Erhebungsverfahrens kritisch zu untersuchen und die Äquivalenz der Daten zu hinterfragen, die einerseits mit dem Paper-Pencil-Verfahren und andererseits intranetbasiert erhoben wurden.
Ansätze zur Beantwortung dieser Frage stammen bisher in erster Linie aus dem Bereich der psychologischen Forschung und der Meinungsforschung, die sich seit einigen Jahren in zunehmendem Maße der Methode der Online-Umfrage bedienen. Vor dem Hintergrund dieser empirischen Befunde wird in der vorliegenden Feldstudie am Beispiel von Datenverarbeitungsseminaren für Mitarbeiter eines Automobilkonzerns untersucht, inwiefern online erhobenes Teilnehmerfeedback mit dem in einem herkömmlichen Paper-Pencil-Verfahren erhobenen vergleichbar ist. Besonderes Augenmerk wird hierbei auf die Faktoren der Kursbewertung, der Antwortrate, der Antwortqualität, des Non-Response-Bias und der zeitlichen Verteilung der Antworten gelegt.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
150 Psychologie

Schlagwörter

Online-Umfrage, computervermittelte Kommunikation, Antwortrate, Rücklaufquote, E-Mail, WWW, Internet, Intranet, Non-Response-Bias, Web

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690EBERHARDINGER, Barbara, 2003. Evaluation von Veranstaltungen der betrieblichen Weiterbildung : Web-basierte Erhebung von Teilnehmerfeedback im Vergleich zum Paper-Pencil-Verfahren [Master thesis]
BibTex
@mastersthesis{Eberhardinger2003Evalu-10213,
  year={2003},
  title={Evaluation von Veranstaltungen der betrieblichen Weiterbildung : Web-basierte Erhebung von Teilnehmerfeedback im Vergleich zum Paper-Pencil-Verfahren},
  author={Eberhardinger, Barbara}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/10213">
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <dc:creator>Eberhardinger, Barbara</dc:creator>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:15:09Z</dcterms:available>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:15:09Z</dc:date>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/10213/1/Eberhardinger.pdf"/>
    <dcterms:title>Evaluation von Veranstaltungen der betrieblichen Weiterbildung : Web-basierte Erhebung von Teilnehmerfeedback im Vergleich zum Paper-Pencil-Verfahren</dcterms:title>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/10213/1/Eberhardinger.pdf"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Im Rahmen der Qualitätssicherung interner Weiterbildung ist die Evaluation von Bildungsveranstaltungen in Wirtschaftsunternehmen sehr bedeutend. Einen wichtigen Bestandteil dieser Evaluation stellt die Befragung der teilnehmenden Mitarbeiter dar, welche auch als Teilnehmerfeedback bezeichnet wird. Diese Befragungen werden meist mit Paper-Pencil-Verfahren durchgeführt. Inzwischen ist jedoch der Computer in den meisten Unternehmen zum unabdingbaren Arbeitsinstrument geworden und aus Gründen der Effizienzsteigerung werden mehr und mehr mitarbeiterbezogene Prozesse über interne Firmennetzwerke oder das Intranet abgewickelt. Aufgrund dieser Entwicklung bietet es sich an, auch das Teilnehmerfeedback interner Weiterbildungsveranstaltungen web-basiert zu erheben, so dass jeder Mitarbeiter am eigenen Arbeitsplatz seine Meinung zu dem besuchten Seminar äußern und durch einen Knopfdruck an die Bildungsverantwortlichen des Konzerns senden kann. Die Daten liegen auf diese Weise sofort in elektronischer Form vor und aktuelle Auswertungen sind jederzeit verfügbar.&lt;br /&gt;Die vorliegende Untersuchung hat zum Ziel, eine solche Umstellung des Erhebungsverfahrens kritisch zu untersuchen und die Äquivalenz der Daten zu hinterfragen, die einerseits mit dem Paper-Pencil-Verfahren und andererseits intranetbasiert erhoben wurden.&lt;br /&gt;Ansätze zur Beantwortung dieser Frage stammen bisher in erster Linie aus dem Bereich der psychologischen Forschung und der Meinungsforschung, die sich seit einigen Jahren in zunehmendem Maße der Methode der Online-Umfrage bedienen. Vor dem Hintergrund dieser empirischen Befunde wird in der vorliegenden Feldstudie am Beispiel von Datenverarbeitungsseminaren für Mitarbeiter eines Automobilkonzerns untersucht, inwiefern online erhobenes Teilnehmerfeedback mit dem in einem herkömmlichen Paper-Pencil-Verfahren erhobenen vergleichbar ist. Besonderes Augenmerk wird hierbei auf die Faktoren der Kursbewertung, der Antwortrate, der Antwortqualität, des Non-Response-Bias und der zeitlichen Verteilung der Antworten gelegt.</dcterms:abstract>
    <dcterms:issued>2003</dcterms:issued>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/10213"/>
    <dc:contributor>Eberhardinger, Barbara</dc:contributor>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Begutachtet
Diese Publikation teilen