Erinnerungspraktiken in der neuen Erinnerungsliteratur : "Erfundene Erinnerung" in den Werken Im Krebsgang von Günter Grass und Austerlitz von W. G. Sebald

Lee, Youngju

Erinnerungspraktiken in der neuen Erinnerungsliteratur : "Erfundene Erinnerung" in den Werken Im Krebsgang von Günter Grass und Austerlitz von W. G. Sebald

Dateien

Lee_2--dkkzcjyudw7f7.pdfGröße: 2.64 MBDownloads: 18658

Datum

2017

Publikationstyp

Dissertation

Publikationsstatus

Published

Zusammenfassung

Das Ziel dieser Arbeit ist, nicht der Vergleich beider Werke, sondern das Spannungsfeld zwischen offizieller Geschichtsschreibung, individueller Erinnerung und Fiktion, auszuleuchten und die Bestimmung der darin angewandten Modelle einer Erinnerungsliteratur zu analysieren. Um das Vergangene in die Gegenwart zu transponieren, erschaffen sich die beiden Autoren nicht nur Post-Gedächtnis, sondern auch eine eigene „erfundene Erinnerung“, da den beiden Autoren die unmittelbare Erfahrung der in ihren Werken behandelten Ereignisse fehlt. Ich habe versucht, zu zeigen, wie die Grauzone zwischen Erinnerung und Geschichte, nämlich die Leerstelle der selbst erlebten Erfahrungen mit ästhetischen Verfahren der Autoren in den Texten verknüpft wird, wie die Montage unterschiedlichster Erinnerungen in den Texten funktioniert und wie sie außerhalb des Textes mit dem Leser interagiert. Damit will ich des Weiteren erklären, wie in der Dynamik der Erinnerungskultur mit der stetig belastenden Vergangenheit umgegangen werden und welche spezielle Rolle die Erinnerung in der Rekonstruktion der Vergangenheit, vor allem in der Erinnerungsliteratur, spielen kann.

Fachgebiet (DDC)

800 Literatur, Rhetorik, Literaturwissenschaft

Zitieren

ISO 690

LEE, Youngju, 2017. Erinnerungspraktiken in der neuen Erinnerungsliteratur : "Erfundene Erinnerung" in den Werken Im Krebsgang von Günter Grass und Austerlitz von W. G. Sebald [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanz

BibTex

@phdthesis{Lee2017Erinn-40560,
  year={2017},
  title={Erinnerungspraktiken in der neuen Erinnerungsliteratur : "Erfundene Erinnerung" in den Werken Im Krebsgang von Günter Grass und Austerlitz von W. G. Sebald},
  author={Lee, Youngju},
  address={Konstanz},
  school={Universität Konstanz}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40560">
    <dcterms:issued>2017</dcterms:issued>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:title>Erinnerungspraktiken in der neuen Erinnerungsliteratur : "Erfundene Erinnerung" in den Werken Im Krebsgang von Günter Grass und Austerlitz von W. G. Sebald</dcterms:title>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2017-11-10T06:23:55Z</dcterms:available>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/38"/>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/40560/3/Lee_2--dkkzcjyudw7f7.pdf"/>
    <dc:contributor>Lee, Youngju</dc:contributor>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/40560"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/38"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/40560/3/Lee_2--dkkzcjyudw7f7.pdf"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Das Ziel dieser Arbeit ist, nicht der Vergleich beider Werke, sondern das Spannungsfeld zwischen offizieller Geschichtsschreibung, individueller Erinnerung und Fiktion, auszuleuchten und die Bestimmung der darin angewandten Modelle einer Erinnerungsliteratur zu analysieren. Um das Vergangene in die Gegenwart zu transponieren, erschaffen sich die beiden Autoren nicht nur Post-Gedächtnis, sondern auch eine eigene „erfundene Erinnerung“, da den beiden Autoren die unmittelbare Erfahrung der in ihren Werken behandelten Ereignisse fehlt. Ich habe versucht, zu zeigen, wie die Grauzone zwischen Erinnerung und Geschichte, nämlich die Leerstelle der selbst erlebten Erfahrungen mit ästhetischen Verfahren der Autoren in den Texten verknüpft wird, wie die Montage unterschiedlichster Erinnerungen in den Texten funktioniert und wie sie außerhalb des Textes mit dem Leser interagiert. Damit will ich des Weiteren erklären, wie in der Dynamik der Erinnerungskultur mit der stetig belastenden Vergangenheit umgegangen werden und welche spezielle Rolle die Erinnerung in der Rekonstruktion der Vergangenheit, vor allem in der Erinnerungsliteratur, spielen kann.</dcterms:abstract>
    <dc:creator>Lee, Youngju</dc:creator>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2017-11-10T06:23:55Z</dc:date>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Prüfungsdatum der Dissertation

November 6, 2017

Hochschulschriftenvermerk

Konstanz, Univ., Diss., 2017