Publikation:

Predict and adjust with logistic regression

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2007

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

The Stata Journal. 2007, 7(2), pp. 221-226. ISSN 1536-867X. eISSN 1536-8734

Zusammenfassung

Within Stata there are two ways of getting average predicted values for different groups after an estimation command: -adjust- and -predict-. After OLS regression (-regress-) these two ways give the same answer. However, after logistic regression the average predicted probabilities differ. This article discusses where that difference comes from and the consequent subtle difference in interpretation.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
300 Sozialwissenschaften, Soziologie

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690BUIS, Maarten, 2007. Predict and adjust with logistic regression. In: The Stata Journal. 2007, 7(2), pp. 221-226. ISSN 1536-867X. eISSN 1536-8734
BibTex
@article{Buis2007Predi-32308,
  year={2007},
  title={Predict and adjust with logistic regression},
  url={http://www.stata-journal.com/article.html?article=st0127},
  number={2},
  volume={7},
  issn={1536-867X},
  journal={The Stata Journal},
  pages={221--226},
  author={Buis, Maarten}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32308">
    <dc:language>eng</dc:language>
    <dc:contributor>Buis, Maarten</dc:contributor>
    <dcterms:title>Predict and adjust with logistic regression</dcterms:title>
    <dcterms:issued>2007</dcterms:issued>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-12-02T13:57:59Z</dc:date>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/32308"/>
    <dc:creator>Buis, Maarten</dc:creator>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">Within Stata there are two ways of getting average predicted values for different groups after an estimation command: -adjust- and -predict-. After OLS regression (-regress-) these two ways give the same answer. However, after logistic regression the average predicted probabilities differ. This article discusses where that difference comes from and the consequent subtle difference in interpretation.</dcterms:abstract>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-12-02T13:57:59Z</dcterms:available>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt

Prüfdatum der URL

2015-12-02

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen