Publikation: The impact of public opinion on voting and policymaking : Is public opinion exogenous or endogenous?
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
This literature review investigates the effects of public opinion on political outcomes in democracies, focusing on Comparative Political Economy (CPE) research. Many CPE researchers expect that parties and governments respond to public policy preferences that are exogenous to the political process. This review first formalizes the common CPE argument and then derives an alternative theoretical perspective from political psychology and political communication research. The contrasting theory highlights the impreciseness and endogeneity of public opinion, wherein political elites actively shape public sentiment. Through a comparative analysis of these contrasting theoretical approaches, the review extracts insights that promise to enrich future CPE research. It also develops the fundamentals of a theory on the impact of public opinion on political outcomes, which suggests that public opinion can be seen as an “elastic corridor” that constrains the opportunity space of parties.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Dieses Literature Review behandelt den Zusammenhang zwischen der öffentlichen Meinung und der Politik in Demokratien mit einem Fokus auf Forschung in der Vergleichenden Politischen Ökonomie (VPÖ). Die VPÖ erwartet üblicherweise, dass Parteien und Regierungen sich an die Policypräferenzen der Bevölkerung anpassen müssen. Dieser Überblick formalisiert die zugrundeliegende Theorie und stellt dann eine alternative theoretische Perspektive aus der Politischen Psychologie und Kommunikationsforschung vor. Die gegensätzliche Theorie betont die Ungenauigkeit und Endogenität der öffentlichen Meinung, die aktiv von politischen Eliten geformt wird. Durch einen theoretischen Vergleich arbeitet das Review heraus, wie zukünftige VPÖ-Forschung entwickelt werden kann. Zudem werden die Grundzüge einer Theorie zum Effekt der öffentlichen Meinung herausgearbeitet, die die öffentliche Meinung als einen elastischen Korridor charakterisiert, der den Möglichkeitenraum von Parteien formt.
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
AHRENS, Leo, 2024. The impact of public opinion on voting and policymaking : Is public opinion exogenous or endogenous?. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft. Springer. 2024, 34(1), S. 77-100. ISSN 1430-6387. eISSN 2366-2638. Verfügbar unter: doi: 10.1007/s41358-024-00366-wBibTex
@article{Ahrens2024-03impac-70246, year={2024}, doi={10.1007/s41358-024-00366-w}, title={The impact of public opinion on voting and policymaking : Is public opinion exogenous or endogenous?}, number={1}, volume={34}, issn={1430-6387}, journal={Zeitschrift für Politikwissenschaft}, pages={77--100}, author={Ahrens, Leo} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/70246"> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/70246/1/Ahrens_2-ef6wrm8wlk1m4.pdf"/> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43613"/> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/70246"/> <dcterms:title>The impact of public opinion on voting and policymaking : Is public opinion exogenous or endogenous?</dcterms:title> <dc:rights>Attribution 4.0 International</dc:rights> <dcterms:issued>2024-03</dcterms:issued> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/> <dc:contributor>Ahrens, Leo</dc:contributor> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2024-06-24T13:26:02Z</dc:date> <dc:creator>Ahrens, Leo</dc:creator> <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43613"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dcterms:alternative>Der Einfluss der öffentlichen Meinung auf Wahlverhalten and Policies : Ist die öffentliche Meinung exogen oder endogen?</dcterms:alternative> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/70246/1/Ahrens_2-ef6wrm8wlk1m4.pdf"/> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/> <dc:language>eng</dc:language> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2024-06-24T13:26:02Z</dcterms:available> <dcterms:abstract>This literature review investigates the effects of public opinion on political outcomes in democracies, focusing on Comparative Political Economy (CPE) research. Many CPE researchers expect that parties and governments respond to public policy preferences that are exogenous to the political process. This review first formalizes the common CPE argument and then derives an alternative theoretical perspective from political psychology and political communication research. The contrasting theory highlights the impreciseness and endogeneity of public opinion, wherein political elites actively shape public sentiment. Through a comparative analysis of these contrasting theoretical approaches, the review extracts insights that promise to enrich future CPE research. It also develops the fundamentals of a theory on the impact of public opinion on political outcomes, which suggests that public opinion can be seen as an “elastic corridor” that constrains the opportunity space of parties.</dcterms:abstract> </rdf:Description> </rdf:RDF>