Publikation: "Was wäre, wenn jeder so handelte wie du?" : Zu einer zentralen Denkfigur in der philosophischen Ethik
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
Kontakt
ISSN der Zeitschrift
item.preview.dc.identifier.eissn
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
item.preview.dc.identifier.arxiv
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Für gerechte oder moralisch richtige Lösungen von Interessenkonflikten sind in der Geschichte der Philosophie immer wieder verschiedene Denkfiguren des »Universalisierens« oder der »Verallgemeinerung« ins Feld geführt worden. Mit diesen Konzepten wird eine zentrale moralische Intuition aufgegriffen, die im Alltag häufig in Form einer Frage ausgedrückt wird: »Was wäre, wenn jeder so handelte wie du?« Dieser Beitrag stellt die Grundidee und zwei prominente Spielarten und Vertreter von sogenannten »Universalisierungsverfahren« in der Ethik vor. Gefragt wird danach, was solche Verfahren im Umgang mit Konflikten leisten können und wo ihre Grenzen liegen.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
WENDELBORN, Christian, 2016. "Was wäre, wenn jeder so handelte wie du?" : Zu einer zentralen Denkfigur in der philosophischen Ethik. In: Konflikt-Dynamik. Nomos. 2016, 5(2), pp. 138-147. ISSN 2193-0147. eISSN 2510-4233. Available under: doi: 10.5771/2193-0147-2016-2-138BibTex
@article{Wendelborn2016jeder-49413,
year={2016},
doi={10.5771/2193-0147-2016-2-138},
title={"Was wäre, wenn jeder so handelte wie du?" : Zu einer zentralen Denkfigur in der philosophischen Ethik},
number={2},
volume={5},
issn={2193-0147},
journal={Konflikt-Dynamik},
pages={138--147},
author={Wendelborn, Christian}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/49413">
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dcterms:issued>2016</dcterms:issued>
<dcterms:title>"Was wäre, wenn jeder so handelte wie du?" : Zu einer zentralen Denkfigur in der philosophischen Ethik</dcterms:title>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-05-07T07:26:38Z</dcterms:available>
<dc:creator>Wendelborn, Christian</dc:creator>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dc:contributor>Wendelborn, Christian</dc:contributor>
<bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/49413"/>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-05-07T07:26:38Z</dc:date>
<dc:language>deu</dc:language>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Für gerechte oder moralisch richtige Lösungen von Interessenkonflikten sind in der Geschichte der Philosophie immer wieder verschiedene Denkfiguren des »Universalisierens« oder der »Verallgemeinerung« ins Feld geführt worden. Mit diesen Konzepten wird eine zentrale moralische Intuition aufgegriffen, die im Alltag häufig in Form einer Frage ausgedrückt wird: »Was wäre, wenn jeder so handelte wie du?« Dieser Beitrag stellt die Grundidee und zwei prominente Spielarten und Vertreter von sogenannten »Universalisierungsverfahren« in der Ethik vor. Gefragt wird danach, was solche Verfahren im Umgang mit Konflikten leisten können und wo ihre Grenzen liegen.</dcterms:abstract>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>