Die Bedeutung von Werten für Verteilungsergebnisse im Ultimatum- und Diktatorspiel

Behnke, Joachim; Hintermaier, Johannes; Rudolph, Lukas

Die Bedeutung von Werten für Verteilungsergebnisse im Ultimatum- und Diktatorspiel

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2010

Autor:innen

Behnke, Joachim

Hintermaier, Johannes

Rudolph, Lukas

DOI (zitierfähiger Link)

10.1007/978-3-531-92428-1_6

Sammlungen

Politik- und Verwaltungswissenschaft

Publikationstyp

Beitrag zu einem Sammelband

Publikationsstatus

Published

Erschienen in

Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. Band 6: Schwerpunkt Neuere Entwicklungen des Konzepts der Rationalität und ihre Anwendungen / Behnke, Joachim; Bräuninger, Thomas; Shikano, Susumu (Hrsg.). - Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010. - S. 165-192. - ISBN 978-3-531-17556-0

Zusammenfassung

Eines der interessantesten Anwendungsgebiete der Spieltheorie bezieht sich auf Verhandlungen, in denen bestimmte Güter, oft ein Geldbetrag, zwischen mehreren Akteuren aufzuteilen sind. Die Ergebnisse unzähliger Varianten von Verhandlungsspielen widersprechen dabei immer wieder den Hypothesen der klassischen Entscheidungstheorie (vgl. Roth 1995; Camerer 2003). So wurde inzwischen experimentell eindeutig belegt, dass Menschen in verschiedenen Situationen in Verhandlungsspielen nicht nach den Maßregeln monetärer Nutzenmaximierung und entgegen fundamentalen Annahmen der klassischen rational choice- Theorie handeln – dies wirft Fragen nach einer erklärungskräftigen Fundierung menschlicher Entscheidungsweisen auf. Die rein formale spieltheoretische Analyse dient in solchen Untersuchungsdesigns gewissermaßen als Folie, vor deren Hintergrund die Abweichungen vom im Sinne der reinen Spieltheorie erwarteten Verhalten als eigentlicher Untersuchungsgegenstand in den Fokus treten.

Fachgebiet (DDC)

320 Politik

Zitieren

ISO 690

BEHNKE, Joachim, Johannes HINTERMAIER, Lukas RUDOLPH, 2010. Die Bedeutung von Werten für Verteilungsergebnisse im Ultimatum- und Diktatorspiel. In: BEHNKE, Joachim, ed., Thomas BRÄUNINGER, ed., Susumu SHIKANO, ed.. Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. Band 6: Schwerpunkt Neuere Entwicklungen des Konzepts der Rationalität und ihre Anwendungen. Wiesbaden:VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 165-192. ISBN 978-3-531-17556-0. Available under: doi: 10.1007/978-3-531-92428-1_6

BibTex

@incollection{Behnke2010Bedeu-66666,
  year={2010},
  doi={10.1007/978-3-531-92428-1_6},
  title={Die Bedeutung von Werten für Verteilungsergebnisse im Ultimatum- und Diktatorspiel},
  isbn={978-3-531-17556-0},
  publisher={VS Verlag für Sozialwissenschaften},
  address={Wiesbaden},
  booktitle={Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. Band 6: Schwerpunkt Neuere Entwicklungen des Konzepts der Rationalität und ihre Anwendungen},
  pages={165--192},
  editor={Behnke, Joachim and Bräuninger, Thomas and Shikano, Susumu},
  author={Behnke, Joachim and Hintermaier, Johannes and Rudolph, Lukas}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/66666">
    <dcterms:title>Die Bedeutung von Werten für Verteilungsergebnisse im Ultimatum- und Diktatorspiel</dcterms:title>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2023-04-19T08:59:45Z</dcterms:available>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/66666"/>
    <dc:contributor>Hintermaier, Johannes</dc:contributor>
    <dcterms:abstract>Eines der interessantesten Anwendungsgebiete der Spieltheorie bezieht sich auf Verhandlungen, in denen bestimmte Güter, oft ein Geldbetrag, zwischen mehreren Akteuren aufzuteilen sind. Die Ergebnisse unzähliger Varianten von Verhandlungsspielen widersprechen dabei immer wieder den Hypothesen der klassischen Entscheidungstheorie (vgl. Roth 1995; Camerer 2003). So wurde inzwischen experimentell eindeutig belegt, dass Menschen in verschiedenen Situationen in Verhandlungsspielen nicht nach den Maßregeln monetärer Nutzenmaximierung und entgegen fundamentalen Annahmen der klassischen rational choice- Theorie handeln – dies wirft Fragen nach einer erklärungskräftigen Fundierung menschlicher Entscheidungsweisen auf. Die rein formale spieltheoretische Analyse dient in solchen Untersuchungsdesigns gewissermaßen als Folie, vor deren Hintergrund die Abweichungen vom im Sinne der reinen Spieltheorie erwarteten Verhalten als eigentlicher Untersuchungsgegenstand in den Fokus treten.</dcterms:abstract>
    <dcterms:issued>2010</dcterms:issued>
    <dc:creator>Hintermaier, Johannes</dc:creator>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:creator>Rudolph, Lukas</dc:creator>
    <dc:contributor>Behnke, Joachim</dc:contributor>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2023-04-19T08:59:45Z</dc:date>
    <dc:contributor>Rudolph, Lukas</dc:contributor>
    <dc:creator>Behnke, Joachim</dc:creator>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>