Belief and Its Revision

Bewersdorf, Benjamin

Belief and Its Revision

Dateien

Belief and Its Revision.pdfGröße: 1.61 MBDownloads: 473

Datum

2012

Projekt

Formal Epistemology

Open Access-Veröffentlichung

Open Access Green

Sammlungen

Philosophie

Publikationstyp

Dissertation

Publikationsstatus

Published

Zusammenfassung

The role of experience for belief revision is seldom explicitly discussed. This is surprising as it seems obvious that experiences play a major role for most of our belief changes. In this work, the two most plausible views on the role of experience for belief change are investigated: the view that experiences merely cause belief change and the view that experiences can justify belief changes. It will become apparent that these views are highly relevant for several arguments on belief revision.

While there are several theories for belief revision which are in accordance with the first view, there is no satisfactory account which is in accordance with the second view. Here, such an account will be developed and its presuppositions and implications will be closely investigated.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Welche Rolle Erfahrungen für unsere Glaubensrevisionen spielen wird selten eingehend thematisiert. Das ist überraschend, da unsere Erfahrungen offensichtlich maßgeblich beeinflussen, was wir für wahr und falsch halten. In dieser Arbeit werden die zwei plausibelsten Positionen zu der Rolle von Erfahrungen für Glaubensrevision untersucht. Dies ist zum Einen die Position, dass Erfahrungen Glaubensänderungen lediglich kausal herbeiführen und zum Anderen die Position, dass Erfahrungen Glaubensänderungen rechtfertigen können. Es wird sich herausstellen, dass diese Positionen für verschiedene Argumente zum Thema Glaubensrevision von entscheidender Bedeutung sind.

Während es eine Reihe von Theorien der Glaubensrevision gibt, die im Einklang mit der ersten Position sind, wurde bisher noch keine angemessenen Theorie, die im Einklang mit der zweiten Position steht, entwickelt. Dies soll hier geschehen. Dabei werden auch die Voraussetzungen und Implikationen einer solchen Theorie genau untersucht.

Fachgebiet (DDC)

100 Philosophie

Schlagwörter

formal epistemology, experience, belief revision, ranking theory, probability

Zitieren

ISO 690

BEWERSDORF, Benjamin, 2012. Belief and Its Revision [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanz

BibTex

@phdthesis{Bewersdorf2012Belie-23437,
  year={2012},
  title={Belief and Its Revision},
  author={Bewersdorf, Benjamin},
  address={Konstanz},
  school={Universität Konstanz}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/23437">
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:issued>2012</dcterms:issued>
    <dcterms:title>Belief and Its Revision</dcterms:title>
    <dc:creator>Bewersdorf, Benjamin</dc:creator>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/23437"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2013-05-24T10:08:13Z</dc:date>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dc:language>eng</dc:language>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/23437/2/Belief%20and%20Its%20Revision.pdf"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2013-05-24T10:08:13Z</dcterms:available>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">The role of experience for belief revision is seldom explicitly discussed. This is surprising as it seems obvious that experiences play a major role for most of our belief changes. In this work, the two most plausible views on the role of experience for belief change are investigated: the view that experiences merely cause belief change and the view that experiences can justify belief changes. It will become apparent that these views are highly relevant for several arguments on belief revision.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;While there are several theories for belief revision which are in accordance with the first view, there is no satisfactory account which is in accordance with the second view. Here, such an account will be developed and its presuppositions and implications will be closely investigated.&lt;br /&gt;</dcterms:abstract>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:contributor>Bewersdorf, Benjamin</dc:contributor>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/23437/2/Belief%20and%20Its%20Revision.pdf"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Prüfungsdatum der Dissertation

September 14, 2012

Universitätsbibliographie

Ja