Das auch fremde Geschäft in der Rechtsprechung : gerechtfertigte Rechtsanwendung oder bloße Billigkeitsrechtsprechung?
| dc.contributor.author | Hilbert, Marilen | |
| dc.date.accessioned | 2015-09-21T12:08:52Z | |
| dc.date.available | 2015-09-21T12:08:52Z | |
| dc.date.issued | 2015 | deu |
| dc.description.abstract | Die Geschäftsführung ohne Auftrag ist eines der interessantesten Rechtsinstitute des deutschen Schuldrechts und beschäftigt Literatur und Rechtsprechung seit Jahrzehnten. Die Arbeit untersucht die höchstrichterlichen Urteile zum sogenannten auch fremden Geschäft von 1951 bis 2012. Der Urteilsanalyse geht eine Auseinandersetzung mit den dogmatischen Grundlagen der Geschäftsführung ohne Auftrag voraus. Der Hauptteil gilt der Behandlung des auch fremden Geschäfts in der Rechtsprechung. Nach einer kritischen Auseinandersetzung mit den akademischen Erklärungsversuchen zum auch fremden Geschäft entwickelt die Autorin schließlich ein eigenes Regelungsmodell. Die Daumenprobe dieses Modells anhand der höchstrichterlich entschiedenen Fälle ergibt eine erhebliche Einschränkung des Anwendungsbereichs der Geschäftsführung ohne Auftrag. Die Arbeit richtet sich an die Rechtswissenschaft, aber auch die Praxis kann Nutzen aus den Erkenntnissen ziehen. | deu |
| dc.description.version | published | |
| dc.identifier.isbn | 978-3-8487-2111-5 | deu |
| dc.identifier.uri | http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/31793 | |
| dc.language.iso | deu | deu |
| dc.publisher | Nomos | deu |
| dc.publisher.location | Baden-Baden | deu |
| dc.relation.ispartofseries | Nomos Universitätsschriften Recht | deu |
| dc.subject.ddc | 340 | deu |
| dc.title | Das auch fremde Geschäft in der Rechtsprechung : gerechtfertigte Rechtsanwendung oder bloße Billigkeitsrechtsprechung? | deu |
| dc.type | DOCTORAL_THESIS | deu |
| dspace.entity.type | Publication | |
| kops.bibliographicInfo.seriesNumber | 860 | deu |
| kops.citation.bibtex | @phdthesis{Hilbert2015fremd-31793,
year={2015},
publisher={Nomos},
title={Das auch fremde Geschäft in der Rechtsprechung : gerechtfertigte Rechtsanwendung oder bloße Billigkeitsrechtsprechung?},
author={Hilbert, Marilen},
address={Konstanz},
school={Universität Konstanz}
} | |
| kops.citation.iso690 | HILBERT, Marilen, 2015. Das auch fremde Geschäft in der Rechtsprechung : gerechtfertigte Rechtsanwendung oder bloße Billigkeitsrechtsprechung? [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanz. Baden-Baden: Nomos. ISBN 978-3-8487-2111-5 | deu |
| kops.citation.iso690 | HILBERT, Marilen, 2015. Das auch fremde Geschäft in der Rechtsprechung : gerechtfertigte Rechtsanwendung oder bloße Billigkeitsrechtsprechung? [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanz. Baden-Baden: Nomos. ISBN 978-3-8487-2111-5 | eng |
| kops.citation.rdf | <rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/31793">
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<dc:publisher>Nomos</dc:publisher>
<dcterms:issued>2015</dcterms:issued>
<bibo:issn>978-3-8487-2111-5</bibo:issn>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-09-21T12:08:52Z</dc:date>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Geschäftsführung ohne Auftrag ist eines der interessantesten Rechtsinstitute des deutschen Schuldrechts und beschäftigt Literatur und Rechtsprechung seit Jahrzehnten. Die Arbeit untersucht die höchstrichterlichen Urteile zum sogenannten auch fremden Geschäft von 1951 bis 2012. Der Urteilsanalyse geht eine Auseinandersetzung mit den dogmatischen Grundlagen der Geschäftsführung ohne Auftrag voraus. Der Hauptteil gilt der Behandlung des auch fremden Geschäfts in der Rechtsprechung. Nach einer kritischen Auseinandersetzung mit den akademischen Erklärungsversuchen zum auch fremden Geschäft entwickelt die Autorin schließlich ein eigenes Regelungsmodell. Die Daumenprobe dieses Modells anhand der höchstrichterlich entschiedenen Fälle ergibt eine erhebliche Einschränkung des Anwendungsbereichs der Geschäftsführung ohne Auftrag. Die Arbeit richtet sich an die Rechtswissenschaft, aber auch die Praxis kann Nutzen aus den Erkenntnissen ziehen.</dcterms:abstract>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dc:creator>Hilbert, Marilen</dc:creator>
<bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/31793"/>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<dc:language>deu</dc:language>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dcterms:title>Das auch fremde Geschäft in der Rechtsprechung : gerechtfertigte Rechtsanwendung oder bloße Billigkeitsrechtsprechung?</dcterms:title>
<dc:publisher>Baden-Baden</dc:publisher>
<dc:contributor>Hilbert, Marilen</dc:contributor>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-09-21T12:08:52Z</dcterms:available>
</rdf:Description>
</rdf:RDF> | |
| kops.date.examination | 2014-11-20 | deu |
| kops.date.yearDegreeGranted | 2014 | deu |
| relation.isAuthorOfPublication | 3c62d111-c762-4fd0-a339-1bdae1c28f16 | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 3c62d111-c762-4fd0-a339-1bdae1c28f16 |