Die ökologische Bewertung von Seeufern in Deutschland
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Goal and Scope. Details about the ecological function of lake shores as ecotones between land and lakes are not well-known. These ecotones are also heavily exploited and, in part, considerably changed. Whereas anthropogenic nutrient loading is decreasing, structural changes are increasing. Unfortunately, there is a deficit in methods of evaluation and decision processes. Main Focus. Even the EU-water framework directive was no remedy for this deficit, as lake shores were included only implicitly. In this article several evaluation methods and their conceptual groundwork are presented. However, these methods were not developed for lake shore research. Therefore, criteria are proposed which could fulfill the specific demands of lake shore assessments. The management of lakes shores should consider structural and biological parameters, and be agreeable to local residents. Results and Conclusions. In addition to conventional biodiversity methods, the ecology of lake shores could also be represented by a functional food net, for example in benthic invertebrates. But even quantification of Universitätsradio alone creates many problems. A simple biodiversity index cannot meet all the demands placed on a method of evaluation in complex situations, especially when coupled with additional information on structure, practicability, costs, etc. For these reasons, assessments for future management cannot be based on such an index. Outlook. A possible approach to include this complexity in assessments is to apply mathematical models and theoretical order concepts.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Ziel und Absicht. Obwohl die Seeufer als Übergangsbiotop zwischen Land und See wichtige ökologische Funktionen erfüllen, ist über diese Leistungen im einzelnen wenig bekannt. Zudem müssen die Seeufer einen hohen Nutzungsdruck aushalten und sind dadurch bereits vielfach stark verändert. Während die stofflichen Belastungen geringer werden, steigen die strukturellen Veränderungen. Leider gibt es hier ein Defizit: Es fehlt bisher an umsetzbaren Bewertungsverfahren und Entscheidungshilfen. Schwerpunkte. Diesem Defizit hat auch die EU-Wasserrahmenrichtlinie nicht abgeholfen, da hier die Seeufer nur implizit behandelt werden. In diesem Artikel werden einige bestehende Bewertungsverfahren und ihre Konzeptionen benannt. Allerdings wurden alle diese Verfahren nicht für Seeufer entwickelt. Daher werden Kriterien vorgeschlagen, die ein seeuferspezifisches Bewertungsverfahren erfüllen sollte. Ein Seeufermanagement sollte strukturelle und biologische Parameter berücksichtigen und die Akzeptanz der Bevölkerung einbeziehen. Ergebnisse und Schlussfolgerungen. Neben der eher gängigen Biodiversität könnte die biologische Funktion der Seeufer durch ein funktionierendes Nahrungsnetz, z.B. des Makrozoobenthos, dargestellt werden. Aber schon bei der Biodiversität treten erhebliche Probleme auf, wie man sie quantifizieren kann. Ein einfacher Biodiversitätsindex kann den Forderungen nach der vollständigen Erfassung einer komplexen Situation, dazu gekoppelt mit Informationen zu Struktur, Praktikabilität, Kosten, und dergleichen mehr, nicht genügen und kann nicht für die Bewertung einer Maßnahme herangezogen werden. Empfehlungen und Ausblick. Ein möglicher Ansatz, der oben genannten Komplexität gerecht zu werden, ist, mathematische Modellansätze und ordnungstheoretische Verfahren in die Betrachtung einzubeziehen.
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
WALZ, Norbert, Wolfgang OSTENDORP, Rainer BRÜGGEMANN, 2003. Die ökologische Bewertung von Seeufern in Deutschland. In: UWSF - Zeitschrift für Umweltchemie und Ökotoxikologie. 2003, 15(1), pp. 1-8. ISSN 0934-3504. eISSN 1865-5084. Available under: doi: 10.1007/BF03038672BibTex
@article{Walz2003okolo-7799, year={2003}, doi={10.1007/BF03038672}, title={Die ökologische Bewertung von Seeufern in Deutschland}, number={1}, volume={15}, issn={0934-3504}, journal={UWSF - Zeitschrift für Umweltchemie und Ökotoxikologie}, pages={1--8}, author={Walz, Norbert and Ostendorp, Wolfgang and Brüggemann, Rainer} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/7799"> <dc:contributor>Walz, Norbert</dc:contributor> <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/"/> <dcterms:issued>2003</dcterms:issued> <dc:contributor>Brüggemann, Rainer</dc:contributor> <dcterms:bibliographicCitation>Zuerst ersch. in: UWSF - Zeitschrift für Umweltchemie und Ökotoxikologie 15 (2003), 1, S. 1-8</dcterms:bibliographicCitation> <dcterms:title>Die ökologische Bewertung von Seeufern in Deutschland</dcterms:title> <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic</dc:rights> <dc:contributor>Ostendorp, Wolfgang</dc:contributor> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/7799/1/Ostendorp_Die_oekologische_Bewertung.pdf"/> <dc:creator>Brüggemann, Rainer</dc:creator> <dcterms:alternative>Ecological evaluation of lake shores in Germany</dcterms:alternative> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/28"/> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/7799"/> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/7799/1/Ostendorp_Die_oekologische_Bewertung.pdf"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T17:37:38Z</dcterms:available> <dc:format>application/pdf</dc:format> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dc:creator>Walz, Norbert</dc:creator> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/28"/> <dcterms:abstract xml:lang="eng">Goal and Scope. Details about the ecological function of lake shores as ecotones between land and lakes are not well-known. These ecotones are also heavily exploited and, in part, considerably changed. Whereas anthropogenic nutrient loading is decreasing, structural changes are increasing. Unfortunately, there is a deficit in methods of evaluation and decision processes. Main Focus. Even the EU-water framework directive was no remedy for this deficit, as lake shores were included only implicitly. In this article several evaluation methods and their conceptual groundwork are presented. However, these methods were not developed for lake shore research. Therefore, criteria are proposed which could fulfill the specific demands of lake shore assessments. The management of lakes shores should consider structural and biological parameters, and be agreeable to local residents. Results and Conclusions. In addition to conventional biodiversity methods, the ecology of lake shores could also be represented by a functional food net, for example in benthic invertebrates. But even quantification of Universitätsradio alone creates many problems. A simple biodiversity index cannot meet all the demands placed on a method of evaluation in complex situations, especially when coupled with additional information on structure, practicability, costs, etc. For these reasons, assessments for future management cannot be based on such an index. Outlook. A possible approach to include this complexity in assessments is to apply mathematical models and theoretical order concepts.</dcterms:abstract> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T17:37:38Z</dc:date> <dc:language>deu</dc:language> <dc:creator>Ostendorp, Wolfgang</dc:creator> </rdf:Description> </rdf:RDF>