Zuckerbrot oder Peitsche? Determinanten des Sanktionserfolges bei der Friedenskonsolidierung nach Bürgerkriegen

Ocak, Serap

Zuckerbrot oder Peitsche? Determinanten des Sanktionserfolges bei der Friedenskonsolidierung nach Bürgerkriegen

Dateien

Ocak.pdfGröße: 923.79 KBDownloads: 495

Datum

2001

Autor:innen

Ocak, Serap

URI (zitierfähiger Link)

http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-8416

Link zur Lizenz

Urheberrechtlich geschützt

Open Access-Veröffentlichung

Open Access Green

Sammlungen

Politik- und Verwaltungswissenschaft

Titel in einer weiteren Sprache

Carrots or Sticks? Determinants of the Success of Sanctions in Peacebuilding after Civil Wars

Publikationstyp

Masterarbeit/Diplomarbeit

Publikationsstatus

Published

Zusammenfassung

Die Diplomarbeit nimmt sich der Frage an, inwiefern die Strategien der Staatenwelt den Erfolg von Maßnahmen zur Friedenskonsolidierung nach Bürgerkriegen beeinflussen können.
Im Vordergrund steht dabei die Analyse der Auswirkung von positiven und negativen Sanktionen auf den Erfolg der Befriedung nach innerstaatlichen Konflikten. Besonderes Interesse gilt der Auswirkung von kombinierten Straf- und Belohnungsmaßnahmen, sogenannten 'Zuckerbrot und Peitsche'-Strategien auf die Chance des Friedens. Ausgehend von einem handlungstheoretischen Erwartungsnutzenmodell wird argumentiert, dass die Kombination von Straf- und Belohnungsmaßnahmen, im Hinblick auf die Erlangung eines dauerhaften Friedens effektiver ist. Die empirische Überprüfung mittels multivariater logistischer Regression bestätigt diese Hypothese.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

This paper investigates the relationship between sanctions and inducements and the success of peacebuilding in the aftermath of civil wars. Employing an expected utility model as theoretical framework, I argue that a combined strategy of 'carrots and sticks' can be more effective regarding post-conflict peacebuilding than the isolated use of these tools. The findings of the multivariate logistic regression based on a cross-sectional dataset of 124 civil wars between 1944-1997 confirm the main hypothesis.

Fachgebiet (DDC)

320 Politik

Schlagwörter

Friedenskonsolidierung, Konfliktresolution, Peacebuilding, Sanctions, Civil Wars, Conflict Resolution

Zitieren

ISO 690

OCAK, Serap, 2001. Zuckerbrot oder Peitsche? Determinanten des Sanktionserfolges bei der Friedenskonsolidierung nach Bürgerkriegen [Master thesis]

BibTex

@mastersthesis{Ocak2001Zucke-4126,
  year={2001},
  title={Zuckerbrot oder Peitsche? Determinanten des Sanktionserfolges bei der Friedenskonsolidierung nach Bürgerkriegen},
  author={Ocak, Serap}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/4126">
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4126/1/Ocak.pdf"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Diplomarbeit nimmt sich der Frage an, inwiefern die Strategien der Staatenwelt den Erfolg von Maßnahmen zur Friedenskonsolidierung nach Bürgerkriegen beeinflussen können.&lt;br /&gt;Im Vordergrund steht dabei die Analyse der Auswirkung von positiven und negativen Sanktionen auf den Erfolg der Befriedung nach innerstaatlichen Konflikten. Besonderes Interesse gilt der Auswirkung von kombinierten Straf- und Belohnungsmaßnahmen, sogenannten 'Zuckerbrot und Peitsche'-Strategien auf die Chance des Friedens. Ausgehend von einem handlungstheoretischen Erwartungsnutzenmodell wird argumentiert, dass die Kombination von Straf- und Belohnungsmaßnahmen, im Hinblick auf die Erlangung eines dauerhaften Friedens effektiver ist. Die empirische Überprüfung mittels multivariater logistischer Regression bestätigt diese Hypothese.</dcterms:abstract>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/4126"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:10:30Z</dcterms:available>
    <dc:creator>Ocak, Serap</dc:creator>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:contributor>Ocak, Serap</dc:contributor>
    <dcterms:issued>2001</dcterms:issued>
    <dcterms:title>Zuckerbrot oder Peitsche? Determinanten des Sanktionserfolges bei der Friedenskonsolidierung nach Bürgerkriegen</dcterms:title>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:alternative>Carrots or Sticks? Determinants of the Success of Sanctions in Peacebuilding after Civil Wars</dcterms:alternative>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4126/1/Ocak.pdf"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:10:30Z</dc:date>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>